#52, eso y copiar una serie clásica, fórmula que no sé si ha llegado a funcionar realmente alguna vez. Se me vienen a la cabeza los remakes de V o El coche fantástico, que no son tan horrendos como este Cheers a la española pero según tengo entendido no han tenido ni la mitad de relevancia que los originales.
Ah, sí, me olvidaba de la "españolización" de Las chicas de oro, otro gran acierto...
#16 y #17 No se insulta a los usuarios. Si no estáis de acuerdo con él lo razonáis pero dejad de llamar tonto a nadie. Los negativos están para los insultos.
Estáis muy equivocados si pensáis que promuevo el creacionismo, o que cualquier crítica (como las que hace Lynn Margulis) al darwinismo proviene de religiosos antiabortistas. Muchos científicos apoyan el antidarwinismo, con criterios puramente científicos.
En serio, ¿no ves que el darwinismo es un dogma?, y en cuanto alguien critica el dogma se le ataca por activa y por pasiva como si se tratase de un hereje. Solo tienes que ver el comentario de #8, no insulta, no acosa, no es racista, no hace spam, pero se le negativiza por pensar contracorriente.
#44 Coincido en que todos los países miembros de la UE deberían tener al euro como moneda.
Lo de que el Reino Unido deba pedir permiso al resto de la UE es una afirmación que me toca los cojones. Es la misma afirmación que se realiza cuando se dice que en un posible referéndum sobre la independencia de Catalunya o Euskadi debería votar todo el Estado, porque también le afecta. Pues tócate los cojones si te afecta, la soberanía reside en el Reino Unido, Catalunya o quien sea, y son ellos los que libremente deben decidir sobre su futuro. Ahora me vas a explicar que cojones tiene que decir una persona que vive en Jaén o una que vive en Poznan, Polonia sobre si el Reino Unido debe o no formar parte de la UE.
#82 Dale, dale al populismo, si esto parece la Cuba de Fidel... Que tiene que ver la velocidad con el tocino... ¿sanidad, vivienda y delincuencia? Que alguien me cuente la relación, no valen historias de ficción!
No te niego que existen niñatos que tienen pitbull por la estética y tal y cual y pascual. ¿Y? También tú eres un ser humano, y dentro de esa categoría existen los hijos de puta, los ignorantes y los asesinos. Lo cual no hace que sea un fenómeno que se pueda generalizar, encarcelando sin ton ni son.
Lo que más gracia me hace es que si, de hecho tengo una perrita. Y si, de hecho la he cogido en la perrera. Gracias a dios camina perfectamente, pero tenía todos los parásitos del universo en su interior, y es una santa.
Y si, estoy de acuerdo en que los animales deben vivir en la naturaleza, pero también creo que el día que saqué a mi perra de la perrera le hice un favor. Y que si hay un animal cuya naturaleza va pareja al ser humano, es el perro. No creo que tenerla bajo mis cuidados y mi alimentación, y paseándola a diario sea como tener una Orca en la bañera. No... No lo veo.
Tampoco llevo una temible gorra blanca, y no tengo peinado de mohicano. Podrías hablar conmigo por menéame, sin apenas necesitar cambiar de acera...
¡¡NO TE NEGARÉ!!
Me gustaría saber cómo has medido eso de que sea más del 50% los propietarios de perros que incumplen las normas, realmente, si me puedes mandar tu estudio me interesa bastante.
PD: ¿Tienes ideas de cuántos animales viven por ser su habitat en las ciudades?
-Un impuesto por atropello a quien tenga coche.
-Un impuesto al propietario de un piano por las molestias que suponen a los vecinos.
-Un impuesto al dinero, porque todo aquel que tiene dinero puede verse tentado de dedicarlo a actividades delictivas, como comprar drogas.
-Un impuesto a quien tenga un bebé porque los bebés, no dejan dormir al vecindario.
-Un impuesto a las armas de fuego, porque matan a las personas.
-Un impuesto a los que tienen coches que superen los 120 Km/h, por si acaso.
-Un impuesto a las cucharas, porque la gente puede fumarse los chinos en las plazas con ellas, a ojos de los pobres niños.
-Los bancos del parque, por el mismo motivo.
Ahora que lo pienso... ¿Por qué deben pagar un impuesto de mantenimiento de las carreteras los propietarios de los vehículos y los demás no? ¿Los alimentos y enseres que compran en las tiendas cotidianamente vienen por el aire, en globos de gas?
#39 No es legal. Es la titularización hipotecaria que creó los activos subprime en los EE UU. Actualmente en España BBVA y Santander hace años que han titularizado (y vendido) las hipotecas que operan en España a través de bancos filiales con capital en Cayman Islands o San Marino, así están fuera de sus balances y encima ya titularizadas. Efectivamente esta práctica puede chocar con la Ley española donde se registran en los Registros de la Propiedad las cargas de las propiedades y dichos contratos hechos unilateralmente por los bancos con NUESTRAS hipotecas no han sido aprobados por nosotros, pues los acreedores reales ya no son BBVA o Santander sino Banking BBVA International Trust o cosas parecidas... Salgado estuvo a punto de legislar para aprobar estas prácticas y dado que el próximo gobierno en estos temas pinta pusilánime y pardillo lo conseguirán.
#55, el chaval no camina tan tranquilo, aparenta caminar tan tranquilo. En realidad pretende escabullirse de un policía que va a por él, probablemente porque antes él le ha hecho algo. Tal vez le haya tirado alguna cosa, o simplemente le haya llamado sudaca fascista de mierda. QUiere colarse entre la multitud para que el poli no pueda ya alcanzarle. Se va pretendiendo que aquí no ha pasado nada, pero el poli se toma la justicia por su mano. Ese poli no va a agredir a alguien, va directo hacia él en particular, teniendo a otras 40 personas más a mano. Eso no se hace sin haber sido provocado. El vídeo, para variar, no muestra toda la escena. Muestra sólo lo suficiente para que los perroflautas prejuzguen al poli.
A favor de que los policías no tengan por qué aguantar impasibles que les insulten o les tiren cosas. Bastante jodido es ya su trabajo.
Reformulo mi pregunta para los tiquis miquis: ¿dónde veis que él/ella/ello halla agredido al policía primero? yo tan solo alcanzo a ver como él/ella/ello viene reculando porque el policía va hacia él/ella/ello, lo que pasa antes lo tapa la cabeza del policía en moto.
En el fondo la pregunta relevante es otra, pero bueno, centrémonos en tonterías de género
#71 luiggi 
