#199 Si te refieres a #_5(para no molestar lo pongo con el guíón), no creo se refiera a mi usuario
Ya que estoy por aquí, mando negativo de #errónea al menéo
#17 Parece que es un estudio discutido y que no llegó a publicarse. Es controvertido porque le añadieron kilometros por el nacimiento pero sobretodo por la desembocadura. Y es que no es tan fácil medir un río y menos la bestia esta del Amazonas: www.britannica.com/story/how-long-is-the-amazon-river
#33 Pues dos opciones: o viene de cuando los flashes eran perjudiciales o es para evitar fotos de buena calidad y vender más litografías en la tienda del museo.
#34 "Hay personas que no llegan a desarrollar la visión estereoscópica debido a un problema de alineación en los ojos o a un problema en el cerebro. A esto se le conoce como “ceguera estéreo” o “visión plana”. Se calcula que entre el 4% y el 10% de la población sufre alguno de estos problemas. Estas personas no logran captar la profundidad, el relieve y la tridimensionalidad. Algunos de los principales problemas asociados a la falta de visión estereoscópica son la dificultad para conducir y para realizar deportes con estímulos visuales constantes (fútbol, rugby, bicicleta…) "
pero si dices que normalmente sueles ver este tipo de efectos ya no se que decirte
#17 los hombres maltratadores son machistas, las mujeres maltratadoras tienen algún trastorno. Un clásico. La violencia del hombre se condena, la de la mujer se explica.
La obra de ficción requiere un "acuerdo" entre el autor/creador y el lector/espectador. Aceptamos que es un mundo con unas determinadas reglas y posibilidades, y en el momento que el autor/creador las rompe pasa lo que describes.
#4#8#12#18#22, lo de este "pacto" tácito no es algo que nos hayamos inventado durante esta discusión, es un concepto analizado en el tema de ficción. Por esa regla de tres, Gandalf haciendo un llama-y-cualga a las águilas con un Nokia 3310 tampoco nos tiene que rayar porque oye, hay un pavo que hace anillos mágicos en la historia .
#15 tienes que sugerir de algún modo y en algún momento (por ejemplo al principio) que es ese es el caso, no soltar algo así y que el espectador se las apañe cuadrándolo como mejor pueda.
#29 a ver si entiendes que un hospital privado no deja de ser una empresa y al igual que tú supermercado ganará con unos lo que pierde con otros, es como la limpieza bucal antes se pagaba y ahora es gratis para sacarte si pueden un raspado que vale 10 veces más.
#29 No te creas, depende del acuerdo al que llegue el seguro con el hospital. A veces no cubre el coste, o es una cantidad fija por paciente...
Incluso puede darse que para el TAC haya "cola" y prefieran priorizar a los pacientes sin seguro, que son más rentables.
#8 Normalmente los seguros llegan a acuerdos con los hospitales privados por los que pagan una parte del coste total, que es muy inferior a lo que un paciente sin seguro tendría que pagar por esa misma prueba.
#4 Mi padre, funcionario, tuvo un problema médico grave hace alrededor de un año y lo llevamos a urgencias a un hospital público (era el más cercano), donde lo trataron le hicieron unas pruebas. Una vez allí, llamó a su seguro, que lo trasladó a un centro privado en el que estuvo casi un mes ingresado. Mejor no detallo las lindeces de la clínica privada, solo decir que si no lo hubiéramos llevado al hospital público, la cosa habría acabado muy mal. Luego tuvo que pagar varios miles de euros por no tener seguridad social.
La sanidad privada está muy bien para pedir consulta sin esperar mucho, pero a partir de cierta edad empiezan las dolencias graves y ahí lo mejor es la seguridad social.
Fui una vez a urgencias porque se me había inchado un tobillo como una pelota de balonmano o un poco menos (porque sí, no me había tropezado ni nada antes). Tengo unos clavos de titanio ahí por una operación que me hicieron de joven.
Tras esperar las horas de rigor, me atienden, le cuento al médico los síntomas y lo de que tengo unos clavos ahí, y el médico mandó radiografías. Cuando estuvieron, nos hicieron pasar a su consulta, el hombre sacó las radiografías, las miró a través, levantándolas hacia el techo, frotándose los ojos, y dijo "lo que pensaba, un esguince". Las volvió a guardar, me vendaron y para casa.
Una vez en casa se me ocurrió, por curiosidad, mirar las radiografías. Se veía un hierro partido en dos, clarisimamente, porque el metal aparece como blanco/transparente en la radiografía, mucho mejor que los huesos. Venga, vuelta a urgencias. Me atienden unas horas después de llegar, y me hacen pasar a la misma consulta, con el mismo médico. Le decimos que vuelva a mirar las radiografías, que hay un clavo partido. Las mira, se frota los ojos, "pues es verdad, no sé cómo no lo vi".
Yo te diré cómo no lo viste: llevas 72 horas de guardia durmiendo a ratos sueltos, NEGLIGENTE DE MIERDA. Tú y todos los imbéciles con título de doctor que os dedicáis a juntar tres días seguidos de guardias para iros de autopuente dos veces al mes sois un peligro para vuestros pacientes.
#16 Espartalis * 
.
