#26 Osea que con llamar ya basta. No hace falta ni siquiera un estudio, ni la firma de un hospital o de un médico...
Voy a llamar porque me ha sentado mal una aspirina, a ver que me dicen.
#14 Se exigen estudios a los defensores del CDS, que el stablishment no hace y impide hacer. Pero la OMS y compañía no aporta ningún estudio Ni testimonio que avalen sus afirmaciones.
Por eso son opiniones.
¿Donde y cuando han habido efectos adversos? ¿Algún informe independiente sobre su no eficacia o toxicidad? NO
Estonces la categoria es "OPINIÓN", efectivamente.
También decían que había que administrar antiinflamatorios y resultó que debían ser anticoagulantes.
Y que no se hicieran autopsias, y cuando los italianos se lo saltaron y las hicieron, descubrieron que el problema en los pacientes graves eran los coágulos.
Son unos incompetentes, como poco.
Y con un poder asombroso sobre las autoridades médicas de casi todos los países.
#20 Esta claro que hay interés en que las cifras de "contagiados" sean lo más altas posible dando por buenas todas las pruebas PCR y creando el nuevo concepto de "enfermos sin síntomas"...
#13 Gracias por su Info.
Si acepta información de todos los lados, la exposición acerca de genética de la segunda doctora que interviene en esta reunión me parece muy interesante : menea.me/1zw5g