#167 ¿Pero como los ingenieros militares no van a saber manejar un puto tren de metro?
¿Crees que son orangutanes con armas?
En caso de guerra controlar el ferrocarril es prioritario. Cualquier ejercito del primer mundo está preparado sobradamente para tomar el control total del ferrocarril y metro. Estudian para ello. Son ingenieros.
#97 Fue al cuello porque cualquier perro atacará al cuello si tiene la altura suficiente para llegar a él. Lo haría un perro igual que lo hace un lobo o un león o cualquier carnívoro. La forma más rápida de matar a la presa es atacar el cuello, si no consiguen desgarrar una arteria o una gran vena, simplemente sofocan a la víctima por presión en la traquea.
Pero esto lo hace el perro porque desciende del lobo y, por muchos miles de años de domesticación, no hemos eliminado todos sus comportamientos instintivos.
Y vuelvo a repetirlo, se catalogan como perros potencialmente peligrosos no porque su agresividad sea mayor que en otras razas (precisamente en la mayoría de razas de este tipo se seleccionaron para ser dóciles con los humanos y presentar su agresividad sólo ante otros perros, por aquello de usarlos en peleas), de hecho hay razas con mayor propensión a atacar y morder, sino por el potencial daño al morder.
#59 Go to #3#10#51#55 , si los lees seguro que los entiendes, otra cosa es que no quieras entenderlo. No se trata de hombres o mujeres, se trata de niños y niñas. La custodia compartida obligatoria, aquella que defienden grupos que practican el terrorismo homófobo y machista cómo la iglesia católica, democracia nazional, pro-justicia o la organización irónicamente denominada hombresmaltratados, entre otras, pasa por alto los derechos de la infancia, me abstengo de comentar los fines para los que lo hacen, que están bastante claros (joder a la mujer).
Lo de la manutención ya te han comentado que nisiquiera da para pagar los gastos totales del hijo, gastos que por otra parte, llamame rara, pero yo consideraría a mi padre un estúpido cabrón si quisiera negarse a no colaborar en mi manutención.. coño que soy su hija!
Por otra parte, para terminar, si bien tu dirias eso de mí, yo, aun a pesar de saber que hay gays machistas y profundamente lesbófobos u homófobos en general (COLEGAS por ejemplo), no creo que entres en esa clase de gays, creo más bien que te van las tías tanto cómo a mí (en lo que a sexo se refiere claro, que yo no las odio). Está muy visto que llames homófoba a la gente sin venir a cuento o tus constantes ataques a las lesbianas, o tus insultos sin sentido en otros hilos a gente hetero por serlo (y no, no cuela que un gay diga eso), tambien estás muy visto en tu oposición absoluta a todo lo que huela a feminismo, no dudando en defender a los elementos más fachas del panorama cómo pueden ser el juez serrano, pro-justicia, etc. todas ellas dedican unas cuantas lindezas a los homosexuales, y creo que por muy tonto que seas hasta ahí no llegas. Creo que eres hetero, pero es una apreciación personal, lo único que me importa es que eres un exaltado manipulador, machista y lesbófobo (y juraría que homófobo en general.
#48 No lo has entendido, sé que hay padres que saben mucho de sus hijos, todo lo que pueden en función de su disponibilidad debido al trabajo, y este es otro tema -----> reducción de jornada porque hoy en día trabajar uno solo es muy difícil. Y yo te pregunto ¿qué progenitor suele reducírsela repercutiendo en sus cotizaciones a la SS.SS. y por lo tanto a sus pensiones? La realidad es que todavía somos las mujeres las que más dedicación tenemos, por norma general, a los hijos y por ello por lo que existe esa tendencia a otorgar la custodia a las madres.
Muchos hombres saben de sus hijos a través de sus esposas, no es una cuestión de saber sino que hay que hacer: leerse los libres correspondientes, llevar a los hijos al médico, mirar día a día la agenda, corregir los deberes, control con los controles, necesidades del colegio, excursiones, comprar ropa, comprar libros, comprar comida (a mí no me gusta comprar) relaciones sociales, propiciar las mismas y conocer a todo Cristo papá o mamá de alguien .....
Me alegro si tu padre hace estas cosas, de verdad que sí. No obstante no intentaba personalizar.
Pero al principio te digo que no lo has entendido porque lo que me impresiona es que en los comentarios a esta noticia prevalece la carga económica y la pérdida de domicilio antes que cualquier concepto descrito en el párrafo uno de #47 donde quedan reflejados las necesidades de los niños y las obligaciones de los progenitores en el ejercicio de patria potestad (derechos y deberes).
#47, tan impresionada que te sientes, mi padre sabe de mí todo eso que dices, y siempre lo ha sabido. Claro que hay padres despreocupados, también hay padres preocupados o padres que trabajan fuera toda la semana y no pueden ocuparse de ciertos asuntos.
#28 No entiendo como tu comentario #21 esta tan destacada ya que comete un error de base, Evo Morales se refiere a las emigraciones europeas del S.XIX y s.XX donde ya estaban formados dichos países y sí que los acogieron sin expulsarlos, en esos datos se basa, no en hechos anteriores, lo mismo le ocurre al comentario #27
#27 Como digo en mi comentario anterior.. que empiecen pidiendo responsabilidades a los descendientes de los que "saquearon" su tierra. Seguramente no tengan que ir muy lejos, son casi todos mejicanos y viven allí mismo...
Y es que lo que no tienen muy claro es que son ellos, los que ahora están allí los descendientes de los que colonizaron Méjico (no digo que no haya ninguno aquí, pero menos), son ellos los responsables... y es a ellos a los que hay que pedir responsabilidades.
Por otra parte aquí podemos remontarnos a los romanos, los visigodos que también "saquearon" la península, los musulmanes, los franceses...pero tendríamos primero que decidir quienes son los "españoles puros" para ver desde cuando podemos pedir responsabilidades, y quien es invasor y quien no...¿desde Atapuerca? o antes. Pues en Méjico lo mismo...los habitantes de Méjico cuando llegaron los españoles ¿no habían echado a nadie antes que ya estuviera allí?...
#19 Pongamos un desenlace distinto a tu historia. Los policías pasan de la agresión que acaban de presenciar y unos días después el chico aparece muerto o acaba en el hospital por la enésima paliza de sus padres. ¿Cuántos no estaríais pidiendo su cabeza por no haber denunciado?
El que presencia una agresión, y más si es a un menor está obligado a denunciarla, y eso va también para los que ponen a parir al director #23#35#45#47#48. Luego hay un proceso, se investiga la situación de la familia, y se dicta una sentencia conforme a esa realidad, que puede ser la de una agresión puntual y acabar con absolución como este caso, pero la mayor parte de las veces que un adulto golpea públicamente a un niño no lo es. Y mientras le preguntais al padre o mirais a otro lado puede haber un menor sufriendo lo indecible o jugándose la vida.
#41 El día de mañana esa gente reclamará su "derecho" a dar de hostias a su hijo, ese que no han educado, y algunos direis que lo tienen. Y el crío pagará dos veces, no recibiendo una educación, y recibiendo después hostias, por la irresponsabilidad de sus padres.
#81 no odio a los niños ni a los padres por tenerlos.Simplemente no me gustan los padres que se desentienden de sus hijos porque si. Cuando yo era peque, mis padres por ejemplo consideraban que Caballeros del zodiaco no debía verlo por la violencia que tenía la serie, y no lo veía.
Para los padres es muy fácil pedir que controlen lo que ponen las cadenas de TV en lugar de comprobar qué es lo que está viendo su hijo. Es como los que se quejan de la violencia en los videojuegos, pero luego dan dinero a sus hijos para comprarlos, sin fijarse en lo que compran. O permiten que sus hijos vayan al cine a cualquier película porque no se molestan en comprobar los tickets de las entradas.
Yo he visto a padres dejar a niños de 4 ó 5 años sólos en bibliotecas, como si fuera una guardería gratis, para irse a tomar la cervecita... eso si creo yo que es faltar uno, dos o tres hervores.
Yo quiero libertad para elegir el programa que ver a cualquier hora, que para eso hace ya unos años que cumplí los 18. Si a los padres no les gusta la programación de determinadas cadenas que vigilen a sus hijos y se aseguren de que no ven esa programación, que ese es su trabajo, son ellos los que deben controlar los hábitos de los hijos y no el gobierno. Y si no gusta, pues que no se tengan hijos.
Sobre el punto 1, ¿los trenes cuando cae el sol paran por miedo a la oscuridad?