La verdad es que una vez leido el artículo me quedo de piedra. He movido la noticia, me imagino que perderé algo de Karma, pero es que me parece importante leer esa cosa ... ese artículo. ¿Es verdad? ¿Lo dice en serio? ¿Estaba borracho?
Y creo que el titular de #0 merece disculpas, aun en contra de lo que opináis #8, #2 y algunos más. Doy mi motivo a continuación.
Como digo, me he quedado sin saber de que iba este señor, no sabía si es que lo suyo era ironía total. Esa declaración de 'la toma ahora con Labordeta' me parece aclaratoria, por lo menos para el que no conocemos a este señor llamado Sostres.
#0. a) es microblogging
b) este tío es un hijodeputa con todas las letras, un listillo sin escrúpulos que piensa que por ser polémico tendrá trabajo, por desgracia es así. Lamentable que acerques esta información
c) copio y pego un trocito del artículo
"Todo este gusto por lo rural y por el “contacto con la naturaleza” no lleva a nada bueno. Reblandece los espíritus y nos vuelve coñazos y cursis. Además de profundamente insinceros. Hay demasiados bosques, demasiados caminos, demasiadas rutas. En la mayor parte del territorio español falta asfalto, casinos, cines, bares que cierren tarde con pianistas imposibles. Faltan coctelerías, grandes restaurantes, carreteras como Dios manda, túneles para no tener que dar tantas vueltas. Todos esos inquietantes paisajes por los que Labordeta caminaba remiten al atraso, a lo ancesatral, al tercermundismo de donde venimos. Hay que llevar la civilización a todos los rincones de la geografía de los países avanzados. Es barata y de cobardes la retórica de los pajarillos que cantan por la mañana. Hay que ponerse a trabajar, abolir el campo y crear más y más ciudades. Como una higiene".
Totalmente despreciable sin duda.
Si yo fuera poder judicial (menos mal que no lo soy) mi castigo para Sostres sería llevarlo a una gran ciudad, Nueva Delhi y allí lo pondría a limpiar durante 15 días el rio Yamuna a su paso (news.bbc.co.uk/olmedia/1030000/images/_1032513_yamuna150.jpg)
Y creo que el titular de #0 merece disculpas, aun en contra de lo que opináis #8, #2 y algunos más. Doy mi motivo a continuación.
Como digo, me he quedado sin saber de que iba este señor, no sabía si es que lo suyo era ironía total. Esa declaración de 'la toma ahora con Labordeta' me parece aclaratoria, por lo menos para el que no conocemos a este señor llamado Sostres.