#20 No, he dicho que te puede no gustar, no que no te pueda gustar. Simplemente has entendido mal pero ahí tienes el comentario para volverlo a leer todas las veces que quieras.
Podrán prohibirlo o abolirlo pero no desaparecerá y no es violencia de género, para empezar, también hay hombres que se prostituyen, por no hablar de la pornografía.
Lo que sí es aspirable es que nadie lo haga por necesidad o dar de comer a sus hijos. Con la RBU eso estaría resuelto pero está fuera de la mesa, ¿no?
#14 De que pasara el franquismo estamos agradecidos, aquel genocida dejó las cunetas llenas de cadáveres. Por desgracia la ley mordaza es una vuelta al fascismo.
En materia de empleo, el estado tiene mucho que ver con el paro y las condiciones laborales. Las empresas no son ONGs, quieren beneficios al menor coste posible, si no se les ponen cotos, destruirán todo el empleo que puedan y las condiciones serán las peores posibles. También, si no se persigue y castiga el empleo en negro mirando a quien beneficia, al empresario, seguirá habiéndolo. Es básicamente lo que ocurre en España, que las grandes empresas dictan las normas, acaparan poder, dicen lo que hay que perseguir y ahí tenemos esa enorme tasa de paro y a los parados que cogerán cualquier trabajo por un sueldo miserable porque no tienen nada.
La he marcado como errónea. Por lo que he leído, no pone en ningún sitio que no se pueda defender la unidad de la lengua o de que no se pueda criticar el toréo. De todos modos, negar que el valenciano y el catalán son la misma lengua es una obstinación sin fundamentos de ningún tipo.
Han caído muy bajo, han entrado en el juego rastrero de quien registró la marca, supongo que le habrán pagado. Es tan ovbio que hasta pueden acabar perdiendo votos, es lo que se merecen.
Recordemos las tres medidas que el PSOE no quiere tomar:
- Tolerancia cero con la corrupción: dimisión de Chavez y Griñan junto a la devolución del dinero sustraido o malversado.
- Romper relaciones con bancos que desahucian: cumplir los estándares de derechos humanos y no ejecutar desahucios de primera vivienda habitual sin alternativa.
- Reducción de altos cargos y asesores: hacer público el número y sueldo de estos y recuperar las plantillas menguadas en educación, sanidad y bienestar social.
Si es PSOE no puede con esto es que no son socialdemócratas y sí son casta.
Ni el de la iglesia ni el de los fines sociales, con el segundo pretenden justificar el primero. Los gastos sociales tienen que estar incluidos en los presupuestos generales tanto si la marca todo el mundo o tanto si nadie lo hace. Faltaría más.
Me parece una crítica constructiva, más claridad y transparencia. También es cierto que en Andalucía han sido los más claros. Al no haber ganado, no pueden llevar adelante su programa pero si poner unas condiciones al partido más votado, que ahora tiene la pelota en su tejado.
#110 Para empezar, lleva años esperando una vivienda adaptada. Mira, siguiendo tu razonamiento y sin conocer el caso con fundamento, aunque hubiese cometido un error de previsión al no cambiarse de piso hace unos años, aunque fuera así, a día de hoy el problema es el mismo y la solución también.
#87 El problema es que tiene que cargar a su hijo dependiente al tercer piso. La solución, el estado se hace cargo y le ayuda a cambiarse a otro adaptado. ¿Lo ves ahora o te lo pinto?
Errónea. No han dicho que apoyarán sino que podrían apoyar, que no es lo mismo. Lo contemplan como posibilidad pero no lo han confirmado como da a entender el titular. Y no olvidemos que en Cadiz Podemos quedó por encima del PSOE.
#27 --169259-- * 