Muy buen programa para sacar de la crisis a quien de verdad está en ella y muy concreto. Como ha dicho Iglesias, no va a gustar a todos; los que se han beneficiado de forma insultante a costa de dejar a gran parte de la población sin nada o malviviendo y a quienes llenan el estómago para que aullen a su favor o callen lo que saben no les va a gustar.
Bueno, al tema. La condenas son de privación de libertad no de ser violado continuadamente. Las instituciones son responsables de lo que ocurre dentro de las cárceles.
Entonces la reforma laboral no os gusta, ¿no? Porque si os gusta, deberías defender lo que ha hecho esta mujer.
Yo estoy en contra de la reforma y que la haya aplicado esta mujer pero para nada creo que sea justo que eso dependa de la voluntad de cada uno. La ley debe establecer las mismas obligaciones para todos.
Algunos no tenéis término medio. Los exámenes no lo demuestran todo pero tampoco es que no demuestren nada. Y no todos los exámenes son simple transcripción de lo memorizado, ni en ciencias, ni en letras.
#160 La clase de lógica de volver a leer mi comentario donde pone solo SEMILLAS, nada de animales. La noticia tampoco trata de gusanos, trata de semillas. No tienes ejemplos de restricciones de semillas durante la historia porque no las hay.
La libertad de expresión no incluye amenazas y estas declaraciones lo son sin lugar a dudas. La fiscalía está obligada a actuar por sus propios precedentes de actuación.
#117 En mi primer comentario he dicho bien claro SEMILLAS, lo puedes volver a leer. No he dicho seres vivos de los cuales se obtiene un beneficio, ni he dicho tecnologías, ni he dicho ninguna otra cosa. Y no es lo mismo, para empezar, marca la diferencia en que tú has dicho que mi comentario no era cierto cuando lo es.
Lo vuelvo a decir: nunca ha habido en toda la historia ninguna restricción en plantar ninguna semilla hasta ahora.
Toda la vida las semillas han sido patrimonio compartido de la humanidad y su cultivo durante milenios nos ha legado los géneros agrícolas que tenemos a día de hoy. La tecnología e investigación de hoy en día han acelerado la mejora que antes se hacía con la selección y puede estar muy bien pero no veo porqué eso tiene que cambiar las reglas.
Si no quieren que la gente plante de las semillas de sus frutos que produzcan variedades que no generen semillas, por lo demás, eso de inventarse reglas nuevas a su interés no es tolerable. Si las semillas producen más semillas al madurar como planta, son de quien cuida la planta, como lo ha sido siempre.
#541 Error tuyo, no toda la audiencia de ETB y Euskadi irratia saben castellano, los de Iparralde no lo hablan, por ejemplo.
Y lo que pretendéis algunos es olvidar de que si el euskera tiene menos hablantes es porque estuvo prohibido durante mucho tiempo y que si el castellano lo saben todos es porque estuvo impuesto para todos en su lugar. De hecho, aún lo está, lo grave es que aún querrían algunos que el euskera siguiera prohibido. Libertad y tolerancia, dos palabras que no vienen mal por aquí.
#506 Podían haber pedido que respondiera lo mismo en castellano. La cosa es que esos periodistas cafres optaron por no respetar, intolerantes, en una palabra.
#504 Por supuesto que el euskera es una lengua viva. Simplemente ocurre que está en más dificultades porque ha sido una lengua prohibida hasta hace poco mientras que el español estaba impuesto y eso deja mella.
#2 Bueno, precisamente tu comentario flaquea en ese puento como dice en #3 y el resto es discutible también.
Exagerado ponerlo como uno de los mejores políticos de la historia si ni siquiera ha gobernado pero sí ha hecho algo como mínimo destacable. De la nada ha irrumpido en la política española de tú a tú con los grandes partidos consolidados y sin los medios de estos, ni más ni menos. Ciertamente, ha obtenido más resultados en meses que Anguita en años.
#417 Intolerancia, en este caso concreto, es no respetar que un periodista haga preguntas en euskera para un medio de comunicación en euskera, es decir su trabajo, y que de ese modo le responda el entrenador.
Un periodista pregunta en euskera para emitir en un medio en ese idioma y así responde el entrenador. El resto de la historia es simplemente intolerancia.
Se quitan esos parásitos y se contrata personal para sanidad, educación, investigación, cultura, atención social y atención para mayores y dependientes.
Lo que habría que hacer con los que se han cogido a la amnsitía fiscal es que paguen todos los impuestos que debieron haber pagado, como todos los demás que sí los pagaban, más la multa si procede e investigación criminal si procede.
Lo de Rato, el PP gobierna y tiene información privilegiada, ya que la noticia iba a salir la sacan ellos, eso está muy lejos de que les venga bien. Rato es uno de sus referentes y la amnistía fiscal una de las más medidas más vergonzosas del gobierno de Rajoy. 15MpaRato ya ha dicho que seguirán hasta que caigan todos.
#85 --169259-- 
