#140 si, me ha explicado exactamente eso que dices en #114 (que por cierto, has adivinado perfectamente, pues tu comentario es previo a que lo explicase el) . Ya le he contestado precisamente a eso en #147
¿No es una cultura periférica al estar en la periferia el gallego?
Vamos a ver, una cosa solo puede estar en la periferia como consecuencia de la topologia. Y la topología depende de tu mapa mental. Ergo, como depende de tu entendimiento, es subjetivo decir que el gallego está en la periferia. Para el mapa mental de muchos gallegos, el gallego seguro que no está en la periferia de nada, sino en el centro.
No hablo de cultura como sujeto político, sino características distintivas de unos con respecto a otros.
Tu no hablas de ello, pero es que sucede que las personas reconocen como sujeto político aquello que ellos consideren oportuno. La forma en la que se construye la ideología de una persona y su ética es algo muy complejo, y de nuevo subjetivo. Y que tu reconozcas unos sujetos políticos, no significa que otras personas no reconozcan otros. En la realidad que vives existen tantos sujetos políticos como puedas llegar a imaginar, y entra dentro de la libertad de pensamiento y opinión, reconocer a unos u otros sujetos políticos. Además sucede que dentro de la libertad de reconocer los sujetos políticos que uno considere oportuno, los sujetos políticos de los que estoy hablando aquí no son fruto de mi imaginación, sino que están recogidos como tales en la constitución, que les llama PUEBLOS, y no "rasgos distintivos".
Cuando una persona (no tiene por que ser mi caso) genera un mapa mental y un entendimiento de la realidad, construido en base a opiniones y sujetos, sentirá como un ataque que llames "características distintivas" a lo que esa persona considera identidad o sujeto político. Pero es que además, esa persona vive en un país donde su constitución protege y reconoce esos sujetos como sujetos políticos, además de reconocer la libertad individual para identificar los sujetos políticos que la persona considere oportunos, siempre y cuando se respeten y acepten los sujetos políticos básicos que la constitución reconoce… » ver todo el comentario
No. En España se ha confundido el respeto a las culturas periféricas con la necesidad de autonomía política para hacer y deshacer al antojo.
La constitución española no habla de culturas periféricas. Los gallegos no son cultura periférica, los andaluces no son cultura periférica, los vascos no son cultura periférica, los catalanes no son cultura periférica.
Llamar a esas culturas "periféricas" denota, por lógica básica, que debe existir una cultura "central", sino, no podría existir una cultura periférica. Sin embargo, la constitución española no reconoce ninguna cultura como central, y establece que:
De hecho, en el propio preámbulo puedes leer:
Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el
ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.
Es decir, que lo que estás diciendo va frontalmente en contra de nuestra constitución y de la forma en la que esta define a nuestra patria. Lo siento pero estás muy muy perdido.
¿Y cual es, según tu, esa cultura central frente a las periféricas que describes? ¿La castellana, por casualidad? Un poco de respeto a nuestra constitución por favor, que es la única razón por la que podemos convivir y no matarnos entre nosotros, como ya hemos hecho varias veces.
Los españoles en el 78 votaron una constitución concreta, una constitución que no habla de pueblos o culturas de primera, y pueblos o culturas "periféricos". Con razón escribes las tonterías que escribes en #34, a saber que constitución te has leído tu: desde luego la española no.
España podría ser un país centralista, que no lo es ni de lejos, con un Senado como verdadera cámara de representación territorial y nos ahorraríamos muchos esperpentos.
España podría ser muchas cosas, pero España es lo que es. Estoy harto que todo el mundo atropelle nuestra constitución, se limpie el culo con ella, etc. No sois conscientes de los derechos fundamentales que ese… » ver todo el comentario
#32 Es que tu lo que quieres es rehacer el estado completamente, una idea muy legítima, pero que no se puede hacer vía 155, tendrías que hacer una nueva constitución y que sea mas centralista, con mi voto no contarás para eso, pero vamos que me parece que no serás tu la única persona que lo pida.
#37 Que tus mensajes compongan casi a la perfección mi comentario irónico imitando a aquellos que juzgan las cosas de un modo u otro en función de los agentes y no de los hechos es "no ser un sectario de carnet".
#187 Gracias por los links, pero curiosamente ninguno es de ninguna manifestación .... En todo caso gracias, eso aumenta la perspectiva del problema, pero no veo que en Castelldefels haya habido ningun problema hasta ahora, y en todo caso, ninguna de estas cosas justifica que 25 encapuchados se pongan a jugar a Batman con unos menores en una residencia, sinceramente.
#181 Tengo un centro un centro de menores en mi barrio, así que las "fake news" de ese tipo conmigo no funcionan.
Si se puede llegar a un acuerdo con Marruecos o con otro país para que los menores regresen, a mi me parece perfecto, creo que es la mejor solución y que es perfectamente legal, lo que no se es si Marruecos está por la labor.
Si eso no es posible, cuando los populistas engañabobos ofrecen tener armas en las casas, y cerrar los centros de menores, lo que yo propongo es aplicar la ley y abrir mas centros de menores con los medios adecuados, y contra esa delincuencia que parece que nos asola, pues investigación y policía, no hay mas.
Todo lo demás es un engañabobos por motivos políticos con argumentos falsos, que no tengo ninguna duda que funcionan muy bien, pero como te comentaba, no conmigo.
#169 De todo hay en la viña del señor. Habrá casos jodidos de menores que han vivido toda su vida en la calle en unas condiciones que podríamos flipar, pero sí, con dedicación se les puede sacar palante, porque son chavales muuuuy vivos, se han buscado la vida durante años, y si les da algo más que un "aquí vas a estar mirando al techo hasta los 18 que te voy a mandar a tu puto país", te aseguro que se buscan la vida. Ponte tú en esa misma situación de saber que hagas lo que hagas en cuanto seas mayor de edad te vas al guano y nadie dará ni un duro por tí. Lo de movilizándose "en toda España" pues oyes, que en mi ciudad también teníamos el Materno, y había problemas con algunos, no con todos, y con los que sí los había, la propia chavalada del barrio les ponía al hilo. No ayudaba mucho que la Policía no hacía distinción alguna, y así teníamos alguno de los aplicados acumulando por ejemplo 330 identificaciones en un año y comentarios muy integradores de la pulisía como "baja la mirada cuando me veas morito de mierda" etc. Curiosamente ese tipo de sadismos se los guardaban pa los chavales más tranquilitos, a los que esnifaban pegamento y andaban dando el palo por las noches, a esos no les tosían. Hace ya 10 años que se decidió SEGREGAR y crear centros específicos, empeorando la integración. Los mandan a las periferias urbanas y ceden la tutela a FUNDACIONES TURBIAS que se embolsan un pastizal que te cagas por menor, consigan los objetivos pedagógicos o no. Los centros en las afueras dificultan mucho el que los chavales vuelvan a pie cuando están en régimen semiabierto así que comienzan los pequeños hurtos de bicis, motos y demás por si una noche d verano resulta que están tan guapamente camelando en cualquier terraza y llegan tarde. Y así creas, tachán, tachán, un problema de orden público. Cuando empiece a ver a algunas de estas fundaciones, habituales concurrentes a licitaciones en las que tiran los precios porque pagan mierdas a educadores que no son educadores, vetadas por la Administración por ser evidentemente incapaces de una mínima pedagogía, me creeré que el problema "se extiende por toda Apaña" y "no hay solución posible". De momento no hay voluntad de solucionarlo, que es diferente: es más fácil lidiar con problemas de orden público donde lso vecinos creen que son unos adolescentes sin oficio ni beneficio el problema y no una Administración incompetente..
#169Una ola de ultraderechismo no. Una ola de ultrahastalosmismoshuevoismos.
Puedes poner la etiqueta que te haga sentir más comodo contigo mismo, pero eso no cambia los hechos.
Y los barrios de alrededor están espantados y movilizándose en toda España.
Mira, eso me interesa, tienes algun link a esas movilizaciones? efectivamente no vivo cerca, y me gustaría ver la opinion de esa gente que está hasta la polla y lo intenta resolver como si vivieramos en el siglo XXI, en vez de como si estuvieramos en una película de superheroes.
cc #165
#174 No se en que momento sería que nos volvimos tan estúpidos que llegamos a vivir en uno de los países tan seguros del mundo, seguro que fue "culpa" de tanta estupidez, y ahora seguro que vienen los salvapatrias a solucionarlo con las falsas soluciones ilegales habituales.
#162"Hace tiempo que esto no son problemas puntuales y muchas personas en barrios humildes están pasándolo mal"
Aunque estuviéramos hablando de un problema generalizado (que no lo es, eso es falso), te repito que tenemos herramientas legales para solucionar estos problemas (por ejemplo pedir mas policía, que han estado años con las plantillas congeladas), antes que recurrir a las falsas soluciones populistas que prometen arreglar las cosas por la vía rápida (como lo de permitir armas en casa), y que ya se han demostrado hace mucho tiempo que solo empeoran (mucho) estos problemas.
Por supuesto que la gente vota lo que les da la gana eso no lo pone nadie en duda, pero no pretendas que todo el mundo se trague las mismas mentiras.
#140 Ok, vale, veo que es mejor que te los busque:
El déficit público de España que dejó Zapatero fue el -9,64%
El -10,47% lo alcanzó Rajoy al año siguiente, siendo el déficit público mayor en las últimas décadas si exceptuamos la crisis global de 2009, que afectó a todo el mundo. Supongo que estás al tanto de lo que supuso la hecatombe de 2009.
El paro del 27% (26,9% para ser preciso) se dio en el primer trimestre de 2013 con Rajoy de Presidente de Gobierno . El gobierno de zapatero lo dejó en 22,56%. ¿ Puedes buscar otro caso en que la tasa de paro haya subido un 5% en un año, quitando crisis internacionales como la de 2009 ?
Zapatero tiene el mejor registro de paro de la democracia, así como el mejor de déficit público del siglo actual.
España quebró con Rajoy o la quebró Rajoy, como prefieras. Pidió rescate a Europa y el país acabó intervenido por el FMI, que es como estamos ahora. Lo hizo para tapar un agujero en Bankia, gestionada por un ministro estrella suyo, que ahora está en la cárcel o en los tribunales, ya se le pierde la pista del juicio por el que va. Rajoy estableció que seamos los españoles los que paguemos Bankia, cosa a lo que Zapatero se negaba.
Rajoy no fue capaz de cumplir ni uno solo de los compromisos de déficit público a los que él mismo se comprometía con Bruselas.
El tipo de interés del bono español cuando salió Zapatero del gobierno era del 4,00%. Un año más tarde, Rajoy lo tenía al 5,85%
Rajoy dejó el país con menos PIB que lo cogió, siendo el único presidente que ha hecho eso.
No has dado una. Yo me pregunto dónde te informas y si estás preocupado ya que supongo que pretendes manejar información real y correcta.
Cansa mucho un partido que miente, como hace habitualmente el PP tratándonos a todos como tontos. Sorprende que eso sea un partido que aspira a gobernar. Sorprende y asusta a la vez. Pero las personas como tú y como yo, ciudadanos normales, no tenemos por qué entrar en todo esto de la propaganda a base de mentiras. Podemos tener conversaciones razonables, simplemente desconfiando de lo que nos dicen de manera interesada. Simplemente consultando los datos reales.
#140 nadie ha dicho que el de Rajoy haya sido peor. Estás colocando mi comentario en un equipo. No hay "míos" y "tuyos".
Zapatero lo hizo peor, pero también se comió el bombazo de la crisis mundial de la banca y la inmobiliaria española. Cuando se analiza algo tan complejo como la economía de un país hay que tener en cuenta todos los factores. Eso no implica que me gustara su gestión; pero sería muy parcial si juzgara a Rajoy como si no hubiese recibido una situación pésima igual que tú lo eres juzgando a Zapatero sintener en cuenta la crisis mundial.
Rajoy (más bien su equipo) en mi opinión no lo hicieron tan mal como su predecesor, pero lo hizo mal.
En cuanto a las cifras del paro: no sirven. No sirve tener un paro del 0% y que los sueldos no permitan ni comprarte la comida del mes, por ponerte un ejemplo extremo.
1. Las cotizaciones a la seguridad social han bajado porque los salarios no han subido acorde al coste de la vida. De hecho en muchos casos han bajado con respecto a la anterior década. No es lo mismo que trabajen cuatro personas por 500€ cada una que 3 por 2000€ cada una.
Aunque es cierto que los ingresos en los últimos dos años han subido, creo recordar.
2. Se han retirado de las estadísticas a los parados de larga duración que ya ni buscan.
3. Se han retirado de esas estadísticas a todos los españoles emigrantes que han tenido que marcharse porque no tenían oportunidades aquí. Creo que superan el millón, aunque tendría que buscar datos concretos.
Si quieres un parámetro más realista compara ingresos en la SS vs Trabajadores en activo. El índice de paro es un juguete de marketing de los gobiernos con el que venden a la población algún dato optimista.
#91 Según tu link Mariano Rajoy cogió el pais con una deuda del 85% y lo dejó con una deuda del 98%. Ahora (Diciembre 2018, ultimo dato) está en el 97%. El déficit y el paro siguen una linea continua también.
No veo el derroche de este gobierno por ningún lado
#95 yo intentando ser objetivo (que es difícil) creo que en lo economico ni pp ni psoe estan para estar orgullosos, como te puse en otro comentario de tus gráficas... parecen mas tendencias globales que el hecho de que este un partido u otro, por lo menos el psoe saca algunas políticas sociales ademas con el pp la distancia entre pobres y ricos ha aumentado mucho, incluso aceptando que se genere mas riqueza con el pp (cosa que no dicen las gráficas...) esa riqueza no se repercute en la sociedad con lo cual flaco favor nos hacen si destruyen los derechos sociales. Ademas hablas del ciclo eterno, hay uno que no se si ves... el psoe tiende a crear servicios del estado, luego llega el pp los privatiza (aqui se genera riqueza porque obviamente alguien paga pero a precio de saldo muchas veces) y así sucesivamente. La gente del pp hablan del "milagro" económico de Aznar, pero claro si cuando llegó se dedica a privatizar todo lo posible como no vas a remontar económicamente? eso si dejas el estado silbando de recursos e ingresos futuros.