Yo lo que creo es que estaba tan ebrio que se pensó que era su casa, se metió en la cama pensando que era su novia y la lio parda. Si tan pedo iba, podría ser factible.
EDIT: Lo raro es que la noticia enlazada en #2 dice que NO presentaba síntomas de embriaguez.
#44 Por desgracia, Turquía se mantenía laica por golpes de estado del ejército cada cierto tiempo. Algo así no podía durar. Ellos han elegido ser así.
Solamente el hartazgo de su propia sociedad ante el integrismo islámico podrá ponerle remedio al igual que aquí nos libramos de las imposiciones del cristianismo. Es mejor dejarles hacer hasta que ellos mismos acaben hasta los huevos y los echen. Eso sí, en Europa ni un milímetro de cesiones. Muchos siglos denlucha por la secularización para que ahora nos venga a hacer lo mismonotra religión.
#57 Diría que, salvo en Alemania, no está prohibido en general en Europa o EEUU. De hecho, creo haber visto en meneame que había webs en EEUU que mostraban simbología nazi y se escapaban porque no había una ilegalización como tal de la simbología.
Otra cosa es que esté proscrita de facto porque todos la repudiemos.
#121 Fíjate que me ha puesto negativo, pero no ha sido capaz de encontrar ninguna noticia en contra de mi tesis como le decía en mi comentario anterior. Salvo casos de terrorismo, no vas a ver en Europa delincuencia organizada a un nivel tan violento. Ojo, que violencia hay, pero de un tiroteo, palizas, secuestros o asesinatos a un asesinato con granada a un niño hay un trecho.
Los únicos en usar métodos tan violentos son la mafia italiana (que se ha moderado en su faceta violenta desde los 90) y los terroristas, cuyo fin no es económico. En general, la violencia en delincuencia organizada no alcanza al uso de explosivos ni a masacres como se ven en otros países. Ignorar que gente de determinadas procedencias importa cierto tipo de violencia es muy ciego.
Que ojo, yo no generalizo, para mí no todos los inmigrantes son malos ni todos los españoles maravillosos. Yo vivo en un barrio con españoles, latinos, moros, chinos y gente del este y no hay problemas con ellos. Yo no veo robos o disturbios. Pero una cosa es no ser racista y otra cosa ser negacionista ante formas de criminalidad que antes no existían.
Porque igual que te viene gente honrada de fuera, también te vienen criminales. Eso es así.
#99 Tus dos comentarios se merecen un meneo. Tienen entidad suficiente como para ser un post.
Yo creo que la solución pasa por una UE que sea una unión federal de estados a lo USA, pero sin copiar el modelo social en cuanto a temas como sanidad o educación.
Si mañana me ofrecieran que España se convirtiera en un estado federado, renunciando a su soberanía, para formar un país más grande, lo haría sin dudarlo, siempre y cuando se solventen las graves carencias democráticas que señalas en tu último párrafo. El problema de la UE es que es una confederación de países y cada país quiere segugir teniendo su gueto de soberanía. Y eso no puede ser.
Necesitamos un parlamento y gobierno europeos de verdad.
Me parece de vergüenza que con la que se montó con las hipotecas subprime sigan y sigan permitiendo esto. Que ojo, hay mucha gente irresponsable que pide préstamos sin pensar en las consecuencias, pero es que un banco juega con dinero que no es suyo. Si ahora el tal SCUSA es el siguiente Lehman Brothers y revienta todo el sistema financiero, ¿vamos a tener que pagar todos el pato de esta gente que invierte como le da la gana? Aún estamos sufriendo los efectos de la crisis del 2008-2009 que nos dejó a todos por los suelos.
Lo que más me jode es que si se meten en un fregado del que no puedan salir luego nos toca a nosotros porque son "demasiado grandes para caer". Y luego los directivos se van de rositas sin responder por sus malas políticas. Con perdón, pero el rescatar bancos sin exigir consecuencias nos está trayendo a un grupo de banqueros caraduras que no hacen más que prestar dinero sin miedo a las consecuencias porque saben que si la cagan les van a salvar el culo sin pisar un día la cárcel.
#31 Exacto. Por no mencionar que si tienes pasta y te la gastas normalmente obtienes ventajas en bancos y comercios. El disponer de liquidez es un problema gordo. Porque a lo mejor puedes ahorrar y comprarte unas botas de 50, pero a ver cuánto tardas.
Bueno, con unas botas o un coche es factible. Con una casa... a ver quién es el guapo que ahorra un pico. Ya lo dice el refrán: el dinero del pobre va dos veces a la tienda. Yo con cosas que no son muy caras prefiero gastar en calidad, porque estoy hasta el moño de comprar cosas baratas que no duren ni dos suspiros.
#110 Viene a cuento de que son modelos de violencia que se están importando, que no son nativos. Si quieres pensar que lanzar una puta granada de mano es algo que podría haber hecho un sueco, estás en tu derecho, pero no es real. Ese tipo de violencia la vas a ver en Somalia, México, Honduras y demás. Y la traen de allí.
Te invito a que me saques una noticia en la que haya habido un ataque con granadas de mano en España o en Suecia por ciudadanos autóctonos (salvo casos de terrorismo ideológico, no delincuencia con fines económicos). Si la violencia fuera la misma en todas las putas partes no habría un contraste entre la violencia que hay en África y América y la que hay en Europa occidental.
Hay gente que viene a ganarse la vida en este país. Te lo digo yo que vivo en un barrio con presencia de inmigrantes. Y hay gente que viene a delinquir, que también lo veo, aunque en mi barrio no, por suerte. Y sí, es un acto deleznable lo haga quien lo haga, pero no es la misma la tasa de homicidios en España que en México. ¿Por algo será, no?
#99 Es que no es mierda xenófoba. Xenofobia es odio a los extranjeros porque sí.
Vete a México o a Honduras. Allí las pandillas pueden decidir que te matan solamente porque vengas de otro distrito y te duermas en el autobús. Las pandillas latinas, a las que se puso coto en su momento en España, no son un fenómeno originario de España, viene de sitios como esos, porque pandillas en España con esa forma de actuar no se han visto en la vida.
No es xenofobia por más que lo pretendas disfrazar de eso. Gente que viene de sitios en que hay una violencia generalizada importan esos modelos. En España no hay una violencia generalizada al nivel que hace esta gente, entre otras cosas porque a bandas terroristas que hacían uso de estos métodos se las ha ido laminando con mucho esfuerzo.
No, no encajan del todo. Hay diferencia entre:
-Una banda terrorista con un fin político/ideológico.
-Una organización criminal que en ocasiones utiliza técnicas terroristas.
La primera sigue un fin ideológico y usa la violencia como forma primaria de imponer su ideología. También pueden cometer delitos de extorsión o económicos, pero la razón primaria de su existencia es la reivindicación ideológica. Este es el caso de bandas como ETA o el terrorismo islámico. Estos terroristas matan a cualquiera que no tenga su ideología.
La segunda es una organización criminal cuya razón primaria es la delincuencia económica. El uso del terror no tiene un fin ideológico, sino que está puesto al servicio de conseguir dinero. A esta gente le importa un cuerno lo que pienses o hagas, solamente que no te opongas a su actividad.
El problema es que en toda sociedad hay delincuencia organizada, pero en la mayoría de países europeos la faceta violenta de la misma está bastante controlada. Lo último que necesitamos es a gente que robe organizadamente y cometa carnicerías.
La único parecido a este segundo fenómeno es la mafia italiana, que desde los 90 ha ido volviéndose menos violenta y centrándose más en lo puramente económico de la delincuencia.
#57 Está claro que por lo que dice en #0 que son una banda de criminales somalíes. El incidente que comenta #65 refuerza la hipótesis de que es una banda violenta que no duda en usar hasta explosivos para conseguir sus fines de intimidación.
Y antes de que me comentes que podría ser algo que hiciera un local sueco, te recuerdo que el uso de bombas es algo que no se ha visto normalmente en europa salvo casos de terrorismo o de la mafia italiana (que realmente usa tácticas propias del terrorismo). No conozco ningún caso en España de uso de explosivos en delincuencia local común. Y en Suecia me suena que tampoco es habitual el uso de explosivos en delincuencia local.
Esta gente viene de sitios en que la violencia brutal es algo habitual y como dice #53 no es un caso aislado.
Es como si me dices que cada vez que vienen hinchas ingleses no la arman, cuando son conocidos por los disturbios que arman. Pasa lo mismo que con los pandilleros latinos o con los terroristas islámicos. Si cada vez que se señalan problemas con gente de determinadas procedencias se juega la carta del racismo para soterrar el debate, al final la gente no es tonta.
Estos criminales son violentos y son de una determinada procedencia, no son población local. Podemos detenerlos o podemos mirar a otro lado diciendo que es todo racismo y que este tipo de criminalidad existía ya, aunque sea mentira y realmente sea mirar a otro lado. El problema es que al final la gente va a estallar. No sé cómo después de lo del coche bomba que dice #65 no se han metido a saco a por ellos.
Me imagino que será porque no están acostumbrados. En España por desgracia conocemos esto bien de los tiempos de ETA y de los atentados en trenes del 2004.
#65 Entonces caña a los familiares suecos si es que estaban involucrados en mierda. Es una putada gordísima para el padre entonces, porque si yo supiera algo así de mi familia no mandaba a un hijo mío cerca. Cuando te acercas a criminales acaban pasando cosas como estas. Es como caminar por el medio de un campo de batalla. Algún tiro te acaba alcanzando aunque no tengas nada que ver.
Eso suponiendo que la familia realmente esté en algo, porque también puede ser algún tipo de mafia que chantajea a la gente con que si no pagan les hunden el negocio o les hacen algo de esto.
#6 Gracias, no había leído el comentario de #1. En cualquier caso, el tema es que me suena de haberlo leído recientemente por otros canales. Con poco digo de menos de una semana.
EDIT: Además que la foto de la bombona la vi también. A ver si es que lo vi por jotdown precisamente. Lo que pasa es que no veo la fecha de publicación en la propia web. Puta manía de no poner fecha de publicación.
¿Ajuste de cuentas entre bandas somalíes? No estaría de más que preguntaran al padre.
Lamento mucho lo del niño, pero si el padre es miembro de una banda espero que le caiga una buena. Que mandara "a visitar familiares" al niño en Suecia me suena a huída porque sabía que iban a ir a por su familia.
Lo dicho, lo siento por el niño, pero como el padre sea criminal que lo empuren. No puedes tomar ese estilo de vida. Tu familia no es culpable de la mierda que hagas.
Le he echado un vistazo por encima y está bien, pero el tema es que se requiere cierta experiencia y habilidades como orador, como bien señala la propia guía.
Buenas, #27. Como comenta #15, parece que hay un término en la ley que de facto permitiría evitar la espera de 30 años. Creo que tiene que ver con lo de "razones imperiosas de interés público de primer orden".
Es que si la coletilla esa hace que la ley sea un coladero, apañados vamos.
#57 --169677-- 
