--17378--

@jacobino, no, hombre, @Johnny_Bravo deja abierta la posibilidad de que ese comentario merezca alabanzas y cosas buenas

@jacobino Han sido lo hackers de podemos www.meneame.net/story/pablo-iglesias-entreno-hackers-cercanos-estado-i, el algoritmo de matrix está en ello.

@jacobino Es el mismo imbécil que el día antes se coló en el plató de laSexta "Más vale tarde" acusando al gobierno de EEUU haber asesinado a Luis Aragonés y a Manolo Escobar.

Más vale tarde -> www.formulatv.com/videos/5738/espontaneo-irrumpe-directo-mas-vale-tard
Telediario TVE -> www.formulatv.com/videos/5744/espontaneo-mas-vale-tarde-cuela-telediar

Parece ser que la seguridad en la televisiones brilla por su ausencia, menos mal que no le ha dado por colarse con una pistola...

@python Parece una foto de hace 50 años pero en color

@python esa España estaba mamada de orujo de malta

@python

"You listened to Wendy Sulca. Want to try a headshot?"

@python @equisdx @angelitomagno Uououuooooooooo... no sabía que tuviera ese acento. Morbo rising over 9000.

@python Pues casi prefiero la voz firme y decidida del TD, que ese acento, la verdad, a mi no me pega.

@angelitomagno

Solo decir que me encanta el nuevo avatar de @angelitomagno y me sumo a la devoción de @python por Raquel Martinez, cuyos ojos me hacen hacer cosas que nunca jamás habría hecho.

@sanchesky ¿entonces es una vaca o ... ? --> @python

cc @likiniano @beert

@python Viva, hombre, viva.

@python

@Ajusticiator

Ni Twitter: books.google.com/ngrams/graph?content=Twitter&year_start=1900&

Me gusta esta: books.google.com/ngrams/graph?content=Cruyff&year_start=1900&y
Campeon en los 70, campeón en los 90.

@JoulSauron @python

@JoulSauron books.google.com/ngrams/graph?content=menéame&year_start=1900& Menéame no aparece en los libros, no somos parte de la cultura en la Vida Real^tm @Maki_ @python

@Maki_

books.google.com/ngrams/graph?content=internet&year_start=1900&

@python

@JoulSauron @python Pues entre 1900 y 1905, internet tuvo el ademán de aparecer, pero nada, hasta los años 90: books.google.com/ngrams/graph?content=internet&year_start=1900&

@python Anda, ¿es en libros? pues yo creia que era sobre consultas en google @JoulSauron

@python En los años 30 las cosas molaban mucho books.google.com/ngrams/graph?content=mola&year_start=1900&yea

@python Pero para compensar....

books.google.com/ngrams/graph?content=tetas&year_start=1900&ye

@JoulSauron Lo mismo que si pones la palabra ética, que se pronuncia más ahora que antes. Lo cual nos indica que estamos hasta los huevos @python

@python ¿Eso qué prueba exactamente?

@Python, no se trata sólo de la "envergadura" del insulto... yo puedo no llamar nada a una persona X, y tratarle con tal grosería, que me den un bofetón. Eso, fue lo mismo.

@Python, en la primera discusión que has enlazado, no voy a opinar, porque no la seguí, pero en la segunda, sí que leí los comentarios, y ese usuario en concreto, no hizo sino defenderse de otro que le increpó, y en términos muy groseros. Quizá no debería haber usado tacos, eso no te lo discuto, pero el responsable, fue el que insultó primero, y no fue quien citas.

Yo misma, hoy, he contestado a otro usuario, cuyo nombre no voy a decir tampoco, y lo he hecho en términos... quizá más diplomáticos, pero ciertamente cínicos, hirientes e igualmente reprobables. Cuando alguien te insulta, ¿tú no contestas?

@python a seguir comiendo bellotas (en inglés, acorns)

@python pero es que @Accorn no está generalizando puesto que su comentario va dirigido hacia la lógica usada por @bonito. Este dice "algunos creyentes decidimos conseguirlo por medio del amor y el sano placer, y no como una droga barata para llenar una vida vacía". Es decir, que según él hay dos maneras de expresar el amor, su manera, que es la manera "sana", y la otra manera, que es como lo hacen lo demás, "droga para llenar vidas vacias". Total, que bonito es el que dicta lo que es sano y lo que es droga maligna

Si alguien generaliza, es bonito, no Accorn