#2 Hola anccelottis... lo del copyright no es justamente para esta foto, es para todo el blog, para mis escritos y mis fotos, y lo he tenido que poner porque en el primer mes que cree el blog otro bloguero me copió un post completamente sin citarme y un periódico madrileño colgó una foto mía como suya, sin indicar el origen, y evidentemente para fines comerciales... el copyright va para todo, pero fíjate que digo que se pongan en contacto conmigo si es "con fines comerciales", cualquier otro blogger no me importa que lo use, pero me gustaría que me informaran. No estaría nada mal que todos los bloggers tuviéramos un poco de cuidado con nuestra obra, hay demasiados periódicos por ahí que viven del trabajo de ciudadanos y trabajos individuales que no cobran nada por subir información a la red
#0 Hola anccelottis... lo del copyright no es justamente para esta foto, es para todo el blog, para mis escritos y mis fotos, y lo he tenido que poner porque en el primer mes que cree el blog otro bloguero me copió un post completamente sin citarme y un periódico madrileño colgó una foto mía como suya, sin indicar el origen, y evidentemente para fines comerciales... el copyright va para todo, pero fíjate que digo que se pongan en contacto conmigo si es "con fines comerciales", cualquier otro blogger no me importa que lo use, pero me gustaría que me informaran. No estaría nada mal que todos los bloggers tuviéramos un poco de cuidado con nuestra obra, hay demasiados periódicos por ahí que viven del trabajo de ciudadanos y trabajos individuales que no cobran nada por subir información a la red...
Me dais votos negativos por reservarme los derechos de lo que escribo? Dad votos negativos al que se copia la información de los otros, yo no cobro nada por mi blog, y no sólo cuelgo información sino que doy la bibliografía de donde lo tomo todo (cosa que la mayoría de los bloggers no hacen). ¿Y me merezco votos negativos? Entonces los periódicos... que la mayoría viven de copiar información, comercializar con ella, manosear la misma noticia una y otra vez y encima cobran por ello, qué? ¡Arriba el trabajo independiente de los bloggers y la participación ciudadana en la red!
Hola anccelottis... lo del copyright no es justamente para esta foto, es para todo el blog, para mis escritos y mis fotos, y lo he tenido que poner porque en el primer mes que cree el blog otro bloguero me copió un post completamente sin citarme y un periódico madrileño colgó una foto mía como suya, sin indicar el origen, y evidentemente para fines comerciales... el copyright va para todo, pero fíjate que digo que se pongan en contacto conmigo si es "con fines comerciales", cualquier otro blogger no me importa que lo use, pero me gustaría que me informaran. No estaría nada mal que todos los bloggers tuviéramos un poco de cuidado con nuestra obra, hay demasiados periódicos por ahí que viven del trabajo de ciudadanos y trabajos individuales que no cobran nada por subir información a la red...
Escoda, cuidado con lo que dices, que puedes ofender.... La noticia es interesante, increbile pero escueta ... no da datos sobre lo que hacían los trabajadores, no dice a qué se dedicaban ni da muchos detalles, a veces hay que pensar dos veces cuando se lee este tipo de cosas.
Keteveo... estoy de acuerdo contigo... has visto las fotos en gigapíxeles que he añadido al post? Cualquiera que piense en atentar no va a pie a tomar unas fotos, esas de teleobjetivos sí que son mucho más peligrosas.
#3 --174899-- 