#34 Yo trabajo con gente de 7 países europeos y los holandeses son de lo más smart que hay: vienen más tarde y se van antes. Y los viernes a partir de las 13:00 ni los busques...
#67 "Información de primerísima mano" significa que no es de un medio de información. Obviamente he omitido la fuente por motivos de seguridad. Gracias por tu comprensión.
A ver si se os mete en la cabeza que no vivimos en la autarquía y que estamos allí porque tenemos compromisos internacionales. Por supuesto que el dinero del despliegue se podría gastar en Sanidad y Educación, pero repito: no estamos solos, tenemos aliados con los que hemos contraído obligaciones.
Yo entiendo que las cooperaciones entre el estado y las confesiones religiosas, pueden ser cosas como la colaboración en materia de seguridad ciudadana durante la celebración de los ritos (cortar calles y esas cosas) o facilidades en la gestión de procedimientos del derecho canónico que tengan que constar en el registro civil (que el cura haga gestiones directamente en el registro civil para los matrimonios, por ejemplo).
Otra cosa es que haya representantes de instituciones públicas PARTICIPANDO DIRECTAMENTE EN EL RITO RELIGIOSO. Es decir, engalanados, desfilando en procesión y demás zarandajas. Esa participación activa con el propósito de "dar solemnidad" y demás eufemismos, no me parece propia de un estado aconfesional.
La relación esfuerzo académico-recompensa salarial es una carrera de fondo. No os obsesionéis. Esa gente estará con 50 años quitando pelusas del andén por unos míseros 1600 euros. Cualquier investigador bien formado, cuando tenga 50 años, estará en el cénit de su carrera científica, y no podrá compararse ni por asomo...
Y sigo sorprendido de que postee tanta gente aparentemente bien formada envidiando una mierda de salario de 1600 euros.
#66 No hay más ciego que el que no quiere ver. ¿No te das cuenta que al que le "interese" rezar a la confesión Católica, tiene que hacerlo con carácter individual, en su ámbito privado? ¿No te das cuenta de que el Estado aconfesional sobre el papel, no debería estar pagando el sueldo de ningún cura? ¿Qué pinta una formación de soldados presentándole las armas a la Hostia? ¿Qué pintan los alumnos de la Academia de Suboficiales del Ejército del Aire asistiendo a una ofrenda a un santo en una catedral "por cojones" (www.ejercitodelaire.mde.es/stweb/ea/ficheros/jpg/8D91005C112D3E4DC1257
Como estamos situados en puntos de vista muy diferentes, y como no tengo necesidad de medirme el e-pene contigo, éste es mi último comentario.
#53 En ningún caso pretendo que se menoscabe el derecho individual a la libertad de culto que garantiza el artículo 16 de nuestra Constitución. Lo que me gustaría es que no existiera ningún tipo de vínculo entre las Fuerzas Armadas, y cualquier confesión religiosa, más allá de la prestación de Servicio de Asistencia religiosa AL INDIVIDUO. Porque la libertad de culto es parte del ámbito personal. Si el Capitán Fulano tiene una gran devoción por la procesión del Corpus Cristi, que asista a ella en calidad de Fulano, y no de Capitán Fulano y su tropa en formación.
Te sorprendería saber que muchos de mis compañeros "viejos" están cansados ya de ver sotanas en actos castrenses.
#44 Por suerte, ya no existe el Cuerpo Eclesiástico. Los Sacerdotes del "Servicio de Asistencia Religiosa" ya no tienen rango militar, y son puestos a dedo por el Arzobispado Castrense, que tiene convenios con el ministerio de Defensa. Son curas y punto. Sus retribuciones son pagadas por el Estado. Los curas permanentes, son del grupo A, y los temporales (que renuevan contrato anualmente), cobran del grupo A pero sin perfeccionar trienios. Algunos carcas, se empeñan en ser tratados como militares, firman con fórmulas del tipo "Fulano de tal, con consideración de Capitán". Algo bastante ridículo.
Dentro de unos años conseguiremos que se cumplan los principios de un estado aconfesional. Por ahora, cualquier gesto en ese sentido es bien recibido.
La boda era de un Teniente. Teniente que tendría que ser hijo/amigo de alguien, porque está claro que para un tenientillo cualquiera no montan ese pifostio.
Las fuerzas armadas están politizadas desde los empleos de Coronel hacia arriba. Los Generales alcanzan su estatus gracias a decisiones del consejo de ministros. Con eso os lo digo todo.
Respecto al nivel de inglés de los controladores militares, pues es bien sencillo. Los controladores de tránsito aéreo de las torres son suboficiales del ejército del aire (Funcionarios del grupo A2, niveles entre 19 y 23) a los que les exige un conocimiento de inglés de acuerdo al NATO STANAG 6001 (Acuerdo de estandarización de la OTAN), de tal manera que al salir de la academia se les pide un nivel de competencia de 2.2.2.2 (correspondiendo cada número a una destreza lingüística). De acuerdo al mencionado STANAG, eso es un "functional" pelado y mondado. Por tanto, es culpa de la cúpula militar, no exigir para las vacantes de torre, un perfil más elevado, como hacen para determinados puestos en el extranjero o destinos donde el uso del inglés sea imperativo. Podéis encontrar el STANAG 6001 aquí:
Tiene que ser un fake, porque hay ciertas cosas que por pequeñas que sean, cuelgan como badajos, y eso no se ve en ningún momento. Está claro que es ropa interior del color de la piel. Es más, posar los genitales en un asiento del metro tiene que ser la mar de infeccioso.
#281 --18854-- 
" ?){kind=link}