#8 Yo no quiero separación estado-iglesia. Quiero que no haya iglesia. Y el que se considere ateo y no admita esto es que es un cobarde o un pusilánime.
#6 El objetivo último sería no tener que prohibirla porque nadie la practicara. Con prohibirla me refiero, evidentmente, a desterrarla de las escuelas y la vida pública y reducirla al ámbito privado. No soy ningún radical de esos de dosmanzanas.
#4 ¿Trolleo? Es mi opinión de verdad. Se han llevado a cabo estudios en los que se estimulaban eléctricamente partes concretas del cerebro, produciendo experiencias que los participantes explicaban como "una experiencia mística" o "hablar con Dios". Tenía similitudes (físicas) con un ataque epiléptico.
Desde las formas más sofisticadas de autoengaño a la enfermedad mental hay una línea muy fina.
Se sabe, aproximadamente desde la década de los 50, que la religión no es más que una forma (en ocasiones leve, en ocasiones no tanto) de enfermedad mental. Desde trastornos disociativos y cognitivos a diversas formas de esquizofrenia.
Supongo que a nadie le sorprende que los sanatorios mentales estén repletos de mesías, profetas y salvadores de diverso pelaje. Por desgracia, la posición de la religión en la sociedad es demasiado fuerte, y se ha ido silenciando a todo aquel que se ha atrevido a afirmar esto de forma clara y tajante.
La religión sirve como vehículo para camuflar síntomas de enfermedades mentales, y muy a menudo potenciarlos. Es una verdad incómoda, pero habría que prohibir la religión.
#107 No, la SGAE no. Los parásitos de seriesyonkis que se lucran con el trabajo de otros, que defiendes con tanto fervor. Hay una diferencia entre que te gusta la SGAE y que creas que los creadores de algo deben ser remunerados por su trabajo.
A mí no me gusta la SGAE, pero tampoco me gusta el latrocinio ni el comunismo. Lo único que traen es muerte cultural.
#104 ¿Negativo por insultar? Después de llamar "lameculos" a otro usuario no tienes demasiada autoridad moral. Y no tengo que estar a favor de la SGAE para estar en contra de cuatro aprovechados. ¿Te dan de comer esos ladrones?
#101 No es colega mío, y con desaparecer deja bien claro que se refiere a que dejen de lucrarse. Pero nada, tú a seguir dando de comer a los ladrones y viendo fantasmas por todas partes.
Y si lo mío fuera de leer la wikipedia, entonces cualquier imbécil podría permitirse el lujo de ser pedante. Enhorabuena, supongo.
#98 Bueno, lo de desaparecer gente con opiniones contrarias también lo hacían los comunistas. Bastante más, incluso. Chekas, lo llamaban. Supongo que eres de esos: quieres acallar opiniones contrarias a las tuyas y no respetas la propiedad ajena. Sí, das el perfil.
#92 Por desgracia hay mucho progre que no se da cuenta de que con nuestra situación privilegiada vienen responsabilidades para con el mundo. Debemos ser un faro moral que guíe a la humanidad. ¿Quién lo va a hacer si no? ¿Un cabrero afgano? ¿Un pirata somalíe?
El cáncer de la pseudo-divulgación científica en España gana adeptos. El señor "experto en la mente humana", le llama el mercenario que ha realizado la entrevista. Y no sé si es mejor mendigar patrocinios o directamente "mentir" y vender tu imagen de hombre sabio para vender un producto.
Han pasado casi 20 años desde que este señor aceptó dinero de Mario Conde para fundar su partido político, y no parece que haya cambiado demasiado: sigue anteponiendo el dinero a sus supuestos principios.
Bueno, vas allí a matar terroristas afganos. ¿En serio, a alguien le importan los terroristas afganos? ¿Qué ha hecho Afganistán por el mundo, cuál ha sido su aportación?
Yo lo único que veo es que están allí sin respetar los derechos humanos, con su asquerosa y machista religión , oprimiendo a la población. No veo que tiene de malo que nosotros vayamos allí a llevarles un poco de humanidad y ellos a cambio nos dejen llevarnos un poco de litio.
#23 --199578-- 