Aviso a @bufalo_1973: el usuario @sacaelwhisky no es un admin ni un bot ruso.
La administración se lleva preguntando qué es desde 2007, sin haber llegado a un resultado satisfactorio.
@bufalo_1973
Recientemente ha salido una noticia acerca de Bildu pidiendo que se pueda suspender el régimen de visitas y quitar patria postestad a maltratadores aunque la sentencia no sea firme. A mí me parece obvio que con una primera sentencia condenatoria aunque no sea firme debería ser automático, pero incluso si hay un informe previo a la primera sentencia que indique malos tratos, por supuesto realizado con ciertas garantías, que el juez debe tener la potestad de impedir que los niños vean a ese progenitor. No ha sido la opinión mayoritaria, porque el padre también es una persona, ya ves.
@bufalo_1973 No me tienes que dar ls razón en nada sólo faltaría, puedes expresar lo consideres y yo contestar lo que estime. Puedo conceder que he sido brusca en la respuesta pero es que inferir del hecho de decir una verdad como una casa ,que es que el problema de hombres maltratados es muyyyyyyyyyy inferior al de mujeres, que no me importa la situación de estos y no crea que haya que ayudarles me ha tocado los pies por decirlo finamente. Mi nota hablaba de lo que hablaba no de eso. Y ya que porque te conteste me digas que no estoy a favor de la libertad de expresión termina de rematarme.
@bufalo_1973 No, me refería al hilo sobre la supuesta subida de hoy del SMI. Parece mentira pero le había perdido la pista al botón de enviar privados. Es molesto estar escribiendo un comentario dirigido a otro usuario sin fijarte ni siquiera en su nick y cuando le das a enviar va y sale el mensajito de que 'no puedes enlazar sus comentarios porque ese usuario te marcó como ignorado'.
@bufalo_1973 Hola. Sabes que nunca voy por ahí pidiendo favores, pero si pudieras enlazar en el ultimó hilo con un 2, 22, 21, 23 creo que esos dos usuarios que en su día decidieron marcarme como usuario ignorado podrán replanteárselo. Solo si te parece correcto.
PD. Pensé que estaba enviando un privado a bufalo_1973, pero no tengo nada oscuro que ocultar más que denunciar lo absurdo de cercenar el debate pudiendo marcar a otros usuarios como ignorados por simple falta de afinidad ideológica. No es la primera vez que lo comento en el notame como un tema que habria que revisar.
@bufalo_1973 Pues yo me estoy preguntando también a qué viene porque me veo ahí en medio sin saber a cuento de qué, bueno, a cuento de qué si, supongo que por el comentario del hilo que hace referencia, pero de ahí a encontrarme insultos como gilipollas, basura, pollaherida...
Lo que no sé a cuento de qué vienen esa falta de respeto que se ve por aquí, esas acusaciones de estar orquestados a salir a defendernos unos a otros y esas acusaciones de policia del pensamiento tanto feminista como machista.
Lo siento por los dos bandos de esa guerrita estúpida que os lleváis, yo vengo aquí en mis tiempos de ocio a pasar el rato, actúo solo y las opiniones que comparto aquí son mías. Y ya vengo llorado y pataleado de casa, así que me dejáis al margen.
@bufalo_1973 > "¿se pudo influir en la entrada de España en la Tormenta del Desierto? ¿Y en la privatización de las eléctricas?"
La democracia no consiste en que cada ser viviente tenga que estar votando, todo el rato, todas y cada una de las decisiones políticas, ejecutivas, legislativas o económicas.
Y no hacerlo no convierte a una institución o a un país en menos democrático.
Eso ya se ha superado, el asamblearismo es absolutamente ineficiente y contrapruducente.
Si quieres lo hacemos todo más democrático, pero no va a funcionar una mierda nada.
@bufalo_1973 Vamos a ver, y con esto zanjo el tema que además tengo que salir. Clarifiquemos.
¿Qué posibilidades tengo para influir en las decisiones de un gobierno que está en las antípodas de mi pensamiento político?
El debate ha empezado no hablando de las posibilidades que tienes para influir en el contexto actual, sino en si sería bueno pasar soberanía a Europa porque, según tú, podría estar bien que más cosas se fijaran desde ahí (y puedo estar de acuerdo concretando detalles). Implícitamente llevas un rato quejándote de que tienes pocas posibilidades de influir en la toma de decisiones de aquí. ¿Sabes cuánta tienes? MENOS que si se decidiera a nivel europeo, que es lo que por el otro lado defiendes.
Además, te quejas de que quien te representa no tiene tu mismo criterio. Si fuera en Europa tampoco lo tendría y además estarías MENOS REPRESENTADO. Salvo que plantees un parlamento europeo de miles de diputados.
@bufalo_1973 He dicho poder hablar con gente elegida por mí, en mi circunscripción, que son los que tienen que representarme.
¿Cuántas veces he hablado con Rajoy? Ninguna, aunque podría porque he coincidido con él un par de veces, bien de cerca. Lo que pasa que he pasado de saludarle. Con Zapatero, Moragas o Villalobos nunca he hablado ni tenido oportunidad. Ni me interesa. Pero sí he hablado con candidatos al Congreso y al Senado de mi zona, y también lo he hecho tras salir elegidos. Y no sólo de los "nuevos partidos" que son "cercanos", los demás también existen y conocen a gente cuando salen del Congreso y el Senado. Y hablan, y quedan con gente y tienen vida.
Apostaría a que el porcentaje que te has marcado está infladísimo, pero bueno.
Ah y claro que hay gente que me representa que es opuesta a mí, porque no me representan sólo a mí y en el conjunto hay gente opuesta a mí también. Pero eso pasaría igual en Europa y no sería tan fácil hablar con ellos.
@Aitor > "¿Te afecta en algo como ciudadano que una norma sea municipal, autonómica, estatal o de la UE?"
Tus posibilidades de influir sobre el contenido de la norma, su vigencia y posibilidad de cambiarla son distintas.
Por no hablar del principio de jerarquía: cualquier norma de la UE tiene más rango que el resto que mencionas, por tanto, una norma de la UE puede cargarse todas las demás.
Hablemos del principio de competencia: aunque quiera, tu Ayuntamiento no puede legislar sobre algunas materias muy locales que afectan a tu municipio, porque la competencia de las mismas ha sido transferida a la UE.
@bufalo_1973 Uf, qué agotamiento. Contesto y doy por finalizado el tema.
¿Te afecta en algo como ciudadano que una norma sea municipal, autonómica, estatal o de la UE?
Probablemente me afecte, sí. No me representa igual la gente del parlamento europeo que la del parlamento de aquí y elegida por mi circunscripción. Tengo, para empezar, muchas más probabilidades de conocerles y hablar cara a cara con ellos. Como he hecho bastantes veces.
Si las normas son justas y no hay discriminación, el lugar del que parta la norma es indiferente.
Eso depende, si la norma aunque se tome desde Europa va a tener casos para aplicarla a cada sitio de forma diferenciada para que sea "justa", entonces el lugar de donde parta es diferente. Si el SMI se fija desde Europa y como una cantidad fija para todos (y más si se fija al alza)... pues iban a ser unas risas.
Dónde se traslade la sede del gobierno no importa, importa quién lo compone.
@bufalo_1973 Vale, venga si vamos a reducirlo al absurdo lo hacemos bien.
Sí, esa diferenciación se puede hacer a todos los niveles. Podemos proponer que en Madrid el SMI sea más alto que en Badajoz. Es más, y hablando de mi zona, el SMI debería ser más alto en Zaragoza que en Huesca. Es más, el SMI de Madrid debería ser más alto en el barrio de Salamanca que en Carabanchel.
Interesantes todas esas posibles reflexiones, pero todas ellas inútiles. El contexto actual es que la soberanía en su mayor parte la tiene el estado, y en concreto el SMI lo fija el gobierno del estado. ¿Lo podrían fijar las Comunidades Autónomas? Sí. Podrían los ayuntamientos también. "Bajando" la soberanía a niveles más bajos de la administración en ambos casos. O podemos perder soberanía para "subirla" y dársela a Europa. Lo que pasa es que hablar de que nos suban el SMI mola y traducirlo en que sería perder soberanía a cambio no suena tan cool y progre.
@bufalo_1973
@sacaelwhisky no es un admin ni un bot ruso.
La administración se lleva preguntando qué es desde 2007, sin haber llegado a un resultado satisfactorio.
Recientemente ha salido una noticia acerca de Bildu pidiendo que se pueda suspender el régimen de visitas y quitar patria postestad a maltratadores aunque la sentencia no sea firme. A mí me parece obvio que con una primera sentencia condenatoria aunque no sea firme debería ser automático, pero incluso si hay un informe previo a la primera sentencia que indique malos tratos, por supuesto realizado con ciertas garantías, que el juez debe tener la potestad de impedir que los niños vean a ese progenitor. No ha sido la opinión mayoritaria, porque el padre también es una persona, ya ves.
@alalimayallimon
También hay gente que lo pasa mal y come poco en Finlandia, no sé por qué te fijas en Sudán del Sur.
@bufalo_1973
@bufalo_1973 @axierr
menea.me/1teil
PD. Pensé que estaba enviando un privado a bufalo_1973, pero no tengo nada oscuro que ocultar más que denunciar lo absurdo de cercenar el debate pudiendo marcar a otros usuarios como ignorados por simple falta de afinidad ideológica. No es la primera vez que lo comento en el notame como un tema que habria que revisar.
Lo que no sé a cuento de qué vienen esa falta de respeto que se ve por aquí, esas acusaciones de estar orquestados a salir a defendernos unos a otros y esas acusaciones de policia del pensamiento tanto feminista como machista.
Lo siento por los dos bandos de esa guerrita estúpida que os lleváis, yo vengo aquí en mis tiempos de ocio a pasar el rato, actúo solo y las opiniones que comparto aquí son mías. Y ya vengo llorado y pataleado de casa, así que me dejáis al margen.
Os vendo Opel Corsa. Robado. A estrenar. Volante forrado en símil de piel de leopardo. Pomo del cambio con forma de calavera fumeta.
(Nada que ver con la España a la que aspira Podemos Unidos).
La democracia no consiste en que cada ser viviente tenga que estar votando, todo el rato, todas y cada una de las decisiones políticas, ejecutivas, legislativas o económicas.
Y no hacerlo no convierte a una institución o a un país en menos democrático.
Eso ya se ha superado, el asamblearismo es absolutamente ineficiente y contrapruducente.
Si quieres lo hacemos todo más democrático, pero no va a funcionar una mierda nada.
@Aitor @ailian
¿Qué posibilidades tengo para influir en las decisiones de un gobierno que está en las antípodas de mi pensamiento político?
El debate ha empezado no hablando de las posibilidades que tienes para influir en el contexto actual, sino en si sería bueno pasar soberanía a Europa porque, según tú, podría estar bien que más cosas se fijaran desde ahí (y puedo estar de acuerdo concretando detalles). Implícitamente llevas un rato quejándote de que tienes pocas posibilidades de influir en la toma de decisiones de aquí. ¿Sabes cuánta tienes? MENOS que si se decidiera a nivel europeo, que es lo que por el otro lado defiendes.
Además, te quejas de que quien te representa no tiene tu mismo criterio. Si fuera en Europa tampoco lo tendría y además estarías MENOS REPRESENTADO. Salvo que plantees un parlamento europeo de miles de diputados.
Aclárate y hablamos.
@neyla @ailian
¿Cuántas veces he hablado con Rajoy? Ninguna, aunque podría porque he coincidido con él un par de veces, bien de cerca. Lo que pasa que he pasado de saludarle. Con Zapatero, Moragas o Villalobos nunca he hablado ni tenido oportunidad. Ni me interesa. Pero sí he hablado con candidatos al Congreso y al Senado de mi zona, y también lo he hecho tras salir elegidos. Y no sólo de los "nuevos partidos" que son "cercanos", los demás también existen y conocen a gente cuando salen del Congreso y el Senado. Y hablan, y quedan con gente y tienen vida.
Apostaría a que el porcentaje que te has marcado está infladísimo, pero bueno.
Ah y claro que hay gente que me representa que es opuesta a mí, porque no me representan sólo a mí y en el conjunto hay gente opuesta a mí también. Pero eso pasaría igual en Europa y no sería tan fácil hablar con ellos.
Tus posibilidades de influir sobre el contenido de la norma, su vigencia y posibilidad de cambiarla son distintas.
Por no hablar del principio de jerarquía: cualquier norma de la UE tiene más rango que el resto que mencionas, por tanto, una norma de la UE puede cargarse todas las demás.
Hablemos del principio de competencia: aunque quiera, tu Ayuntamiento no puede legislar sobre algunas materias muy locales que afectan a tu municipio, porque la competencia de las mismas ha sido transferida a la UE.
@bufalo_1973 @ailian
¿Te afecta en algo como ciudadano que una norma sea municipal, autonómica, estatal o de la UE?
Probablemente me afecte, sí. No me representa igual la gente del parlamento europeo que la del parlamento de aquí y elegida por mi circunscripción. Tengo, para empezar, muchas más probabilidades de conocerles y hablar cara a cara con ellos. Como he hecho bastantes veces.
Si las normas son justas y no hay discriminación, el lugar del que parta la norma es indiferente.
Eso depende, si la norma aunque se tome desde Europa va a tener casos para aplicarla a cada sitio de forma diferenciada para que sea "justa", entonces el lugar de donde parta es diferente. Si el SMI se fija desde Europa y como una cantidad fija para todos (y más si se fija al alza)... pues iban a ser unas risas.
Dónde se traslade la sede del gobierno no importa, importa quién lo compone.
Fin.
@neyla @ailian
Sí, esa diferenciación se puede hacer a todos los niveles. Podemos proponer que en Madrid el SMI sea más alto que en Badajoz. Es más, y hablando de mi zona, el SMI debería ser más alto en Zaragoza que en Huesca. Es más, el SMI de Madrid debería ser más alto en el barrio de Salamanca que en Carabanchel.
Interesantes todas esas posibles reflexiones, pero todas ellas inútiles. El contexto actual es que la soberanía en su mayor parte la tiene el estado, y en concreto el SMI lo fija el gobierno del estado. ¿Lo podrían fijar las Comunidades Autónomas? Sí. Podrían los ayuntamientos también. "Bajando" la soberanía a niveles más bajos de la administración en ambos casos. O podemos perder soberanía para "subirla" y dársela a Europa. Lo que pasa es que hablar de que nos suban el SMI mola y traducirlo en que sería perder soberanía a cambio no suena tan cool y progre.
@neyla @ailian