#38 Entiendo que el choque cultural es muy fuerte. Y realmente su lógica es distinta.
Pero uno no puede pretender imponer su punto de vista y pretender que su forma de querer a los animales o al medio ambiente sea la única valida.
Si cazar, es asesinato, independientemente de si es para alimentarse o no. ya que como indicas en tu comentario uno puede vivir sin tener que matar:
1) si según tu lógica animales y humanos somos iguales en relación al tratamiento ético, ¿Es también censurable la acción del predador de cuatro patas? ¿Hace falta enlazar un vídeo donde un tierno animalito despedaza a otro solo por pasar el rato? ¿O es que acaso asumes que la relación no es reciproca, y que por lo tanto los animales están por encima de los seres humanos?
*Si tu respuesta es que nuestra moral nos obliga a censurar cualquier tipo de muerte, te diré, que antes de llegar ahí, deberíamos haber pasado por el respeto mutuo y no andar con faltas de respeto para explicar supuestas grandezas morales.
2) Dentro de tu esquema queda claro tu desprecio al mundo vegetal ¿Que tan malas son las plantas como para que con ellas no se cometa asesinato? ¿O es que por no poseer un sistema nervioso no se siente? ¿Todo ser vivo merece estar vivo tanto como merece matar a otro para vivir? o como tu indicas ¿las plantas no son nadie?
#43 Nada que objetar a tu comentario. Y desde luego debería existir ya alguna medida que corrija a las malas esa maldita costumbre que tienen algunos.
Y al igual que te decía en mi comentario anterior que conocía unos cuantos que eran una excepción a la regla, aquí en La Mancha, los cazadores, por desgracia no son famosos por dejar los cartuchos tirados (que es un problema serio) sino por algo a mi juicio mucho peor, ahorcar perros que ya no cazan como deberían.
En mi propio pueblo hace poco mas de un año se descubrió gracias a la acusación de un particular una casa abandonada donde yacían los cadáveres de cuatro galgos que habían sido ahorcados allí mismo. De esto me enteré gracias a uno de los cazadores de los que hablaba, criticando a su propio gremio por la cuenta que le trae.
Sinceramente entiendo y apoyo todas las quejas que a este grupo se le hace y se le deben hacer, yo solo pedía algo de respeto.
#36#30#19 Estando totalmente en contra de la petición que ha realizado el grupo de pescadores del que habla la noticia, me resulta desesperanzador leer los comentarios desmedidos hacia los pescadores y cazadores en general.
Yo ni pesco de cazo, pero frecuento el campo gracias al entorno rural en el que vivo. Y aunque anteriormente compartía ese odio al cazador, esa identificación del cazador/ pescador como enemigo de todo lo que defendía, como amante de la naturaleza, a costa de frecuentar el mismo ambiente que los galgueros (aquí en mi zona es la caza mas frecuente) y conocer testimonios de primera mano de cazadores amantes de sus galgos y de las liebres que cazan, veo las cosas de otra manera.
Para bien o para mal ahora cuento, como ayuda para formular mis juicios, con testimonios de galgueros de oposición directa a las prácticas deleznables que han dado fama a su gremio, ahorcar perros o abandonarlos a su suerte cuando no son buenos cazadores. Otros testimonios que hablan del respeto a la liebre o la perdiz, como por ejemplo que a la liebre se le ofrece la oportunidad de luchar por lo que no se le deben soltar nunca mas de dos galgos, para que la carrera sea justa. O que, se posicionen en contra del uso de perdices enjauladas para la caza, al entender esto como un engaño y trampa poco digna para el animal.
No se que porcentaje real habrá de estos amantes de la naturaleza/cazadores de los que os hablo, pero el mero hecho de su existencia debería de hacernos pensar en este colectivo de otra manera.
Verdaderamente entiendo que desde vuestra perspectiva esto que os he dicho no justifique nada, porque yo antes también lo veía así.
Ojala pudiéramos ser todos mas abiertos y entender al ser humano que tenemos enfrente. Si ni siquiera es posible que exista un "dialogo" (comunicación entre dos personas racionales que NO se llaman asesinas las unas a las otras)entre cazadores y ecologistas, ambos bandos cada vez se irán radicalizando mas. Mientras tanto el enemigo común, que es el sistema capitalista insaciable que todo lo convierte en mercancía, cabalga a sus anchas.
Llegados a este punto las palabras sobran. Es hora de actuar.
Obviamos que la Cospedal lo tiene todo atado y bien atado. La muerte de un paciente por no recibir atención médico adecuada es un dato mas con el que cuentan para hacer sus cálculos presupuestarios. Y la ausencia de dignidad en nuestras tierras debe ser algo con lo que cuentan.
Dejemos claro de una vez que no somos ganado, que no nos aborregamos, que para nosotros si cuenta la remota posibilidad de una muerte que podría haberse evitado. Es el momento de rasgarse las vestiduras.
Y luego se dicen cristianos negando asistencia medica inmediata a un pueblo entero. Claro que habrá que lamentarse pero que sean ellos los que se lamenten y no nosotros nuevamente.
#33 Si la mayoría de la gente pensara como usted que la cultura sobra, aún andaríamos con taparrabos.
El término imprescindible lo puede usted estirar hasta donde le plazca.
Los límites de la supervivencia, aquellos que usted reivindica, se satisfacen con la altura cultural del neolítico.
Ahora bien, la historia del progreso no solo científico sino también moral es heredera de aquellas destrezas que usted llama superfluas.
Aunque ya se yo, que a ustedes los del yugo y la flecha con que los muchachos aprendan a rezar y a ser obedientes ya les basta.
#25 ¿La universidad es un lujo? Los médicos, los profesores, los biólogos, los informáticos, los maestros, los farmacéuticos, los ingenieros ¿Son un lujo?
Opinión tan ridícula no puede venir sino de un chabacano.
Que atento estuvo Ortega al tildar de Chabacano lo mas castizo del espíritu patrio: en España el ignorante no se esconde humildemente ante el sabio sino que reivindica su estupidez como legítima.
¿Va mal el país por tener demasiados universitarios? Si esa es la altura de tus miras, normal que consideres la universidad como un lujo, un lujo inalcanzable para tu inteligencia.
#13 Querida eminencia, siento comunicarle que su opinión "Critico los derechos de otros, no demandando tenerlos yo, si no exigiendo que ellos dejen de tenerlos", tan típica de este país, es muestra evidente de cortas miras y muy egoístas anhelos.
Por otro lado, a los ecoguays que critican la lucha de estos Señores, primero se equivocan al hablar de una supuesta alternativa entre dignidad de los trabajadores mineros y respeto al medio ambiente. Mandar a la ruina a cientos de familias no va potenciar las energías renovables. Pero como os creeis el ombligo del mundo, imaginareis que los mineros van por ahí quemando placas solares y centrales eólicas. ¡Señores ecoguays lo que esta en juego es el bienestar y dignidad de cientos de familias! ¿acaso ustedes creen que si se les ofreciera un trabajo mejor en el que no diezmaran su salud abogarían por seguir enterrados bajo toneladas de tierra? Son problemas muy distintos, que no debemos confundir.
A mi lo que verdaderamente me repatea es que venga a llamarnos vagos, cuando los únicos que se pueden permitir el lujo de tirarse la vida para sacar una carrera son los señoritos de toda la vida. Lo único que están haciendo las clases pudientes es una proyección freudiana de manual. Vagos redomados acostumbrados a vivir de rentas a los que les molesta que los hijos universitarios de la clase media se codeen con su prole en la empresa de papi. Ya me dirán ustedes si en una familia donde ya se hacen esfuerzos para que los hijos tengan una educación que los padres no pudieron tener es posible trivializar la irresponsabilidad académica de los niños.
Viniendo de la universidad privada (donde, pura casualidad, todos tienen esas notazas) es normal que no conozcan la situación de gran parte de los universitarios, a los que ya les gustaría acabar la carrera en 4 años. No se si existen estudios al caso, pero mi experiencia personal me ha enseñado que el tiempo en el que uno acaba la carrera tiene que ver mas con si trabaja o no, que con su C.I.
Claro esta, luego llega el típico listo, que se cree mas espabilado que Albert Einstein, diciendo que es que no conocemos nuestras posibilidades, que somos medio tontos y por eso nos merecemos, por nuestra estupidez, pagar mas matrícula. Claro que hay diferencias importantes de C.I., como también hay muchas diferencias en el propio C.I. de una persona, que varia inevitablemente arrastrado por las condiciones físicas de tal C.I, y como también hay muchas diferencia en la especialización que tal C.I. particular tiene por naturaleza, a lo que hay que sumar profesores imbéciles con asignaturas horribles que insultan la Ciencia Didáctica, investigadores frustrados que solo encuentran satisfacción siendo el profesor de una asignatura que arrastra repetidores años tras años.
Pero para ellos es mejor creerse mas listos y responsables que el resto, cuando demuestran 1º no conocer en absoluto que es lo que condiciona cualquier proceso de aprendizaje, 2º ignorar la naturaleza social y económica de la institución universitaria y por último, pensar que los hijos universitarios de las clases trabajadoras somos gilipollas y nos vamos tragar esta mierda sin rechistar. Ese va a ser su gran error.
Todo mi apoyo a los trabajadores de metro. Esto es exactamente lo que tienen que hacer: demostrar cual es el poder de la clase trabajadora y hasta que punto depende de su sumisión el correcto funcionamiento del mundo burgues.
Mas demostraciones de fuerza como esta hacen falta.
Los trabajadores de metro, como siempre, magnificos. Ojala siga adelante esta convocatoria, y tenga tanto exito como las anteriores.
#6 70% de cristianos que no de catolicos. Por otro lado, todos sabemos como cuentan los fieles: bautizado = fiel. Cuando todos sabemos que quizas solo el 25% de los bautizados son catolicos realmente. Recordemos que siendo cristiano, tan solo es catolico aquel que confiere un poder suprahumano, tanto al papa como a su sequito de obispos, etc. asi como el hecho de ejercer la liturgia catolica con asiduidad. Recordemos que la iglesia tienen un gran problema para encontrar nuevos sacerdotes--> se bautizará por tradicion pero cristianos de verdad poquitos. Y seguro que cada vez menos.
#1 ¿Para que leerse el articulo?
"según Lara habría que reclamar la devolución al erario público de todo ese dinero que pertenece a los castellano-manchegos.También señaló que se debería pedir que «se sienten los responsables, que debe haberlos, en el banquillo por si hubiesen violado alguna legislación»."
#9 No debemos olvidar que la libertad de expresión, y por tanto el derecho que tiene la ciudadania de manifestarse, es condicion necesaria de cualquier dinamica que se quiera democratica.
Por lo tanto, sea lo que sea por lo que estes protestando, si esa protesta implica la mejora de la calidad de la democracia en este pais, tener esa capacidad de protesta es condicion necesaria y suficiente para cualquier tipo de protesta sea cual sea su contenido.
Creo que quedo enrevesado. Pero, ¿Como protestar contra algo si tan siquiera te dejan protestar?
Si estas protestando contra X y no te dejan protestar, cambio de planes: que te dejen protestar en contra de X, Y o lo que te de la gana, sera ahora tu objetivo principal.
Yo la verdad lo entiendo perfectamente...
#24 Bueno, pues lee "Estado y revolucion" haber que te parece su argumento sobre el estado como estructura representante de la dominacion de una clase sobre otra, de manera que la abolicion del estado conlleva la abolicion de la dominacion de una clase sobre otra. Extrayendo consecuencias sin necesidad de exegesis, tenemos que para la emancipacion de la humanidad se requiere la abolicion del estado.
PD: si fuera una caritura se reirian de mi, y no a la inversa . No te pongas nervioso muchacho!
#23 Vaya nivel un C&P de la Wikipedia!!!!! No he estado en ningun taller de las juventudes. Y tampoco veo la relacion directa entre tu C&P y mis palabras antes referidas por usted mismo. Tampoco encuentro en lado alguna la sentencia que usted extrae de mi argumentacion anterior. No indica el lugar de la refundacion, si quiera la indica a aquella. Se ve que como siempre, se cree el ladron que todos son de su condicion.
Hablaba de dialogo, debate y comunion, de distintas izquierdas. Si te fijas en tal afirmacion podras entender mi punto: para que estas izquierdas sigan siendo no identicas entre si, deben afianzarse las diferencias entre ella. De darse comunion de izquierdas, estas deberian estar cargadas de sus idiosincrasias, sin que por el contrario se pierda el dialogo y la capacidad de actuar conjuntamente.
#19 Personalmente aguanto a los llamazaristas (por mucho asco que me den) porque creo en la conciliacion entre las izquierdas anticapitalistas, pero sobretodo, creo en el dialogo.
Ademas los sectarios no llevan a ningun sitio. Y asi nos ha ido a la izquierda desde siempre, tirandonos piedras entre nosotros, mientras la reacción se lleva el pastel.
Por cada anarquista que lleva una chapita con la hoz y el martillo tachados, hay un burgues que se sienten seguro de su dominacion, sin embargo, con miedo se dice :¡Ay del dia que estos radicales se den cuenta de que lo que los separa no es nada comparado con lo que los une!
#12 Ojala te pudiera votar positivo. Desde luego la gente que opina como #1 se merece quedarse en paro en un pais sin sanidad ni escuela publica, ya veriamos si entonces quiere o no quiere entender que significa pagar impuestos.
#13 Mi profesion me ha llevado a estudiar de cerca las religiones. Claro esta, teoricamente. Nos ponemos a hablar de laicismo si quieres, mi ateismo lo fundamente antes de empezar a estudiar filosofia. Claro que, si con lideres te refieres a Nietzsche, efectivamente su clave interpretativa del cristianismo como nihilismo la considero correcta, o al primer Hegel (es decir a su juventud) que negaba categoricamente la posibilidad de una religion positiva inserta en un discurso etico, tambien me parece acertado.
Si quieres seguimos hablando de ateismo, o tal vez ya te demostre que no es que no necesite a Cayo para opinar, sino que mi opinion al respeto es mas profesional que la suya.
PD: ¡todo un comentario sin insultar y mira que bien me ha quedado! toma ejemplo anda!
#19 ME parece que te equivocas de lleno con la anorexia y la bulimia.
Si entendemos estas enfermedades como tu dices como "un click en el cerebro", esta claro que la posibilidad de tal click esta presente en nuestra especie desde que nuestro cerebro dejo de cambiar. Y asi existen rumores que, por ejemplo, Sissi emperatriz era anorexica. Asi como otros casos que se recogen de mas atras acerca de mujeres obsesionadas con su cuerpo, y condenadas a la malnutricion por ellas mismas.
Sin embargo, lo que hace que el capitalismo ( y su obsesion con la delgadez, con el fisico en general) es aumentar exponencialmente el numero de anorexicas y bulimicas, y lo que es incluso peor, disminuye la edad a las que las mujeres padecen este transtorno. Es decir, el capitalismo convierte esta enfermedad en una autentica pandemia.
#11 Lo mas facil del mundo es opinar sin haberse informado antes (como hace #1). Sin embargo, aunque esa espontaneidad de la ignorancia se cura en un contexto informado (ante la verguenza de decir tonterias y ser humillado) no es España el mejor lugar para sanarse la imprudencia en el opinar.
Lo bueno es que sabemos que todo aquel que este bien informado estara de nuestro lado, ¿no es acaso algo magnifico que la razon este con nosotros?
......Vaya usuarios mas educados y comedidos piratux y cerilla.
Con rencillas asi entre nosotros ¿para que necesitamos al PP y al PSOE?
Harta de sectarios. En fin vosotros seguis mirandoos el ombligo, que mientras tanto otros pretendemos la unidad de la izquierda en Izquierda Unida.
@piratux: ¿Lenin estatista? anda lee un poco y luego hablas hermoso.
@Cerilla: Que educado y bien hablado. Y se nota que sabes un monton sobre la historia de IU y del Comunismo en España. Joder da gusto leerte. Espero que escribas pronto otro comentario para que vuelva a aprender algo nuevo. Gracias camarada!
independientemente de lo vergonzoso y reprobable de la actuación de esta corrupta, lo realmente deleznable es la palpable preocupación de los fanboys del PSOE por acudir en masa a cualquier noticia intentando presentar a la desesperada a IU como sucedaneo caduco del PSOE. Obvian que en su carrera por deslegitimar IU, arrastran y reflejan la condicion misma de las bases del partido de la banca. Reflejo que muestra lo inexcusable de su demagogia barata y sobretodo, lo ridiculo de sus argumentos cuando topan con alguien que sabe mas y es mas listo que ellos, vease, militante de izquierdas Vs militantes del PPSOE.
Pero tranquilos que en la guerra del "y tu mas" mejor os quedais con vuestro complice para todo (el PP). Elegir entre PP y PSOE, es como elegir enrte la campanario o la Esteban, cultura de masas que enmascara la uniformidad con la falsa apariencia de diversidad. La misma mierda, para entendernos vaya.
"En la década de los ’90, España creó un régimen fiscal para evitar que las multinacionales pagaran impuestos por partida doble: en su país de origen y en el país donde tienen su actividad. Con hábiles asesores fiscales, algunas han utilizado los resquicios del sistema tributario para conseguir que no paguen ni en un país ni en el otro."
“Todas las multinacionales españolas usan estrategias de elusión fiscal. Los datos de la Agencia Tributaria confirman que las mayores empresas pagan, de media, un 10% de impuestos, mucho menos que una pequeña empresa, los pequeños trabajadores autónomos y asalariados [...] La elusión fiscal por parte de quienes no han dejado de beneficiarse en plena crisis - las empresas del Ibex 35 cerraron 2010 con un beneficio de casi 50.000 millones de euros, 24,5% más respecto a 2009 – choca con los “sacrificios” que piden los gobiernos a la ciudadanía."
Como ya se ha dicho aqui por activa y por pasiva, siendo un sector vital como son las telecomunicaciones lo suyo es crear una empresa publica o renacionalizar telefonica.
Es mas yo no se que esperabais de la empresa privada. Como entidad fue creada para hacer dinero. Ante esa meta, una empresa privada puede elegir ser competitiva y dar un buen servicio a un buen precio. Pero de darse esto, será tan solo circunstancial. Ya que, si esta misma empresa se puede permitir el lujo de sacar mas benefecios por otras vias, tened por seguro que seguirá ese camino.
Pero uno no puede pretender imponer su punto de vista y pretender que su forma de querer a los animales o al medio ambiente sea la única valida.
Si cazar, es asesinato, independientemente de si es para alimentarse o no. ya que como indicas en tu comentario uno puede vivir sin tener que matar:
1) si según tu lógica animales y humanos somos iguales en relación al tratamiento ético, ¿Es también censurable la acción del predador de cuatro patas? ¿Hace falta enlazar un vídeo donde un tierno animalito despedaza a otro solo por pasar el rato? ¿O es que acaso asumes que la relación no es reciproca, y que por lo tanto los animales están por encima de los seres humanos?
*Si tu respuesta es que nuestra moral nos obliga a censurar cualquier tipo de muerte, te diré, que antes de llegar ahí, deberíamos haber pasado por el respeto mutuo y no andar con faltas de respeto para explicar supuestas grandezas morales.
2) Dentro de tu esquema queda claro tu desprecio al mundo vegetal
#43 Nada que objetar a tu comentario. Y desde luego debería existir ya alguna medida que corrija a las malas esa maldita costumbre que tienen algunos.
Y al igual que te decía en mi comentario anterior que conocía unos cuantos que eran una excepción a la regla, aquí en La Mancha, los cazadores, por desgracia no son famosos por dejar los cartuchos tirados (que es un problema serio) sino por algo a mi juicio mucho peor, ahorcar perros que ya no cazan como deberían.
En mi propio pueblo hace poco mas de un año se descubrió gracias a la acusación de un particular una casa abandonada donde yacían los cadáveres de cuatro galgos que habían sido ahorcados allí mismo. De esto me enteré gracias a uno de los cazadores de los que hablaba, criticando a su propio gremio por la cuenta que le trae.
Sinceramente entiendo y apoyo todas las quejas que a este grupo se le hace y se le deben hacer, yo solo pedía algo de respeto.