#7 Eso de "quiero" así a secas da que pensar en que aún le escribes la carta a los reyes Magos. Sigue pidiendo nintendos y chucherias que este tema es de mayores.
#7 Negativo al canto por usar el lenguaje "federicolosantero". No es necesario poner naZionalista con zeta.
Primero porque esa palabra no existe, y segundo porque comparar nacionalismo democrático con un movimiento que masacró millones de personas por su raza, religión o sexo, es vomitivo.
#18 un troll no es una persona que quiere dar su opinión.
Un Troll es una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí.es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
No tiene nada que ver con la libertad de expresión.
#23 Hay que recordar que si estás acusado de terrorista, pierdes gran parte de los derechos que si estás acusado de cualquier otro tipo de delito. En España, un terrorista, puede ser interrogado por la policía, sin abogado, ni nadie más. En otros países como EEUU, es legal utilizar la tortura con terroristas.
El mismo delito, diferente zona, diferentes derechos.
Veo bien que valoren poner este acto como delito y no como falta, ya que es un intento de homicidio (queriendo matar, o sin querer, pero sigue siendo un delito).
Lo que dice #1 es totalmente cierto. Los acusarían como terroristas independientemente de que lo fueran a hacer con alguna connotación política, religiosa o de cualquier otra índole, lo mismo pasaría si este delito lo comete alguien que practique el Islam en Estados Unidos. Sin embargo, si un cristiano tira piedras a un coche en EEUU, tendrá sus derechos como ciudadano, no lo torturarán y tendrá derecho a un abogado, por ser creyente del Islam y vivir allí, tendrán derecho a torturarle y tendrán derecho a interrogarle sin la presencia de un abogado. En España, pasa lo mismo (pero a otro nivel, quizás algo más bajo).
En España vamos por el mismo camino, con la simple "quemada" de contenedores en una manifestación ya pasa, pero tiene pinta de seguir para adelante. Si seguimos copiando a los americanos, de aquí a unos años, el hecho de ser vasco será motivo suficiente para perder el derecho a la presunción de inocencia, y en su consecuencia, seguir perdiendo derechos civiles, por el simple hecho de haber nacido en el País Vasco en vez de en Andalucía (por ejemplo).
Soy Ateo, no defiendo el Islam ni el cristianismo. No me gustan los nacionalismos en una época de la historia donde tendríamos que abrir fronteras, no cerrarlas. Tampoco me gusta el terrorismo, ni los delincuentes que se aburren y cometen delitos con probabilidad de homicidio involuntario. Pero creo que a las personas hay que juzgarlas por el delito que cometen, no por ser hombre o mujer, por ser de una religión o de otra, o por haber nacido en un sitio o en otro, quizás no sea el tema principal de la noticia, pero es lo que está empezando a pasar, también en España.
Mira, tengo mis números bien hechos y se exactamente lo que gasto ahora con coche(viajes interurbanos)+ciclomotor(urbanos) y lo que gastaba antes usando el autobús. No se como será en otros sitios pero en España el transporte público es caro.
#103 Lo que me gustaría es no perder mi trabajo y si lo pierdo sólo pido ser tratado como alguien que después de muchos años de cotizar está pasando por un mal momento. El sospechar que por defecto todo desempleado es un estafador en potencia no dice mucho en favor de la Administración
#13 ikatz 
