¿Me puede explicar alguien que haya votado la noticia, que c--- tiene que ver aquí "modeló superficie en Doppler"? El modelo que emplea es el de la dinamo solar. Voto negativo porque la entradilla está redactada muy malamente.
"La conciencia del ser humano sigue tropezando una y otra vez en el mismo paradigma que, dicho sea de paso: una vez resuelto no salvaría nuestro ego del devenir más absoluto del Universo y su contenido: avanzamos hacia fuera en proporción respecto a lo que lo hacemos hacia dentro. Pero nuestra visión, si bien es nuestra garantía de supervivencia, nuestra herramienta de distinción entre la continuidad de la materia y la energía, la unicidad del ser pensante que hace heterogéneo este baile de puntos y comas, caracteres y espacios en blanco, nos coloca constantemente en el lugar equivocado en este escenario maravilloso que es el Universo, la existencia, la vida y la consciencia eterna de formar parte de este sinsentido: nuestra conciencia no es la línea que divide lo uno de lo otro, no somos, a nivel individual..."
¡Vaya pajas mentales! Hacia tiempo que no leía tantas sandeces seguidas. Lo más parecido es la teoría del "cierre categorial" de Gustavo Bueno.
Todo es bla, bla, bla... De física, cero pelotero.
OVNI: Objeto Volante No Identificado. No veo el problema. El problema sería asociar algo que no puedes identificar, con otra cosa que ha creado tu mente, fruto de tu imaginación.
O la BARBARIDAD de asociar la palabra OVNI a platillos volantes o similares, lo que hay que ver...
Por cierto, ¿todos los comentarios en ciencia, son como los que estoy leyendo? Anda que...