#6 Antes que sigas y que te sorprendas si te banean: lo que haces es apología de la violencia y/o terrorismo. Además de violar las normas de Menéame, es un delito. Empieza a usar el cerebro antes de opinar así.
Por otro lado no entiendo a esos que defienden los derechos de animales y desean la muerte de semejantes. Deberían hacerse ver.
#16, #22: Con el sistema judicial y penitenciario estadounidense, es una idea PENOSA lo de robar comida en ninguna parte. Se la podría haber cargado. Si consiguió una beca para Harvard, no sé si la habría conseguido con antecedentes por hurto. No sé cómo funciona la cosa exactamente, pero hizo muy bien en no robar nada.
Imagino que lo de comer la pasta de dientes lo haría para echarse algo al estómago cuando era pequeña y estaba desnutrida. Más adelante supongo que aprendería que pidiendo comida, en general te la dan. La gente ve mal a quien pide dinero, pero casi nadie niega un bocata.
#16 Por que emotivamente queda mejor en una noticia, parecer una imbécil que come pasta de dientes..
(Cosa que no comería nadie, un mendigo mucho menos, ya que conoce perfectamente como conseguir comida, ya sea donada, desechada o robada) Es mas hasta un niño de 6 años sabe robar en un super.
yo a lo que llevo dandole vueltas un rato es a los conceptos de "flujo" y "entropia". Quiza por una sobresimplificacion siempre he tendido a pensar en la entropia como el desorden y la decadencia (¿Caos?) y el concepto contrario, ese "flujo" que plantea Yuri como el Orden, la estructura, lo estable. Pero curiosamente, la entropia es, al final, el equilibrio del desorden, el stasis, el no cambio.
Ambos conceptos parecen interrelacionados, pero son muy complejos en realidad. En fin, divagaciones de las 22:38 de la noche de un septiembre de 2010 en el que me siento mas viejo
#107 Este chaval era una persona normal. Los que son unos anormales, son los cabrones que le han gastado esta "broma" tan simpática.
Seguramente, a una "persona normal" (TM) no le han traumatizado en la adolescencia y en la infancia diciéndole que lo hizo era una aberración antinatural propia de enfermos (licencia CC, lo usan varias religiones) A saber la situación personal de este chico, quizás deprimido o al borde de la depresión, y esto sin duda fue la gota que colmó el vaso.
#27 ¿Que lo mató su propia cobardía? Muy bien, ahora hacemos culpable a la víctima. Que ético y equilibrado... #71 ¿Qué no lo entiendes? Pues eso es que estás pero que muy falto de empatía. Trata de imaginar que te graban en secreto manteniendo relaciones sexuales (o haciéndote una paja, o cagando y limpiándote el culo...) y que luego te encuentras ese vídeo en la red, al alcance de cualquiera. Supongo que, aunque se hubiera invadido y difundido una parte de tu intimidad sin tu consentimiento, tú dirías...."Bah, no es para tanto, es solo una bromita", ¿no? NO TE LO CREES NI TÚ. #85 No estoy en absoluto de acuerdo contigo. Los mecanismos que llevan a una persona al suicidio son muy complejos. La vida es lo más valioso que cualquier ser humano tiene, sin embargo ahora mismo, mientras lees esto, alguien está renunciando a la suya de forma voluntaria. Es algo terrible, y no creo que sea justo acusar de cobardes e inadaptados a los suicidas alegremente.
#4 ha dicho que hay una correlación, cosa que aunque no ha dicho, es contrastable estadísticamente, un hecho. No ha dicho que haya ninguna relación causal, no ha defendido el racismo sino que ha explicado el motivo por el que vemos lo que vemos en el vídeo. Y se le ha cosido a negativos.
Básicamente creo que se ha juzgado su comentario sin prestarle la atención adecuada, más que juzgar sería prejuzgar.
Oh, la ironía...
Porque la estadística en muestras pequeñas (por ejemplo un individuo) es a menudo poco relevante, yo habría llamado a la policía en ambos casos, más con las repuestas que dan, pero de sobras es sabido que la gente suele actuar prejuiciosamente, cuando ven una persona con una bici o cuando ven un comentario en menéame.
De paso, como me juego una décima parte de los votos negativos de #4 al estar en torno a la posición #44 para que queden justificados voy a poner un enlace a otro diagrama "racista" y por tanto falso, porque las razas no existen y si existieran serían completamente iguales.
#4 y #17 la causa del mayor grado de delincuencia no es la raza, son las condiciones sociales. Además, el hecho de que vayan más a los juzgados no es necesariamente porque delincan más, si no porque sus delitos son más perseguidos. Por ejemplo, tengo varios amigos empresarios y todos ellos han defraudado a hacienda (es decir, han robado), y ninguno ha tenido problemas legales por ello.
#4 El chaval tiene razon y vosotros le votais negativo. Putos mentes simples y ovejas politicas.
(solo he leido su comentario, y lo valoro en plan general)
Ahora bien, chaval, no has solucionado el problema. Ni siquiera el analisis es completo.
Si. Ciertos grupos etnicos "de inmigrantes" delinquen mas en cantidad de personas implicadas conscientemente. Depende de las circunstancias de la vida, que les empujan mas o menos, y ellos ceden mas o menos, como tu bien sabes. Hasta ahi bien. En el jardin del eden no habia delincuentes, oh espera...
Sin embargo en cierto grupo etnico de piel clara, la cantidad es menor pero la calidad es mayor. Digamos que son pocos pero saben lo que hacen. Digamos que su delincuencia, de guante blanco, tiene menos impacto en la forma pero las consecuencias son imposibles de ignorar. A veces de manera directa, otras de manera indirecta. Algunos trabajan para ellos, con buena fe. Pero les ayudan. Otras veces todo "parece" ser un cumulo de casualidades que lleva al resultado nefasto.
Ahora bien. Supongo que tu estaras de acuerdo con que la justa retribucion debera ir acorde con los perjuicios generados.
Entonces solo te queda poner el pago para los delincuentes comunes, para que luego podamos ponerselo en proporcion a los otros.
#4 Delinquen los que no tienen los medios suficientes para abastecerse. Hoy día la mayoría de los que pasan por esa situación es posible que sean negros, gitanos, etc... pero no porque sus genes así lo dicten sino porque es el resultado de la discriminación histórica que han sufrido por parte e los "arios". Si te encontrases en la misma situiación que muchos de ellos quizás tú también delinquirías, no te quedaría otra.
Aemás es como una droga, una vez que te acostumbrases a conseguir lo que necesitas así, te costaría mucho dejarlo y por consecuencia, reintegrarte en la sociedad. Es un círculo vicioso del que es dificil salir.
Si no me equivoco, 4 dioptrías equivalen a una agudeza visual de 0,05. Yo tengo 5,5 dioptrías, así que todavía sería peor mi índice AV. No entiendo por qué se me debería discriminar si con gafas o lentillas supero sobradamente el 0,8 de agudeza visual. El lunes fui a renovar el permiso y no tuve ningún problema, veía la tabla a la perfección.
Lo de la perdida de agudeza visual por la noche nos afecta a todos, y te aseguro que los que estamos acostumbrados a ver mal nos movemos mejor en situaciones de baja visibilidad (niebla, lluvia, sol en contra o de noche) es nuestro pan de cada día.
Más peligroso es el tio que va por autopista con las largas puestas para ver por donde va el camino que el rompetechos con gafas de culo de vaso que por contra no necesita ir deslumbrando a todo cristo por que el si es capaz de conducir de noche.
Este artículo me parece un FUD en toda regla. En francia el permiso de conducir es de por vida. Te lo sacas con 18 y es válido hasta tu muerte. Ni una sola revision médica. Y si tienes tu deficiencia visual corregida no se te debería penalizar por ello.
Supongo que #6 tampoco debería de sorprenderse si en vez de un ban, le cae un puesto de admin...
www.meneame.net/notame/Hegel/429234