#35 estábamos hablando del asesinato de Rosa, no del levantamiento. El levantamiento sí que lo sofoca el ejército, pero el 12 son los Freikorps, comandados por Gustav Noske, los que entran en las casas y fusilan a todo diós.
#4 o miles de personas recuerdan cómo Rosa Luxembourg y Karl Liebknecht intentaron imponer por las armas un régimen totalitario, puede que no gemelo del soviético pero sí una 'dictadura del proletariado'.
Sí que prefería hacerse con el poder a través de las urnas (como hizo Adolf en 1933), pero vamos, su recién fundado KPD participó en la revolución de enero para hacerse con el poder por la fuerza. Mira que homenajear esa clase de personas, movimientos y acciones como si fuesen obra de adalides de la democracia
Y lo de "la socialdemocracia hizo uso de los grupos paramilitares de extrema derecha para asesinar a comunistas" decirte que quien tumbo el levantamiento fue el ejercito.
Curioso como cuando lo hacen los demás un golpe de estado es malo y cuando lo hacen los comunistas (Que han hecho muchos golpes de estado desde 1917) es bueno, aunque hacen exactamente lo mismo que los otros: Matar a todo el que no esta de acuerdo con ellos.
#11 Desde luego comparando los crímenes de los Freikorps contra sus represaliados el guión sale solo. Sin embargo de haber triunfado la revolución el número de "contingencias", mirando experiencias similares, también hubiese sido obsceno. Entiendo que Rosa Luxemburgo sea un icono del comunismo pero para mí no es un ejemplo universal en el que reflejarnos.
#8 Una persona que, por sus propias promesas y manifestaciones de adhesión a la revolución no hubiera tenido ningún tipo de escrúpulos en repetir las recetas que tan bien habían funcionado contra los rusos blancos.
Edito: si quieres ponerlo de otra manera, una persona que no contaba ni con la legitimidad ni con el apoyo popular como para iniciar una revolución de ese calado, que se dejó arrastrar por los acontecimientos y asumió que ya era tarde para echar la vista atrás. O victoria, o muerte. El problema es que los otros eran más fuertes.
#47 Al igual que la derecha se apropio del sentimiento patriotico, la izquierda hizo lo mismo con el republicano.
Dos sin sentidos que parecen imposibles de recuperar en este pais, donde se dan antes sinsentidos como nacionalismos de izquierdas...
El mayor daño que hizo la dictadura franquista sin duda a sido las taras mentales y los complejos a uno y otro lado... eso que han pasado ya mas de 40 años.
#256 Me parece estupendo.
Si yo lo que digo es que no hay nada de malo en ser de donde seas. Igual que no hay nada malo en ser catalán, no hay nada de malo en ser español.
Yo soy española porque nací en España y he vivido aquí toda la vida. Si hubiera nacido en Uganda, sería ugandesa, y si hubiera nacido en Polonia, sería polaca.
No me avergüenzo de ello, porque no creo que haya nada de malo.
Tampoco me enorgullezco de ello, porque soy española por azar*. Igual que no me siento orgullosa de tener el color de ojos que tengo, ni me siento orgullosa de calzar el número que calzo. Es absurdo.
Sería como si alguien sintiera orgullo porque le hubiera tocado un jamón en una rifa y basara su identidad en ello, distinguiendo al grupo de los que le ha tocado el jamón del grupo a los que les ha tocado la chochona, o del grupo al que nunca les ha tocado nada.
Una estupidez.
Tampoco me siento orgullosa por los logros de otras personas que casualmente pertenecen al mismo colectivo que yo (sea el de españoles, el de mujeres, o el de diestros), igual que no soy culpable de lo que hayan hecho otros.
Sí me molesta que se culpabilice de algo y se ataque al colectivo al que pertenezco, porque se nos está metiendo a todos en el mismo saco.
Vamos, que sí soy española, porque todos tenemos una nacionalidad y la realidad es que a mí me ha tocado tener esta. Pero no soy nacionalista española, porque no baso mi identidad en algo tan aleatorio como el lugar en el que naces, ni me creo mejor que otros por ser de aquí o de allí.
*Sí me siento afortunada por haber nacido en esta era y en este lugar, que me han permitido que se respeten mis derechos mucho más que en otras eras y en otros lugares. Pero eso es otra cosa.
#29 Estoy todo lo de acuerdo que se puede estar con la visión de otra persona del problema. Tanto lo que dices sobre la bandera, y el apoyo a una república futura, como lo que has escrito en el artículo.
Yo también creo que se ha generado rechazo a España y a lo español, asociándolo sólo a una parte de la historia.
Como si los que lucharon por la segunda república no se hubieran sentido españoles, como si los exiliados del franquismo no fueran españoles. Como si España fuera franquismo.
Pero llega más lejos aún: Robaron la bandera, robaron la identidad, y han secuestrado a una parte del espectro político.
En la República hubo gente de izquierdas, pero también republicanos de derechas que estuvieron en contra del alzamiento (#30).
Si sólo se puede ser de una cosa y tener un pensamiento único ¿Qué tipo de democracia pretendemos?
Somos unos paletos. Tanto que nos hemos llegado a creer que un partido puede ser liberal y conservador al mismo tiempo. Tanto que nos hemos convertido en unos acomplejados, que preferimos ser cualquier cosa, menos españoles. Españoles no, que eso es de fachas y corruptos.
#30 hombre, alguien inteligente. La república es una forma de gobierno. Luego el partido que gobierne puede ser de derechas, izquierdas, centro, etc... Irlanda por ejemplo, es una república, y son muy católicos y muy de derechas, mucho mas que cualquiera del PP.
#30 Claro, porque solo se puede ser de derechas o de izquierdas, del Madrid o del Barcelona, de los míos o de los otros ... .
Del articulista solo se que se siente español .. no se si es liberal, social demócrata, socialista .. ateo, musulman , católico, lo que piensa de la UE , lo que piensa de la inmigración, de la situación en Oriente Medio, de Venezuela, de la educación pública, de las autonomías .. pero oye, que para ti es de derechas porque ... ¿ no piensa como tú? .
Eso de pintar una recta, situarse en uno de los lados .. y a quien no esté de acuerdo contigo en alguna línea de pensamiento situarlo en el otro es pensar de manera muy simple. El mundo y nosotros con él tenemos (al menos) 4 dimensiones ... pero bueno, supongo que yo también seré de derechas para ti.
#36 Que autoritario y dictatorial te veo para ser tan marxista. Fíjate que no tienes ni puta idea de mi vida y aquí andas mandando gente al gulag. Anda que si todavía existiera una CNT como la de antes de la guerra ibamos a tener que soportar a todos los niñatos que andáis dando lecciones porque os acabáis de fumar un porro mientras os leéis una versión resumida de algún libro de 1880.
Podrías por ejemplo hacer algo en tu vida y dar ejemplo, pero no, aquí en MNM salvando patrias.
Muy digno señor Stalin!
#38 --215127-- 
