Ya había un rumor muy parecido hace unos años por internet, acerca de un general estadounidense que fusiló a islamistas terroristas con balas bañadas en sangre de cerdo, con su moraleja de "Y no hubo ataques terroristas islamistas en más de 50 años". Igual a alguno os suena, dejo aquí el enlace a Snopes que lo desmiente: www.snopes.com/rumors/pershing.asp
Lamentable ver que la realidad iguala a la ficción más sádica.
#11 Que no haya gente viviendo en la calle simplemente por falta de dinero mientras haya casas vacías es justicia, y es una de las muchas cosas por las que se debe luchar.
Dices "primero construyamos una sociedad justa y luego, después de mantenerla y luchar por ella, exijamos". ¿Cómo construyes una sociedad justa sin exigir justicia?
Nota del gobierno el 15 de mayo (del enlace de #32): LAW TO REGULATE FLYING
Following wide-spread and ridiculous reports internationally on Swaziland’s pronouncement of a law to regulate flying (Aviation Act), which has been intentionally distorted in the media to embrace witchcraft connotations, we wish to state the following:
There is no such clause in the laws of this country and no announcement has been made to regulate “flying witchcraft broomsticks” or any other related bizarre act.
We have no record of Swazis buying into the “flying witchcraft broomstick” myth and there could not have been a law to go with it. It is therefore a dead story in this part of the world.
We want to believe that some elements wanted to take advantage of cheap audiences abroad using this nonsensical myth to diminish the dignity and pride of the Swazi people.
Que traducido sería algo así:
Ley para regular los vuelos.
Debido a un ridículo rumor ampliamente extendido internacionalmente acerca del pronunciamiento de una ley en Suazilandia para regular los vuelos (la Ley de Aviación), que ha sido manipulado de forma intencional por los medios para hacer parecer que tenía relación con la brujería, nos gustaría decir lo siguiente:
No hay ninguna cláusula en las leyes de este país, ni se ha anunciado ninguna, para regular "las escobas voladoras de las brujas" o cualquier otro hecho extraño.
No tenemos noticias de que ningún habitante de Suazilandia se haya creído el mito de las "escobas voladoras de las brujas", y no podría haber ninguna ley al respecto. Es por tanto una historia muerta en esta parte del mundo.
Queremos creer que algunos elementos quisieron aprovecharse de las audiencias fáciles en el extranjero utilizando esta leyenda sin sentido para reducir la dignidad u el orgullo de la gente suazi.
Recuerdo haberle visto hace un par de semanas, me paré a leer los carteles porque me llamó mucho la atención lo de que le habían requisado la guitarra. Como el autor, iba de camino a hacer unas compras y la verdad es que apenas presté atención, pero le recuerdo perfectamente.
He firmado en Change y voy de camino a Tetuán (donde le vi aquel día) a firmar en persona si está por ahí.
#2#4#10#13#15#25#34 No os perdáis en esa introducción para niños, cuando llegáis a "Cuando llegan del campo son alojados blablabla", si pincháis en la palabra 'campo' aparece el mensaje: "El campo es la ganadería, donde a vivido el toro en libertad".
#20 A riesgo de decir la típica frase: ¿no más de diez euros por un juego que tiene miles de horas de trabajo detrás y que te va a dar (habitualmente) al menos 20 horas a ti? Sin querer poner el típico ejemplo del cubata: un helado vale 3 euros y te lo liquidas en 20 minutos, un menú del McDonald's/Burger King entre 6 y 7 y te dura un suspiro, un viaje de metro se te va (si no me falla la memoria) a casi 2 €... ¿Y 10€ como máximo por un videojuego?
Yo he sido muy pirata toda la vida, y ahora mismo lo sigo siendo 100% con las series, pero hago todo lo posible por dejar de serlo con libros y videojuegos.Tuve mi experiencia con la PS2 pirata y la realidad es que no disfrutaba apenas los juegos, porque si en quince minutos no me habían enganchado, pasaba a otro. Con la X360 ha sido diferente: nunca he jugado al online, porque no me gusta nada, pero decidí no piratearla y la he disfrutado mucho más, exprimía los juegos a tope.
En cuanto a los libros, me compré hace un año y medio un Kindle, y me hice la promesa de intentar no piratear nada. Si tengo el libro en formato físico en casa, no veo nada malo en buscarlo por internet, pero si no es así siempre intento comprarlo legalmente, cosa que hago a no ser que el precio sea ridículamente alto (en cuyo caso sigo el principio de "No pagaría por un pdf 25€, así que puedo piratearlo sin problemas porque total, si no lo piratease tampoco lo iba a leer"). Con el formato físico me estoy reconciliando ahora un poco, porque fui a comprar un libro de unas 100 páginas –un panfletillo– y me costaba 12€, así que no me lo llevé. Luego, ese mismo día me gasté casi 10€ en el Burger King y me di cuenta de lo idiota que estaba siendo.
#19 Desconozco qué datos recibe una empresa colaboradora de la policía, y si este hombre sigue siendo extrema derecha o si mantiene lazos con grupos ultraderechistas, por lo que no puedo decirte si sé qué hace con la información que recibe -que como te digo, no sé cuál es. Se me ocurre de ejemplo Arnaldo Otegi, antiguo miembro de ETA cuyo partido ilegalizaron. Se defiende por aquí bastante su reinserción y su derecho a ejercer política (no doy mi opinión acerca del tema), siendo un caso bastante similar (antiguo terrorista que tendría acceso a datos de ciudadanos).
Ojo, no intento justificar una cosa con otra, sólo creo que una persona que defienda una de las situaciones debería defender la otra para ser coherente.
#21 Que morirá siendo un asesino es indiscutible, un asesinato no se puede deshacer ni compensar. Yo desde luego no sería su amigo, pero no tengo tan claro que no puedan ser reinsertados los asesinos. Por otra parte, tampoco tengo ninguna formación en psicología o psiquiatría para poder emitir un juicio válido, no es eso lo que comento. Mi afirmación es que si se cree en la reinserción, debe ser a las duras y a las maduras; si tú no crees en la reinserción de los asesinos en general no eres contradictoria al condenar este caso.
#24 Eso es para enfadarse y mucho, viendo que tuvo un intento de fuga y una fuga exitosa de tres años, pero como digo eso es otro debate (y que creo que debió haber tenido lugar en 1996, cuando le liberaron, no 17 años después). Que los crímenes de extrema derecha en España son juzgados más débilmente es un hecho observable, pero aquí no se habla de lo injusto de que cumpliese 13 años con un descanso en medio de 3 y con permisos tras haberse fugado, se habla de la vida de ese indeseable 17 años después.
Imagino que decir esto aquí es hacer de abogado del diablo, pero bueno... Si creemos en la reinserción, debemos creer en la reinserción para todos.
Lo que hizo este sinvergüenza es una canallada, y por ello fue a la cárcel del 80 al 87 (cuando se fugó) y del 90 al 96. Se puede entrar a debatir si es justo que una persona cumpla 13 años de cárcel cuando fue condenada a 43 y encima con una fuga por medio, pero es otra historia; lo que aquí se critica es que trabaje colaborando con la policía.
Sin embargo, si defendemos la reinserción, como es norma aquí, no es justo no defenderla con este tipo, por mucho asco que dé. Cumplió la pena de cárcel impuesta, salió y se dedica a su campo, en el que al parecer destaca y es útil para la policía. Otra historia sería que fuese Guardia Civil, o que anduviese por ahí con una pistola, que no es el caso.
#46 Yo te digo quiénes son más fascistas: los que van a una manifestación con banderas de un régimen dictatorial que ejecutó a miles de personas en nuestro país hace ni 40 años. Creo que sabrás disculpar a la gente si no quiere que se la relacione de ninguna de las maneras con ese tipo de energúmenos.
Si te dan un premio y te piden que des un discurso acerca del mismo, entiendo que se puede agradecer tanto como criticar. Si las políticas del gobierno crees que están dañando tu trabajo (la subida del IVA al cine, el empobrecimiento general de la gente, que hace que se consuma menos) no sé por qué no deberías decirlo.
#48 Como han comentado por ahí, si dices que la Tierra es el centro y que por tanto está estática y todo gira alrededor de ella, las galaxias deberían moverse bastante más rápido que la velocidad de la luz. Eso no sería, a mi entendimiento, tener que sacar leyes nuevas sino violar las ya comprobadas.
#40 No sabía eso del teléfono rojo, a ver si leo algo al respecto
Igual me ciega el hecho de que el único algoritmo que conozco de secreto perfecto es el one-time pad, que requiere que la clave se utilice una única vez, y por tanto es crítica la distribución de claves. Imagino que en el ejemplo del teléfono rojo bastaría con tener almacenados en cada teléfono (o donde sea que se cifrase) una lista muy muy larga de claves de tal forma que la reutilización de claves se de cada mucho mucho tiempo (y el atacante no sepa cuánto).
#37 Si no me fallan los conceptos, para que un cifrado tenga 'perfect secrecy' es condición indispensable que la clave tenga la misma longitud que el mensaje, lo cual lo hace impracticable para muchas aplicaciones: ¿cómo le comunicas a la otra persona una clave igual de larga que le mensaje de tal forma que nadie por medio sea capaz de saber cuál es? Si encuentras esa forma, para eso envía en mensaje sin cifrar y no la clave.
#13 Estoy de acuerdo contigo en que el artículo no demuestra nada, y que tiene un titular pretencioso para ni siquiera haber hecho un mínimo análisis matemático de la situación. También digo que según leí en Kriptópolis, el algoritmo es una mierda bien grande (como se podría deducir del hecho de que el autor afirme no tener ningún interés en la criptografía, tú me dirás qué fiable puede ser su afirmación sin haber pasado la revisión de cientos o miles de personas buscando vulnerabilidades).
No estoy de acuerdo en lo de la paradoja del cumpleaños: si bien es cierto que el número de intentos necesarios para romper una contraseña de una longitud dada es mucho menor de lo que uno inicialmente podría pensar, los sistemas de cifrado hoy día se hacen para que requieran, teniendo en cuenta la 'paradoja', unos 2^100 intentos(si no recuerdo mal).
Para tener una idea, si tuvieses cien millones de ordenadores que pudiesen probar un millón de posibles contraseñas cada uno por segundo, el tiempo que necesitarías si el algoritmo cumple lo anterior sería 2^100 intentos /(100.000.000*1.000.000 intentos/s)=1.2676x10^16 segundos = 401.969.368 años
Ahí es nada.
#64#72 No conocía Voddler. Acabo de meterme: tienen una sola serie (Fantaghiró), y un catálogo de películas paupérrimo.
El precio no lo veo mal (~2€), te da la oportunidad de ver las pelis durante dos semanas -aunque una vez que empiece la reproducción tienes 48 horas. Permite el visionado offline.
De todas formas, hay películas que están en la calle en DVD por 4€ y aquí por 2€ para ver durante un par de días, creo que deberían ponderar los precios con la antigüedad.
En cuanto a lo de Mega: le echaré un ojo, pero como el torrent nada. Creo que muchos se esperan lo que no es, dudo que se termine convirtiendo en una plataforma de compartición de archivos masiva.
Leído a Íñigo Errejón en Twitter:
"Donde la policía inspira más temor a los ciudadanos que a los corruptos hay un régimen que se cierra sobre sí mismo." twitter.com/ierrejon/status/292347626630832128
#23 No sé si la titulitis lo dices por mí. Si es por eso, te comento que la mitad de los cursos que estoy haciendo no tienen asociado ninguna prueba más allá de mi palabra y los hago por aprender. Evidentemente, irán al CV para que el empleador (qué mal me suena) sepa que tengo conocimientos de ese área. Si pide un título y lo tengo, lo doy. Si no lo pide y quiere que demuestre conocimientos, lo intento. Si sólo quiere el título, pues nos jodemos los dos: yo por no conseguir el trabajo y él por dejar pasar a alguien con tal vez la formación adecuada sólo por 'titulitis'.
Si no lo decías por mí, perdona la chapa del comentario
#15#18 Depende. ¿A qué os referís con validez? ¿A cómo lo evalúe un futuro jefe pensando contrataros? Dependerá de él.
Depende de la web y del curso, se te envían certificados o no de aprovechamiento del mismo. Por ejemplo, he hecho un curso de unas seis semanas de criptografía que incluía ejercicios semanales, ejercicios de programación y un examen al final. Por ese hay un certificado firmado por el profesor de que he aprovechado el curso, con una media de tal. Ese certificado puedo mostrarlo como prueba si alguien me la pide al leer que lo he puesto en el currículum. De la misma forma, estoy en un curso de bases de datos a tu ritmo, con ejercicios y correcciones automáticas, pero sin exámenes ni tiempo fijo (puedes tardar cuanto quieras en hacerlo). Para este no hay certificado, y bien podría poner yo en el CV que lo he hecho y ser mentira, allá cada uno. Imagino que si es un factor importante para tu contratación los conocimientos que afirmes tener mediante un curso web se asegurarán de que los tienes (si no es por certificado, por ver cuánto sabes del tema charlando contigo).
Imagino que casi todos lo conocéis, pero por si acaso pongo a la madre de todas las webs de cursos online: Coursera ( www.coursera.org/ ), creada por dos profesores de Stanford y que cuenta con la participación de numerosas universidades, algunas tan prestigiosas como la propia Stanford o Princeton. Tiene cursos de todo tipo (humanidades, ciencias, economía...) con contenido desde básico hasta relativamente avanzado. Hay vídeo-clases (en inglés con subtítulos en muchísimos idiomas la mayoría de las veces), ejercicios propuestos, simuladores, correcciones, foros de debate, etc. Yo he hecho un par de cursos y ando matriculado en otros tantos y estoy encantado. Se recibe luego un certificado de aprovechamiento si se cumplen los requisitos (aprobar los ejercicios con cierta nota).
He oído que andan queriendo sacar dinero creando el certificado verificado y cosas así, pero mientras el pago sea opcional me parece la plataforma número 1.
Hay otro par de webs muy interesantes también: Udacity y edX (esta última viene de la mano del MIT y Harvard). De hecho, cosa curiosa, un curso de cuántica de la Universidad de Berkeley al que estaba apuntado en Coursera se anuló y ahora ese mismo curso ha aparecido en edX (recién apuntado estoy, acabo de verlo; creo que Berkeley, que siempre estuvo en Coursera, se ha mudado a edX). Estas dos tienen menos cursos y en especial Udacity es para mi gusto más chapucera (vídeos en YouTube y tal), pero sin duda merecen la pena.
A ver si en cuanto acabe los exámenes me meto en el de grafos de Miríada X y doy mi opinión
#50 Por cierto, no sé si afecta para este programa, pero yo tiendo a descargar los subtítulos antes de renombrar los archivos. Hay programas que lo que hacen es hacer el hash al archivo de vídeo a subtitular y lo comparan con los de bases de datos en internet, en cuyo caso el nombre del archivo no importa, da igual a qué lo hayas renombrado, pero hay otros que se basan en el nombre del archivo, y es bastante más probable que encuentren un subtítulo adecuado si se llama 30.Rock.S07E01.XViD.LOL.The.Beginning.Of.The.End (por ejemplo) que si ya lo has renombrado a 30 Rock 7x01 - The Beginning of the End
www.snopes.com/rumors/pershing.asp
Lamentable ver que la realidad iguala a la ficción más sádica.