#17, por el efecto doppler del Universo, el corrimiento al rojo. Básicamente se debe a que como nos alejamos de la fuente emisora debido a la expansión del Universo, la longitud de onda de la emisión se "estira" y se sitúa en la parte roja del espectro lumínico. Creo.
#27 Ése es el problema de la primera temporada, que es mala muy mala que te cagas porque reutilizan los guiones de la original (que era aun peor). Los tres últimos capítulos mejora bastante el tema y te dejan bastante buen sabor de boca.
A partir de la segunda temporada fueron conscientes del error y la cosa mejoró una barbaridad. Te recomiendo que la termines (aunque los últimos episodios de la tercera temporada también dejan algo que desear).
#58 En las cuentas gratuitas se puede aleatorizar la reproducción.
Por ejemplo, te pongo una lista de reproducción: listen.grooveshark.com/#/playlist/Absolute+Phenomena/51915018?src=5
para escucharlas todas (no necesitas ni hacerte cuenta ni descargar nada, simplemente abre el enlace que te pongo) le das al boton "reproducir todas" o "play all". Entonces las canciones se pasan abajo, a la cola de reproducción. Ahi puedes añadir canciones, quitar las que no quieras, si se te ocurre una que debe de sonar después, o después de la que viene, la buscas y la pones sin interrumpir la reproducción, y al lado del botón de volumen, abajo, ahi un botoncito como unas flechas que se cruzan, ese te va a permitir escuchar las canciones de la cola de reproducción (que en este caso vienen de una lista de reproducción) aleatoriamente.
Yo soy un gran fan de Grooveshark desde sus inicios. No había leído esta carta abierta, pero lo que dice no me parece nuevo. Conozco su servicio desde hace años y se que lo que dicen es cierto: www.meneame.net/story/mientras-spotify-corta-mitad-horas-musica-gratis
Para mi son el modelo a seguir, de ahí salió Musicuo.com, que no es mas que un clon de Grooveshark. Ellos estaban antes que Spotify.
Vuelvo a repetir. Lo que persigue Grooveshark es poder pagar directamente a los artistas por sus canciones. Si eres artista, entras en artists.grooveshark.com y te registras y promocionas tu musica. Ellos tienen varias fuentes de ingresos. Se llevan un pico de la publicidad, otro pico por vender las canciones en Amazon o Itunes, otro pico por los usuarios que quieren reproducir sus canciones en dispositivos moviles y el otro pico por los usuarios premium. Pero el caso es que pagar por ser premium en Grooveshark, se hace mas bien por dogma de fe, por que te apetece y por el buen rollo que te da su servicio, por que no es necesario en absoluto. Cuando pagas por premium no lo haces por la necesidad de descapar nada.… » ver todo el comentario
#22 "Si la gravedad tiene unos efectos relativistas determinados en el espacio tiempo ¿La antigravedad tiene los opuestos?"
No tiene porqué ser así y posiblemente no lo sea: una cosa es que la materia y antimateria interaccionen de una forma u otra pero lo que tu planteas es que las leyes físicas funcionen de forma diferente en un caso y en otro, y puesto que todo está dentro de un mismo universo, en principio no tiene sentido plantearse ésta pregunta.
"Según el artículo es la teoría de la relatividad general la que predice la repulsión entre la materia y la antimateria ¿Eso eso así? Yo hubiese dicho que sería la mecánica cuántica la que lo hace. Mi pregunta viene de la ignorancia, porque tampoco se demasiado de esto."
El problema gordo es justamente ese. Hoy por hoy no hay manera de juntar la mecánica cuántica y la relatividad general. Seguramente la relatividad general fallará en un momento dado, de hecho no es capaz de explicar la expansión acelerada del universo y halla que buscar una teorían nueva que vaya más allá y a ver si por fín es capaz de arrojar algo de lo sobre que cojones es eso de la gravedad.
Para #21. Trabajé para una subcontrata de una subcontrata de Timofónica, recogiendo el trabajo en las oficinas de la primera subcontrata. Esto, más que ilegal, debería estar penado con cierres de empresas y penas de carcel para los responsables de estas tramas mafiosas.
Sobre los detalles del trabajo y de la empresa en si, os los ahorro para no producir nauseas a ninguna persona de bien que esté leyendo esto.
#18 Efectivamente, aunque eso también es trabajo ingenieril, pero cuando los plazos son irrisorios se convierte en un prueba-error y lo que funcione "va pa'lante"
#56 Pero si no se trata de parecerse a un país o a otro. Se trata de hacer bien las cosas. No hay que ser infantiles pretendiendo parecerse a un país o a otro. Creo que en España se pueden hacer las cosas mejor...pues se ha estado mejor. Y sí, la crisis ha sido a nivel mundial...pero curiosamente muchos países están remontando la crisis y España no. Se nos comparó con EEUU, diciendo que ellos tb estaban en crisis (en mi opinión era un argumento zapateriano barato de justificar la crisis en España) y sin embargo, EEUU está remontando bastante... probablemente el que lea esto y no esté de acuerdo, me sacará a Grecia y Portugal en seguida.... pero, ¿no decía Zp que España estaba en la "Champions League" de la Economía Mundial (o europea, ya no recuerdo...tantas mentiras)? En fin, la clase política española (TODA) deja mucho que desear...y sí, España se ha convertido en Españistán!
#41 En lo único en que se quieren parecer a nosotros otros países Europeos es en el Sol, las Playas, el alcohol barato, la buena comida y la siesta...
Este artículo es la mejor caricatura periodística que he leído últimamente sobre la situación actual española. Mi enhorabuena para Mi Mesa Cojea y mucha suerte a Aleix Salón con su cómic!!
Comparalo con un 36 de embalaje I www.proteccioncivil.org/es/DGPCE/Informacion_y_documentacion/catalogo/ la rotura de una cisterna grande significa evacuar a gente en un kilómetro a la redonda y prohibición del uso del agua durante mucho tiempo, en el caso de esta ficha son muchos pesticidas y adhesivos.
#67 joder si tenemos respaldo, que las gasistas se están cagando en todo porque no son capaces de recuperar la inversión tras liarse a montar ciclos combinados. No sólo eso, sino que el gas es justo el respaldo ideal de la eólica (la nuclear no nos sirve para hacer de respaldo por no poder regularse):
"Son estas empresas, especialmente las gasistas, las que han lanzado la cruzada antirrenovables. Las primas a la energía limpia que paga el consumidor no afectan a su negocio, pero las renovables -sobre todo la eólica- les quitan mercado. Mientras la demanda crecía cada año y la potencia renovable era una cifra modesta podían tolerarlo. Pero en 2009, con la bajada del 4,3% de la demanda, la tarta se ha reducido y no hay hueco para todos.
Gas Natural, pero también Iberdrola y Endesa, se han quedado colgadas de la brocha. Hace una década se embarcaron en faraónicos planes para construir centrales de ciclo combinado (funcionan con gas natural y emiten mucho menos CO2 que el carbón). En 2002 abrió la primera central y hoy hay más de 22.370 megavatios (la potencia de 22 reactores nucleares). Las eléctricas se metieron en esas enormes inversiones pensando que funcionarían unas 5.000 horas al año pero en 2009 sólo funcionaron 3.500. Red Eléctrica prevé que en 2014 funcionarán entre 2.100 y 2.300 horas y solo 1.700 en 2016, debido al auge de las renovables para cumplir con el objetivo europeo del 20% de energía limpia en 2020 y al exceso de inversión de las eléctricas en ciclos combinados. Conclusión: hay demasiadas centrales de gas y no tienen el hueco previsto. Primera derivada: piden ayudas públicas porque cuando no hay viento ni lluvia son necesarias para que no haya apagones. Segunda derivada: cargan contra las renovables como causa de sus males."
#68 en el gráfico puedes ver que tenemos los ciclos combinados y el carbón parados
#3 Yo también recordaba ese artículo mientras leía este. Pero con ese argumento la existencia del IVA beneficiaría a todos. La respuesta la da este artículo en el que estamos: los que más usan los servicios son los que más pagarían: los "mercados".
Recordad que la UE obligó a la Iglesia Católica a pagar IVA, si se pudo con ese dinosaurio ¿por qué no a los "mercados"?
#44 Eso fue una gilipollez que soltaron en la COPE. En realidad es que Batasuna se presento con los avales correspondientes en BBK (Grupo Mondragón) y consiguió un préstamo para pagar la fianza de Otegi. Lástima no lo pidieran en el Banco Popular sólo por joder.
#19 penosos 
