Hay algo sobre la supuestamente barata energía nuclear (no cuestiono si es barata o no) que aún no me ha aclarado nadie. ¿Quien paga el mantenimiento de los residuos?. En el diariodecordoba.com insinúan que es el estado ya que pone que ese dinero va a salir de las arcas públicas, pero sigo sin tenerlo muy claro porque: Si son las eléctricas las que sacan los beneficios, ¿por qué debería el estado pagar por ese almacenamiento? ¡Así cualquier tecnología se hace rentable!
¿Alguien que esté en el mundillo podría indicar quien paga ese almacenamiento?
#45 No veo la necesidad de comprobar tal profesionalidad, ni siquiera la necesidad de buscar el nombre del autor/a de una foto que obviamente está manipulada y que en el enlace tratan como si fuera real. ¿O es que en el enlace ponen que se trate de un bonito fotomontaje? De haber sido así, tal vez me hubiera interesado buscar algo más, pero ante la situación planteada, no tengo ninguna duda de que no había ninguna necesidad.
Sin duda es un fake. El arco iris es un lugar geométrico que siempre se ve igual. Da igual si está a 1 m. de distancia (fácil de hacer con un chorro de agua) o a cientos de km. Y ese arco iris no se corresponde con uno real. Otra cosa sería saber si cuando hicieron la foto había arco o no porque la foto parece que está deformada. Da la impresiín de que se haya estrechado porque la perspectiva es muy rara. Pero, en cualquier caso, fake.
Pues no descarto que sea cierto en vista de las cosas que ha dicho y (sobre todo) por como las ha dicho. Parece que le hubiera escrito el discurso el innombrable o uno de sus secuaces.
#7 --226323-- 
