#13 tienes razón "Aves, mamíferos y algunos cefalópodos tienen conciencia" sería un buen titular para esta noticia, o con menos gancho "Declaración de Cambridge sobre la conciencia en animales no humanos"
#4 Efectivamente eso aun es una cuestión filosófica, pero lo remarcable en la noticia es que hay una comunicación pública de la comunidad neurocientífica, para divulgar lo que todo el mundo que se relacione con animales intuye. Compartimos a nivel neurológico gran parte de las estructuras que se conocen implicadas en producir atención, emociones, sufrimiento, y "sensación" de individuo.
Para los que no se leen la noticia
"Ya no será posible decir que no lo sabíamos", declaró el neurocientífico Philip Low a un periódico brasileño. "Sabemos que todos los mamíferos, todos los pájaros y muchas otras criaturas, como el pulpo, tienen estructuras nerviosas que producen conciencia. Eso quiere decir que estos animales sufren. Es una verdad inconveniente: siempre fue fácil afirmar que los animales no tienen conciencia. Ahora, un grupo de neurocientíficos respetados que estudian el fenómeno de la conciencia, el comportamiento de los animales, las redes neuronales, la anatomía y la genética del cerebro. Ya no será posible decir que no lo sabíamos."
#11 A mi me encanta la idea de aprender chino, el problema es que no es tan fácil, de hecho es muy fícil para nosotros. Hace poco, un coreano me decía que la próxima lingua franca, será la que China decida, y no tiene que ser el Chino.
Hay todo un viejo ideario fantasioso que se nutre de revoluciones pasadas, y por eso mismo, se habla ahora de tomar la calle, guillotinas y cosas así. Lo que está pasando no tiene parecido con lo ocurrido anteriormente ni ya podemos aplicar las mismas acciones, sin sufrir graves contradicciones. El modelo "tomar la bastilla" o minero con tirachinas, no sirve para nada.
Mi pregunta es ¿por qué no estamos debatiendo en todas partes modelos alternativos económicos políticos, y buscando la forma de implantarlos? Este último camino traerá dificultades para todos nosotros, probablemente más duros que la losa-rajoy. Pero entonces, ¿qué es lo que queremos? ¿Seguir soñando con símbolos ya caducos de viejos revolucionarios? ¿para qué? ¿qué más da que caiga un partido o que sea otro si no cambia la forma de juego?
#6 ni a "estos señores" ni al resto de nosotros. Se sigue votando A o B por costumbre, y se ofrece como solución violencia contra A y B. Es un juego realmente tonto el que nos traemos, pero no queremos dejar de jugar.
Una alternativa que merece la pena considerar junto con otras que hay. Pero este debate no se lee en menéame, sino la crónica las cafrerías por metro cuadrado de plaza que puedan ocurrir. así nos va
#5 venga ya hombre! entre la boñiga de los recortes, o la gente haciendo el cafre por las calles sembrando más violencia, prefiero los recortes. La violencia en este caso no sirve para nada.
#14 --228235-- 
que risa 