Mientras tanto en Galicia: una red ferroviaria de posguerra, un AVE utópico que nunca llega, un sector naval agonizante estrangulado por Europa y el gobierno central, y un corredor del norte que es ciencia-ficción.
Sí, los comentarios más votados tiene mucha razón: mandemos el dinero a los mismos lugares de siempre y las cosas serán mejores para todos, no sólo para aquellos que viven allí. ¿Cómo? Por obra de magia, por la gracia divina, por obra del niño Jesús, vete tú a saber.
Y a los gallegos no nos habléis del aeropuerto de Castellón y demás. Aquí tenemos la inmensa suerte de no tener esos problemas: es imposible equivocarse al construir una infraestructura si no se hace ninguna.
Jordi Évole: "¿Han servido de algo tantos muertos?"
Cura de Elorrio: "No, no... Los muertos no sirven... Un muerto es algo grave, algo serio y algo trágico. Los muertos no son para algo, no..."
Me extraña que nadie nombre el gran problema que conlleva esta prohibición para las mujeres a las que se supone busca ayudar.
Al prohibir el uso del burka en espacios públicos, lo que se hace de facto es condenar a esas mujeres al ámbito privado, confinándolas en sus hogares. La discriminación y el aislamiento que se denunciaban ahora serán mucho mayores. Además estas mujeres serán ahora casi invisibles para los servicios públicos y la asistencia social.
Por supuesto esta ley no las hará abandonar el uso de esta prenda, pues ya responda éste a una imposición externa de sus familiares o a una decisión personal basada en sus tradiciones, el abandonarlo supondría enfrentarse a fuertes represalias o a la sensación de pérdida de su identidad.
Las políticas del estado contra esta prenda deben basarse en la educación de las nuevas generaciones nacidas de estos inmigrantes y en el apoyo-seguimiento de los servicios de asistencia social a estas mujeres para conocer las condiciones en que realmente vive.
#21"Y si, cuando el Borbon esta por encima del bien y el mal, cuando existe una ley para el resto de ciudadanos y otra para ellos, cuando eres heredero directo del dictador que retraso a este país 40 años, no veo descabellada la comparación"
Esto es precisamente de lo que te estaba hablando. Se puede criticar a la monarquía y sus privilegios como haces en tus dos primeras afirmaciones (yo, por ejemplo, estoy totalmente de acuerdo con ellas) y al mismo tiempo denunciar las simplificaciones falsas, burdas e interesadas (como hago yo con esos actos de los que habla la noticia).
Te recuerdo que ese personaje que tú reduces a "heredero directo del dictador" fue también el que posibilitó la transición. Digo yo que por mucho que nos molesten sus privilegios y aunque estemos a favor de la república como forma de gobierno, seremos también capaces de reconocer sus virtudes ¿O mejor que todo sea blanco o negro, más cómodo y reconfortante?
#17 ¿Cómo es posible que me hables de no olvidar el pasado y digas que la parodia no es tan descabellada? ¿Es posible que el ambiente esté tan enrarecido que nos sea ya imposible salir de posiciones extremas sin pensar que podemos ser tíbios o parecer que apoyamos la causa contraria?
Me parece alucinante que los mismos que atacan -con toda la razón- las gruesas manipulaciones de Pedro Jota y su periódico (nacionalistas -> ETA), no condenen estas mismas prácticas cuando provienen de otros lugares (monarquía -> nazis)
Revisa ese pasado que reivindicas tan justamente y te darás cuenta de que los nazis y su barbarie son algo demasiado serio como para andar estableciendo comparaciones tan simples y chuscas.
#8 Te reirías tú... Yo estoy bastante harto de la ligereza con la que se utiliza a los nazis y sus símbolos para descalificar personas o comportamientos con los que no estamos de acuerdo.
Lamentable espectáculo... Una cosa es la libertad de expresión y el uso del humor como crítica del poder, y otra muy distinta equiparar al rey con los nazis.
Qué ganas tengo de dejar de leer o escuchar por todas partes eso de "indignados"... ¿No os dáis cuenta de que al ponerles esa etiqueta lo que consiguen los medios es separarlos del resto de ciudadanos? En el momento que consiguen etiquetarte, han conseguido aislarte.
#1 Ya sabes que todas las opiniones (y sobre todo las más airadas) dependen de si nos toca de cerca o no. ¿Que muere asesinado alguien en España? -> ¡Al paredón! ¡¿Cómo pueden dejarlos con vida después de lo que han hecho / ¿Que muere por ejemplo en EE.UU.? -> ¡Los americanos on unos bárbaros! ¿Cómo pueden matar fríamente a otro ser humano?
Y pensar que a Telecinco quiénes la sacaron del hoyo hace unos años fueron unos informativos excelentes, rigurosos y críticos... ¿Y para qué? ¿Para que se convirtiera en esto?
la idea parece excelente (y más en tiempos de escasez de recursos), pero temo que pueda acabar convirtiéndose en una dictadura de las mayorías. A ver quién saca adelante un proyecto que sólo importe a unos pocos, por muy importante que resulte para ellos...
Qué bien te hubiera venido perder las elecciones de 2008... Rajoy se habría tragado la crisis y sus consecuencias, y ahora los socialistas volverían al gobierno entre vítores.
#4 Sí claro, eso es lo más relevante del asunto. Que se consiga o no traducir cientos de miles de papiros de la Grecia antigua es poquita cosa al lado de esa enorme injusticia con los muy sufridos currantes internautas...
Sí, tienes mucha razón, estamos en un país de paletos...