#5 Ahh, no, tío. Si no lo digo por ti. No me parece mal que lo envíes. Y seguramente es noticia. Pero lo que creo es que PETA se preocupa más de famosos y campañas que de los animales.
Y ahora viene la pregunta. ¿Y qué? ¿Que LADY GAGA apoye a PETA mejora o empeora la visión que tenemos de PETA?
DIgamos que para mi, que Lady Gaga apoye a PETA no me cambia ninguna idea de las que tenía hasta ahora. ¡Qué manía con los famosos!
A ver, la cuestión hablando de deporte no es tanto de xenofobobia, como del sentido que tienen las selecciones nacionales una vez que los jugadores no son de las naciones que representan. Y esto del rugby es un tema menor comparado con lo que pasa con el atletismo en los países árabes petroleros. Todos los Cataríes son kenianos o eritreos y lo son porque les pagan para adquirir la nacionalidad.
Yo en un club entiendo que el jugador sea de donde sea, pero si las selecciones se hacen "fichando", el tema empieza a carecer de sentido.
#48 Cuando 1 ve 260 luces de frente es él quien va en dirección contraria. No es errónea, elpaís dice a que google presenta "su tableta" como concepto basado en su sistema operativo. Las tabletas de google, "sus tabletas", serán todas las que usen su sistema operativo. O no entendiste la presentación o no entendiste el artículo.
#45 Me parece que la propuesta se presupone (como el valor en la guerra), que se conoce y que no hace falta lanzarla el día en que es posible que se genere ruido sobre el asunto. Pero vamos, está bien. Me molestan los privilegios, pero habiendo más políticos que nobles, me preocupan más los privilegios de los políticos (no sólo los de ERC, pero también los de ERC) que de los nobles
#41 Pues que de igual manera podían pedir el fin de los privilegios de los políticos, pero no lo hacen porque son políticos. Así que hay relativizar todo y ver la absoluta demagogia que hay cuando los políticos de este corte hacen propuestas de este género.
Efectivamente, si tu abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, y tú un triciclo o un patinete, supongo (¿Cómo es el nieto de una bicicleta?).
#30 Ni tampoco nunca votó nada en que fuera decisivo??? Ni nunca negoció con el PSOE para envestiduras y presupuestos generales?? Pues eso. Ojo, que me alegro de que no tengan demasiado poder en las Cortes Generales y que estas cosas sólo sirvan para abrir debates (normalmente poco serios).
Lo que demuestra que Puigcercós no es Conde ni Carod Rovira Duque. Porque si lo fueran, otro gallo cantaría. De hecho, Puigcercós no sería de ERC y no pediría lo que pide.
Eso sí, ERC demuestra ser un partido poco dado al "oportunismo". Lo de DEL BOSQUE es casualidad. Esta idea se iba a lanzar en Febrero de 2011con esta vehemencia en cualquier caso e iba recibir atención porque todos los españoles están preocupadísimos por el tema.
El mayor problema de la Tierra con respecto a los humanos (más que la energía, la contaminación, etc) es que somos casi 7000 millones y subiendo y el resto de elementos son consecuencia de ello. Lo que pasa, Camacho, es que no hay voluntarios para que la cifra se reduzca a la mitad. ¡Que egoismo! Verdad Juan López.
El día que el ecologismo se acercó aún más a una secta de las que hace suicidios colectivos: ´La especie humana es como una plaga y la extinción parece ser su destino´ Otro iluminado, y el qué es, ¿un marciano?
¿Algún día habrá un ecologista serio? El día que lo haya habrá que celebrarlo. Memolesta tener que tomarme a broma esta gente porque sé que tienen razón en el fondo, pero es que son tanpoco realistas (100% de energías renovables, ¿cuándo? Yo lo firmo, pero es que de momento no hay tecnología para eso)
El problema del humor en 140 caracteres es no tener ni puñetera gracia. Que es lo que le ha pasado a Vigalondo. Quitando eso, no hay mayor problema con los 140 caracteres y con el humor. Al artículo le sobran 60 líneas de explicación de lo inexplicable.
Vigalondo puede decir lo que quiera. Otra cosa es que cuando eres famosillo y tienes 50000 followers y dices una gilipollez te expones a que tus 50000 followers y el resto de medios te critiquen y hasta te insulten (en el límite todo es humor, verdad Vigalondo???). Ahora que me ha votado uno en un comentario del meneame y me he tomado un cortado, podre decir mi mensaje: ¡Vigalondo es un tremendo imbécil!
#2 Si te parece microblogging, lo siento. Pero yo no lo creo así, el resumen de la noticia para mi es ese y simplemente señalo una frase tan clara como: "Crear un artista cuesta dinero" . Microblogging sería que me enlazara mi twitter si lo tuviera
#6, Ahh espera, que la definición es la que da la Wikipedia (vale, entonces me callo, en la wikipedia están todas las respuestas y definiciones y todas son exactas). ¿Qué es la RAE al lado de la Wikipedia? Eso sí, en la wikipedia dice esto: "Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas"
#6 La ley antitabaco me da igual, lo que no me da igual es que se digan bobadas o se altere el significado de las palabras. La "insumisión" raramente es en beneficio de los demás, es en beneficio propio o de un grupo al que perteneces (Cunado un gobierno autonómico no se doblega a una regulación Nacional (caso Educación para la ciudadanía por ejemplo, no lo hace por el bienestar nacional, lo hacer para defender "supuestamente" al colectivo que representa). Así que, #6, deja de inventarte las definiciones, añadiendo corolarios.
#7 Otro "insultado". A ver, campeón, yo lo que digo es que me parece legítimo que los fumadores traten de defender su derecho a fumar (llámalo libertad de fumar). Otra cosa es que yo este de acuerdo o no con la misma. Tan adictivo como el tábaco y tan letal como su humo es el uso indiscriminado de los vehículos privados y estaríamos de acuerdo en que no se pueden prohibir.
#1 Juntar insumisión con cualquiera que no se somete a una norma es lo lógico porque ese es el significado de la palabra. Así que de insulto nada. Y además ¿No crees que es una cuestión de conciencia o defensa de lobertades (no digo que tengan razón, digo que lo harán porque piensan que es una ley que ataca sus derechos?
#6 --229956-- * 