#26 Mezclas churras con merinas. Si bajo una película para verla, no estoy perjudicando a nadie. Como todos sabemos una descarga no equivale a una venta menos.
Ahora, si bajo la misma película y cambio los créditos y pongo que la he hecho yo y que los actores son mis primos eso es robar la autoría. Si además la distributo con los nuevos créditos estoy creando un grave perjuicio a los verdaderos autores de la misma.
En el caso del copyleft es todavía más sangrante. Encima de que se permite compartir libremente y lo único que se pide, lo único y mira que es poca cosa es que se reconozca la autoría... van y la ocultan atribuyéndosela. Hay que ser cutre, ruín y mezquino para hacer eso.
#5 JAJAJAJA! Baja de la higuera, hombre. Son los países que tu llamas desarrollados los que han trasladado sus fábricas a China porque la mano de obra es más barata, y las condiciones de los trabajadores les importan un cojón de pato.
#59 Espero pacientemente que me muestres un estudio sobre las muertes causadas por marihuana.
Y de paso otro sobre las muertes causadas por éxtasis que no haya sido adulterado.
Lo de "la droga mata" y meterlas todas en un mismo saco es la mayor imbecilidad que hay. Matan dos cosas: el abuso y la adulteración. Ninguna droga "mata" (ni las más duras, como el alcohol) si su uso es moderado y es de calidad.
La explicación del porqué se ha denostado o prohibido la masturbación es bastante floja, por no decir peregrina.
La represión sexual (que empieza con la represión de la masturbación) tiene un objetivo claro y no se hace por ignorancia sino todo lo contrario. Al reprender al niño (o a la niña) por seguir un impulso natural (y muy intenso) le produce un estado de contradicción en el que recibe el mensaje que los impulsos que le vienen de dentro son "malos" y deben ser reprimidos, y lo que está bien lo "saben los mayores".
Es una sibilina inculcación del "pecado original", que no es otra cosa que sentirse culpable por hacer algo que es natural (o no es acaso natural comerse una manzana), creando así a personas sumisas y/o manipulables ya que dudan de su propio criterio y por tanto están a merced de escuchar a la "autoridad" de turno.
Resumiendo, se hace para domesticar al ser humano. Y claro, los seres humanos así domesticados repiten lo mismo con sus hijos sin saber por qué.
#12 Simplemente rebatía tu argumento de que el LSD tiene riesgo, cuando no lo tiene en un contexto seguro. Y de que no habían resultados positivos, cuando sí los ha habido.
#10 Stanislav Grof llegó a utilizar LSD en numerosos pacientes con resultados muy positivos. Te recomiendo el libro "Psicoterapia con LSD" de ese autor.
El problema con los enfermos no es tanto la droga, sino el contexto de uso de la misma. En el caso del Dr. Grof, éste acompañaba a sus pacientes desde que ingerían el LSD hasta que se le pasaban los efectos, creando entonces un marco seguro y guiando al paciente en el proceso.
Traducción: Gadafi es más duro de roer de lo que creíamos, y no estamos para más guerras. Los "rebeldes" son pocos, no toda la población como se decía.
Dentro de un año veo a Gadafi recibiendo otra vez las llaves de la ciudad de la mano de Gallardón y cenando marisco con el gran demócrata Sarkozy. Igual le dan el premio Nobel de la Paz y todo.
Una vez elegido, el 8 de junio de 2008, delegado de Personal y delegado de Prevención elaboró distintos informes en los que figuraban irregularidades detectadas por él mismo y por un servicio de prevención ajeno, "como el nivel de polvo superior al permitido por la ley, la necesidad de uso de mascarillas por los trabajadores, vertidos al río Tajo o la falta de agua potable", según la sentencia.
Una empresa "ejemplar" por lo que se ve. Ahora, Explotaciones Cerámicas Españolas (que se sepa bien el nombre) debería ser denunciada además por esas irregularidades.
#2 Anda que no llegaron a portada noticias erróneas y sensacionalistas cuando eran en contra de Gadafi. Si ya se ve que en menéame eso no importa. La gente vota las noticias que les gustaría que fueran reales.
Lo curioso es que esta no es sensacionalista, sino un baño de realidad. A día de hoy Gadafi sigue fuerte, y los golpistas (que no rebeldes) pierden fuelle porque su único apoyo es la OTAN. Ésta última está en demasiados fregados (Irak, Afganistán) y los gobiernos que la dirigen a día de hoy no pueden permitirse más gastos militares. Esperaban una guerra relámpago pero no fue así, y ahora reculan porque otra guerra larga no se la pueden permitir.
Reuters, como las otras grandes agencias, es vocera del estabilshment. Así que lo que dice esta noticia es que preparan a la opinión pública para anunciar la retirada de la OTAN en el conflicto. Les salió mal la jugada.
Curiosamente, los resultados sobre infidelidad no aplican para las mujeres. No hay conexión entre el CI y la fidelidad debido a que la mujer, desde tiempos remotos, ha asumido un rol social que suele implicar exclusividad de pareja.
¿Esto basado en cuales datos? Estudio sesgado, irrelevante, tendenciosos y sensacionalista.
Ahora, si bajo la misma película y cambio los créditos y pongo que la he hecho yo y que los actores son mis primos eso es robar la autoría. Si además la distributo con los nuevos créditos estoy creando un grave perjuicio a los verdaderos autores de la misma.
En el caso del copyleft es todavía más sangrante. Encima de que se permite compartir libremente y lo único que se pide, lo único y mira que es poca cosa es que se reconozca la autoría... van y la ocultan atribuyéndosela. Hay que ser cutre, ruín y mezquino para hacer eso.