#1, #2, #3, #4, #6 ... ¡Qué fácil es convencer a la gente! Sale un tío mostrando unos gráficos y unas cifras, en base a ellos saca unas conclusiones y, como es lo que nos gustaría, ya no ponemos en duda nada y nos lo tragamos como cierto.
Puede que diga la verdad, aunque como el dice las auditorías actuales que se han hecho no valen nada, pero para convencerme necesitaría algo más que las palabras de un monólogo.
¡Luego nos extraña que Mario Conde piense entrar en política!
#1 El problema está más bien en elegir servicio de ambulancias en función del coste, sometiendo servicios básicos de emergencias a un único criterio de competitividad económica. Las posibles consecuencias son de escalofrío. Si tengo que elegir entre ONG y una empresa...
No deberían estar privatizadas, pero ya puestos, una ONG, vamos.
#7 Las españas llevan agonizando siglos, no solo desde el desastre de Cuba, los últimos de Filipinas, el desastre de Anuar o la guerra secreta de Ifni. España no es homogénea, como Italia, Alemania, Bélgica o USA (etc).
La cuestión en la península es como articular esta España, que no sea una puta bandera, un mapa, sino LOS HABITANTES de esta península. El planteamiento que estamos usando data del 36, no del 76. Yo soy un nacionalista navarro, quiero en pié de nuevo a Navarra (Nafarroa). Pero llevamos muy cerca más de mil años en realidad, no es momento de dejar atrás a nadie. Ahora no. Pero sí que habría que articularlo de otro modo, no como una rueda de bicicleta con el eje en Madrid. Siempre en Madrid.
No podemos permitirnos esta clase política con esos privilegios del tipo "no será ético pero es legal", o convertimos lo ético en legal o no nos libraremos de esa plaga. Nacionalistas, nacionales, de derechas, de izquierdas, y otros indocumentados.
Cabeza o desastre. Para nosotros y para nuestros hijos.
Saludos
#7 La historia aqui no pinta nada, no mezclemos, la historia no puede condicionar el futuro de las personas. Es algo que los nacionalistas (españoles o perifericos) jamás entendereis. Esta bien estudiarla, respetarla, pero no puede condicionar nuestro futuro de ninguna manera.
Y de economía, es de sentido común, no se puede estar asfixiando ahora mismo a comunidades como la asturiana que sufriremos el mayor recorte de todas las comunidades con muchisima diferencia, sumado al olvido histórico precisamente que tanto te gusta la historia, por parte del gobierno central, para ahora taparle los agujeros de valencia y murcia, con el sudor y las penas nuestras y sobre todo (pero no solo ellos) de nuestros mineros.
Valencia que se page sus pufos. Este eterno efrentamiento entre comunidades, echarse en cara, quitarse recursos, aislar a unas y potenciar a otras, solo se acabará cuando deje de haber un gobierno central, y mas cuando es un gobierno centrla de impresentables y ladrones como el actual y casi todos los anteriores.
#6 Pues yo sí creo que no es representativo. Vivo en parís, en un barrio lleno de africanos, y aunque es verdad que son los norafricanos los únicos que sueltan piropos, nunca nadie me ha dicho nada más fuerte que "eres muy guapa" o " que bonita sonrisa". Las burradas más grandes, las he oido en mi ciudad natal, en españa.
Alucinante lo de Finlandia, 780 universitarios por cada 1000 hab. en edad 20-24...
En Ejpaña, sólo 429 pringaos, que encima luego se irán a trabajar a Alemania, que sólo mantiene a 411 (listos?)...
#2 Yo he visto currícula de ingenieros ingleses, alemanes y franceses con faltas de ortografía (en sus respectivos idiomas). Y algunos con una caligrafía pésima.
#3Papers es ciencia. Eso es lo que te sitúa en los rankings que realmente importan, no en los que miden a las universidades por su interés para la empresa privada.
#3 y #36 Diciendo esas cosas, vosotros sois parte del problema. Que si, que las cosas están muy mal en gran medida por una serie de cuñas de arriba muy claras. Pero de ahí a lo que decís va un largo trecho, y perdéis toda la credibilidad con ello.
Un ciudadano cualquiera occidental del siglo XXI lo tiene infinitamente mejor que un esclavo del siglo XVII o un siervo del XXII en diversas dimensiones. Desde esperanza y calidad de vida a derechos legales, por poner dos ejemplos. Todo ello conseguido a base de mucho esfuerzo, sudor y lágrimas por parte de los mas explotados.
Y desbarrando como desbarráis no hacéis sino mearos precisamente en ese esfuerzo del que - lo queráis reconocer o no - os beneficiáis en gran medida. Hacer tabla rasa solo le beneficia a los de arriba.
#2 Es lo que venía a decir, este artículo sólo cuenta lo que les interesa, no habla de la patética posición de las universidades españolas en los rankings internacionales. Además que como ellos dicen cuando hablan de los retornos y outputs de la inversión en la universidad, si no lo relaciona con el número de patentes de poco sirve publicar tanto paper.
¿Estas de acuerdo con el artículo? En caso de respuesta negativa ¿que parte del artículo no te convence? Razona tu respuesta.
Venga, un poco de debate anda, yo te veo capaz.
#6 Expón tu afirmación, por favor. Decir sesgado y falso es tremendamente fácil. Das a entender que repites consignas. Que partes no te convencen y porque.
#5 ¿Que es algo muy español eso de las faltas salvajes de ortografía? Eso es que no te has pasado por foros ingleses y norteamericanos y su incapacidad absoluta para saber cuándo deben escribir "you're" o "your". Es su HOYGAN y está por todas partes
#9#13#26 y otros: Está hablando de gramática, no de ortografía; como dice en el primer párrafo de saber cuándo poner el apóstrofe, las comas, distinguir entre to y too, pero si en lugar de "assume" escribes "asume" no le importaría tanto.
A mi si alguien me confunde "they're" "their" y "there" tampoco le contrataría, eso no es que no sepas cómo se escribe una palabra, es que eres gilipollas.
En general los ingleses escriben muchísimo peor que los españoles #5, muchísimos universitarios no saben escribir muchas de las palabras que dicen.
#5 Peka 
