1. No se reputarán, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.
2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público (POLICÍA) o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.
Las excepciones contempladas en los párrafos a) y b) no serán de aplicación respecto de las autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza.
En conclusión:
Con carácter general, la toma de fotografías de funcionarios de policía, como funcionarios públicos, y en el ejercicio de sus funciones LEGAL ya que el derecho a la intimidad y a la propia imagen del policía cede ante el derecho a la información.
Sin embargo, existen las siguientes limitaciones:
A) Cuando se ponga en peligro su seguridad.
B) Cuando resulte afectado el derecho a la intimidad, a la propia imagen y al honor del funcionario de policía.
Mmmm, a ver, los creadores seguro que denuncian amenazas de policias, pero lo que supongo que hará el cierre de la web es el hecho de que es constitutiva de delito.
Que yo no soy muy fan de los mossos, pero eso es una cosa, y otra el escarnio público y publicación de fotos de ellos, algo que es ilegal.
#4 Por desgracia, por ejemplo en "mi" web que tiene muchos millones de visitas diarias, un 3,8% de usuarios. Eso son varias decenas de miles de €... y si, yo soy el puto pringado al que le toca hacer que sea compatible.
La presencia de la vaca y el buey en la vía, «a pesar del grave riesgo que ha supuesto para la circulación», no ha ocasionado ningún accidente, según ha informado el Gobierno de Navarra en un comunicado.
No suponen peligro alguno y encima:
Sin embargo, alrededor de las 10 horas y cuando ya se encontraban en las cercanías del kilómetro 5 de la carretera NA-115 (Tafalla-Peralta), también le dispararon alegando que el animal presentaba un nerviosismo extremo.
Lo que no me explico son las comillas del artículo, lo único que hacen es añadir sensacionalismo a una noticia totalmente válida. No votaré sensacionalista por unas simples comillas, pero como se nota que el periodismo cada vez es un poco más basura.
#2 Si pero joer, era de lógica, si el tutor lo solicita que haya castellano como lengua vehicular. Que si, que esto causará problemas, pero ya se podrán solucionar creo yo.
Sus muertos, llevo desde los 17 años currando. Desde los 17 a los 25 además trabajaba y estudiaba. Actualmente tengo 30 años y seguro que me quedan unos 45 años por delante de trabajo. A ver que cura de mierda puede decir lo mismo.
:facepalm: