--232571--

La mediocre universidad española -según un estudiante- [103]

1. #85 Mallory *

   #71
   
   1. difícilmente puedes ver autosuficiencia en donde sólo cito hechos.
   2. ni un cuarto de lo que digo me sucedió a mi, y los más grave de lo que cito me lo dijo gente que aprobó con un 3 en el expediente además de varios profesores uno de ellos catedrático. Encima TODAS las 'putadas' (no hay otra forma de llamarlas) que cito (de sucederme a mi) lo hicieron en asignaturas que aprobé A LA PRIMERA (algunas con sobresaliente muchas con notable), así que no tienes por donde cogerme.
   3. ¿niegas lo que no conoces o lo niegas por la parte que te toca? podría ponerte enlaces de meneame, mínimo seis enlaces, que me dan la razón sobre la calidad universitaria, yo simplemente he expuesto los hechos.
   4. Universidad de Sevilla. Si quieres por e-mail te mando los nombres de los profesores y cual era la facultad.
   Además te mando un caso de la misma 'Universidad' pero NO de la que fue mi facultad: www.abcdesevilla.es/20100529/nacional-sevilla-sucesos/tres-profesores-
   5. al negar categoricamente algo que no conoces no solo eres tu quien peca de autosuficiencia sino que además, como buen español, acusas al otro de serlo. Por cierto usas una falacia de autoriadad.
   6. ¿vas a llorar porque ponga negativos? esto no llega ni a falacia, no es sino infantilismo.
   
   Y de paso respondo a #73 por la parte que me toca, no sólo no levanté la mano nunca, sino que sólo hablaba si me preguntaba el profesor (rara vez ocurría esto ya que en general van a leer el libro) y llegué a ser el único que entregaba todos los problemas planteados por el profesor, y que el profesor tiraba a la basura sin corregir, en la universidad teneis un problema grave yo sólo he expuesto mi caso.
   Por cierto si un alumno hace una pregunta complicada, probablemente es debido a que tiene más nivel de lo contrario ¡¡¡difícilmente la podría hacer!!!, pero tu, en tu mediocridad lo has visto como una ofensa. Si quieres mis notas de acceso o mis notas en la universidad, basta que me lo pidas y mes tiempo a fotocopiar y compulsarlas, ahora vamos a ver quien miente y quien no, porque vosotros SOIS una CAMARILLA y UNA MAFIA: www.meneame.net/story/demasiado-sabio-para-universidad-alicante
   eso por poner un enlace busca tu el resto.

   0 K 6

Expertos recomiendan prohibir la Coca-cola y la Pepsi [111]

1. #102 diminuta

   #12 como bien pone #46 y puedes leer en el propio enlace a wikipedia que tú pusiste... es precisamente la manera de obtener ese caramelo la que es perjudicial, si contiene amoniaco, como se lee en #46 pues sí, no es un caramelo tan inofensivo... ¿Sabéis que algo aparentemente tan inofensivo como una tostada quemada por los bordes contiene bastantes sustancias cancerígenas?

   0 K 9

1. #61 --45633-- *

   #56 No es sólo el azúcar, de todas maneras yo tomo pura agua (del grifo por cierto).
   
   Un zumo sólo es sano si te lo haces en casa (y no abusas del azúcar). Si tomas café moderadamente no te tiene por qué pasar nada.
   
   #46 Pero es que no sabemos si hay un colorante que lo reemplace.

   1 K 24

1. #50 Tartesos *

   #40 por mi de acuerdo en lo de que las prohibiciones son ridiculas, aun asi, algo de informacion sobre lo que algunos toman como inocuo viene bien.
   
   #46 ten en cuenta que dice que los colorantes se hacen con AMONIACO lo que no parce muy saludable para un refresco. Eso es lo que quieren prohibir. El titular podria ser aun mas sensacionalista "disfrute del amoniaco en su coca cola!"

   0 K 7

Banco del gustazo [16]

1. #16 --132401-- *

   »  ver comentario

'Bola de Dragón', Nostalgia TV [128]

1. #80 baronluigi

   #78
   
   Pero en el caso de Toriyama, el ya era lo suficientemente famoso como para cortar por lo sano. Y eso es lo que hizo al final. En el tomo 42 sale pidiendo disculpas por terminar la historia tan " de sopeton", pero con otras palabras decia que ya estaba hasta las pelotas.
   
   Y es por eso por lo que DBGT nació. Como Toei sabia que Toriyama ya no queria seguir más, le compraron los derechos para usar sus personajes, y toriyama accedió, a la vez que ayudo en el storyboard de algunos personajes. Con la condición de que la historia nunca se llevase al manga, ergo, que no se tomara como canonica u oficial.
   
   Pero tampoco niego que a toriyama le mole la pasta

   1 K 15

Entrevista a Ramoncín en 1987 [107]

1. #30 --7861--

   #27 Ramoncín despierta bastante antipatía y se merece que le hagan una entrevista así. La verdad que si le hicieran ese tipo de entrevista a alguien que no se mete con nadie me parecería de mal gusto.

   3 K 20

Las pruebas de bomberos son "imposibles" para las chicas [224]

1. #152 sabbut

   #121 Aprovecho tu post para recordar el caso de Muggsy Bogues, un tío de 1,60 que triunfó en la NBA y que hizo algún que otro tapón a jugadores que le sacan más de medio metro.
   
   Imagen relacionada: él y su compañero de equipo Manute Bol.  

   0 K 9

¿Por qué en España no hay startups? [84]

1. #77 esteve.fernandez *

   #25 Tal vez sea el medio escrito y no te haya entendido correctamente, pero creo que tu explicación de cómo funciona una firma de capital riesgo no es del todo correcta.
   
   Para empezar, las firmas de capital riesgo no tienen dinero, en cambio gestionan dinero que viene de fondos de inversión. ¿De dónde viene ese dinero? Pues de sitios muy variopintos, como por ejemplo de las pensiones privadas (recuerda que en EEUU no existen las pensiones de jubilación públicas), universidades, etc.
   
   Luego, las firmas de capital riesgo no dan préstamos, sino que adquieren una parte de la empresa en la que invierten basándose en la valoración de la empresa, cuánto dan a la empresa, etc. Eso hace que no den el dinero a fondo perdido, sino que quieren que la empresa crezca, con lo que no es extraño que los propios inversores te presenten a otros inversores para que pongan más dinero, aunque con cuidado porque (a grandes rasgos, depende del tipo de acciones, si han invertido antes, etc.) cada aportación hace que el porcentaje que tienen los primeros se vea diluido. En algunos casos entran el junta directiva o atraen a gente influyente para que sean consejeros ("advisors"), la red de contactos en EEUU es impresionante, una vez que consigues la atención de alguien importante como Tim O'Reilly o Jason Calacanis, ves cómo los demás se acercan a ti enseguida.
   
   En España sí que existen firmas de este tipo, tal vez no sean tan conocidas, pero tienes Nauta Capital, Debaeque, etc. También hay que decir que existen algunas públicas, pero el entramado burocrático es tan grande que compensa irte al otro lado del charco.
   
   Por último, sí es importante el dinero que gane la firma de capital riesgo, puesto que de ello depende su reputación de cara a buscar mejores tratos en el futuro (por ejemplo, muchas empresas matarían porque Sequoia Capital les diera un solo dólar), pero también es importante para toda la gente que ha puesto dinero, incluyendo por ejemplo aquellos que han dado dinero para su futura pensión de jubilación.
   
   Por cierto, todo esto me lo he tenido que aprender porque en mi empresa tuvimos que buscar capital riesgo americano y con todo, acabamos atrayendo a Tim O'Reilly como "advisor" No porque tenga especial interés en estos temas, lo mío más bien es programar (y tampoco eso se me da especialmente bien)

   5 K 48

1. #76 Florida_man

   #24 y #25 bravo.

   0 K 10

1. #68 nati

   #25 y te faltó aclarar que si al emprendedor le va mal no va a ser un zombie financiero hasta el infinito y más allá, que es lo que pasa en España al buscar la financiación en los bancos.

   0 K 9

1. #63 --10803-- *

   #25 Sí que existen venture capital y business angels en España. No tantas como en EE.UU., pero las hay. El problema es que la mayoría de la gente tampoco saben que existen, así que es la pescadilla que se muerde la cola. Claro, las venture no pueden ir puerta por puerta diciendo: "Hola buenas, ¿está usted pensando en montar un negocio?" Pero en las ferias y eventos sí que están presentes.

   3 K 37

1. #62 estoyausente

   #25 para todo lo demás: MasterCard.
   
   Genial explicación.

   0 K 10

1. #54 Zabir

   #25 Lo más importante de todo: Eso no lo hace el gobierno. Aquí desde el comentario #1 ya se está hablando de cómo "los políticos" y las adminstraciones públicas. ¿Qué pasa, que no puedes crear una empresa sin subvención?

   4 K 44

“Dedicarse a investigar en España conlleva ser un trabajador precario hasta los 40 años como mínimo” [42]

1. #42 John_Doe

   #39 Te lo resume #41 muy bien El problema de la investigación en las universidades españolas (y en otras muchas extranjeras aunque en menor medida) es eso... los PDI, y más concretamente... la palabra "funcionario", antes se hacía el doctorado con el objetivo de una vez terminado, ponerse a la cola de las plazas... y esperar por tu PDI, hoy eso ya no sirve, porque ni hay tantas PDI ni tampoco sirve ponerse a la cola porque es tan larga que a lo mejor te llega la edad de la jubilación antes.
   Si se hiciesen contratos a los PDI, nada de funcionarios, se solucionaba el problema de raíz, eso sí... protestas las habría como las que más. Las Universidades tienen demasiados privilegios en ese sentido, hacen y deshacen a su antojo. Y aunque desconozco cómo son los criterios a la hora de la financiación de las mismas por parte de las comunidades autónomas, el modelo que sí sé... el sueco, es bueno; las universidades "cobran" en función de lo investigado (es decir, de los resultados) y de su alumnado así como los resultados académicos de los mismos. Y la verdad... funciona, hay personal exclusivamente dedicado a investigar, y personal que sólo es docente, así como mezcla (80-20 por ejemplo). Cualquiera puede acceder a una plaza, y muestra de ello es que muchos profesores están un par de años y se van a una empresa, y luego vuelven, y así... imagínate eso en España...
   Hacer un doctorado, y luego continuarlo con los post-docs que quieras, si realmente no estás motivado para investigar, lo veo estúpido; y si lo haces como vía para conseguir tu plaza de PDI... adelante... siéntate porque necesitarás mucha paciencia. También es cierto, que en Suecia es mucho más fácil investigar en empresas, pero porque las empresas saben que es la vía para innovar y crear más beneficio; algo, que en España, poco a poco se va consiguiendo.
   De ahí, que yo considere el doctorado como algo más o menos necesario, pero como me decía mi tutor, es un mero trámite. Que el día de mañana acabo en una universidad o centro de investigación, pues bien, pero si no, pues también bien, posibilidades para investigar hay (incluyendo el mundo empresarial, y quizás éste sea el que me llame la atención pues el rendimiento real de la investigación optimiza la misma y eso es algo que la universidad necesita), es cuestión de querer hacerlo, dónde sea, en Australia, la India, EEUU, dónde esté la oportunidad que mejor nos beneficie, y también siendo flexibles, porque como en todo, las modas cambian, y si el día de mañana se impone una nueva línea de investigación en nuestra especialidad pues... o nos adaptamos o estamos condenados a luchar contra lo imposible.

   0 K 9

1. #41 John_C

   #40 Comparto totalmente tu manera de ver la investigación, y ojalá todo el mundo viera la investigación como tú. Te deseo mucha suerte.
   
   Creo que hacer un doctorado es buena idea, y quizá es necesario hasta cierto punto, ya que será difícil obtener algunos de los skills necesarios para investigar de manera independiente en otro sitio. Personalmente, lo que echo a faltar en el doctorado es la oportunidad de aprender otros skills que me vayan a servir fuera del mundo académico. Pero como se supone que si haces un doctorado es porque lo único que quieres en la vida es investigar, pues aprender otras cosas se entiende como una "pérdida de tiempo". Pero si ya entras en el doctorado mentalizado que deberías irte preparando para el "mundo real", es una buena idea hacerlo.
   
   #39 en España, para la privada, ser doctor no significa nada, asi que habrás desperdiciado varios años de tu vida.
   
   Esto era lamentablemente cierto hace unos pocos años. Por suerte, parece que la situación está cambiando poco a poco. En pocos meses he sabido de ex-compañeros que han encontrado trabajo bastante rápido, lo que es muy esperanzador sabiendo la que está cayendo. Son trabajos en cosas totalmente diferentes a lo que hacían (mi campo es muy fundamental), y no siempre es investigación (lo cual no creo que importe tanto mientras el trabajo sea suficientemente interesante e innovador). También he conocido algunos casos de doctorados que no han encontrado nada y se han ido al extranjero donde ha sido muy fácil encontrar algo.
   
   Lo que ocurre mucho, es que alguien acaba el doctorado (o el cuarto postdoc) y se encuentra totalmente perdido sobre qué podría hacer después, y está demasiado poco motivado como para empezar a buscar (algunos consideran un fracaso no poder continuar en la academia). Muchos acaban haciendo de profesores de instituto, o buscan algun tipo de oposición para ser funcionario donde ser doctor no sirve para nada.
   
   En definitiva: veo mi futuro muy negro
   
   Mi consejo es que no te desmotives, y que empieces a pensar de verdad qué quieres hacer después. Si no te motiva la carrera científica, hay alternativas que quizá no has considerado (porque en el entorno académico la gente suele considerar estas alternativas como "venderse" o "fracasar"). A mí me ha costado un tiempo darme cuenta de que no quiero sacrificarme para seguir la dura carrera académica, y que realmente hay alternativas igual o más interesantes.

   0 K 10