#21 yo a china todavia no la pondria como potencia militar mundial del nivel de EEUU o rusia. No tienen medios tan avanzados como estos dos ultimos, ni tampoco les veo capaces de mantener conflictos en la otra punta del globo sin resentirse de su capacidad operativa... Como EEUU que mantiene dos y aun sigue teniendo capacidad para responder agilmente a un tercero.
Para que puedas hacerte una idea, se puede decir que potencia mundial militar seria aquella capaz de ir a la otra punta del globo a darle de ostias a un pais desarrollado y ponerlo en verdaderos apuros.
Por ejemplo, EEUU o Rusia podrian venir a tocar las pelotas a españa/francia/brasil/Alemania y no lo iban a tener facil, pero por desgaste y medios tecnicos podrian vencer.
China, seran muchos chinos, pero a ver como se las apañan con la logistica en el quinto coño donde el enemigo tiene ventaja y con material inferior.
#6 Eso no es cierto. La mayoría de los proyectos se dan en función de la productividad, así que si produces mucho te dan mucho y si no te dan poco. Es normal que si tienes muchos becarios produzcas más que si no los tienes, pero en general no te dan dinero por tener becarios.
#2 El segundo ciclo de FP no es tan "eminentemente práctico" como se piensa. Sí es verdad que pasan más la mano en la teoría, porque no suele usarse en ningún trabajo a los que optas. Pero el que se pasa a la carrera después, es porque sí se estudió la teoría, y le gustó lo suficiente como para plantearse estudiar una carrera. Para sacar la nota que hace falta para el acceso desde FP tienes que conocer esa teoría, aunque no para sacarte el título, y supongo que esto es lo que le da mala fama a FP.
El año que yo pasé, la nota de corte para los de FP era un 7.5 (media entre todas las asignaturas del segundo ciclo), así que regalado no estaba.
Y por mi experiencia, puedo decir que luego en la carrera hay asignaturas de matemáticas que ni te suenan, pero con un poco de biblioteca se sacan sin mayores problemas. En compensación, hay unas cuantas asignaturas de primero en las que los conocimientos de FP están incluso por encima, por lo que te resultan fáciles. Precisamente estas últimas son las que se les atrancan a los que vienen de COU.
#2
[..] No sé que tienen en mente los iluminados que hacen las leyes, pero si ni si quiera eres capaz de obtener la nota necesaria en selectividad NO estás preparado para entrar en una carrera.
[..]
Se nota que hablas sin tener ni idea, te voy sacar de tu error.
Para entrar desde FP a la universidad se pide MAS nota que entrando desde la selectividad, y cuando digo MAS , puede ser hasta 2 puntos de nota.
Yo en su tiempo intente entrar en la Politecnica (Madrid) y no pude desde FP por que me pedían (hace 20 años) un 9,5 cuando para entrar desde selectividad estaba en 7,8.
Al final entre por un Modulo de Nivel III, con una nota de 9.
A la gente que entra a teleco desde FP, se les da un curso de adaptación de física [1] y matemáticas en 15 días antes de empezar las clases de forma oficial.
La gente de FP que sobrevive al primer año ( que tiene una tasa de mortalidad muy alta) son ingenieros bastante buenos.
#2 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA practica en el FP? lo generalizas como si en todos los FP fuese teoricos, he estado dos años en la universidad haciendo informatica y por motivos familiares y de dinerico he tenido que parar y hacerme de mientras un FP superior de administracion de sistemas informaticos y me meto exactamente el misma cantidad % de teoria - practica
tengo bachiller, selectividad y FP si quiero entrar ahora a la uni por que es mas util la nota de hacer 5 años?
#1 Conoces el timo de la estampita, pues un poco mas enrevesado, pero igual.
Las renovables entran en la subasta de puja de precios a cero euros, (un artificio que viene ha decir que no tienen costes de producción ni de amortización).
Cuando segun prediciones meteorologicas, mas viento pueda existir o mas despejado se espera el dia, mas MW entran ese dia a falso coste de 0 €. Y eso da el coste ficticio del MW por subasta, que no tiene nada que ver con el coste real de producción de cada tecnologia.
La diferencia entre los costes reales de producción y lo que nos cobran por factura pasa a engrosar el "deficit tarifario", esto es una deuda que asumen las compañias por orden del gobierno al no querer este subir el recibo de la luz.
Aparten las renovables cobran las primas, 400€ la fotovoltaica, y aqui empieza el problema.
#2 yo pase de FP a Ing informatica y voy a curso por año, y donde realmente se nota la diferencia es en asignaturas tipo programacion , que los de FP les damos 1000 vueltas a los de selectivo, y por las matematicas , reconozcamoslo, en bachiller no hay nivel asi que estamos a la par.
como bien dice #15 la gente que suele pasar de FP a carrera es gente mas madura que realmente quiern sacar la titulacion, y sus metas son claras. Uno de selectivo con 18 años muy rara vez tiene seguro que lo que va a estudiar realmente es lo que le gusta. Uno de Fp si ve que la carrera no le gusta o no da con ella, o tiene problemas economicos para costearse la facultad, tiene menos problemas para enfrentarse a la vida laboral, porque YA TIENE UNA TITULACION. ( y homologada en toda europa).
¿ cuanta gente conoceis que ha empezado una carrera y no ha llegado a terminarla por los motivos que sean? y se enfrentan a al mercado laboral solo con el aclamado COU o Bachiller?
#2 Menuda tontería has soltado, estarás contento. Yo no hice jamás selectividad y entré a la universidad porque terminé una FP superior. Tengo una de las mejores medias de la clase. Otros compañeros que accedieron mediante FP, más de lo mismo. Y no me extraña, la mentalidad que llevamos es la de aprender de cara al trabajo, no la de aprobar y ya está porque es lo que toca.
#12 Pues para ser profesor deberías saber que aprobar se escribe con be. Más que nada porque es un termino que se supone que usas a diario, ¿no? #18 Pues yo con los profesores que hablo me dicen lo contrario, que prefieren a los FP por la madurez y capacidad de trabajo.
#2 Me encanta que la gente hable sin saber. Pregúntale a los profesores universitarios que prefieren, anda, pregunta. Porque yo lo hice, y te aseguro que con diferencia, quieren a gente de ciclos superiores, porque (y esta parte es textual) "están más preparados y son mas maduros".
No es lo mismo meter en clase a un pimpollín de 18 años, que se ha sacado el Bachillerato "de paseo" (porque el bachillerato ES de paseo) a meter a una persona de, mínimo, 20 años, mucho más madura y que ha tenido que estar 2 años "extra" estudiando cosas directamente relacionadas con la carrera que va a realizar.
Los datos están ahí, el porcentaje de fracaso universitario dentro del colectivo de los que acceden mediante ciclo superior es escandalosamente más bajo que del resto.
#2 En realidad muchos de los alumnos que han pasado por un FP superior, llegan muchísimo más preparados a la universidad que un bachiller.
Tengo compañeros en Biología que hicieron un ciclo superior de sanidad ambiental, anatomía patológica... y hoy en día en la universidad, tienen unos conocimientos mayores que el resto y por tanto en el laboratorio o en las clases teóricas, al tener formación previa, trabajan mejor que un alumno que aún está aprendiendo.
#2 tengo una compañera, en Medicina, que está orgullosa de sí misma porque nunca hizo selectividad. Con un módulo de grado superior y una nota decentita tirando a baja, ahí está..
#2 Pues yo tengo una media de 2.8 en la selectividad y estoy estudiando Telecomunicaciones en la universidad. Eso de que no estas preparado... las mates no las tienes tan frecas como una persona que viene de bachillerato, pero por ejemplo todo lo referente a las ramas electronicas y demas, tienes una base que ellos no tienen
#3 eso son las empresas de envios que son muy listas... la aduana te cobra lo que corresponde, un cierto porcentaje dependiendo del bien del que se trate.
#15 uy, si. Unos aires de cambio locos. Cuando te ves con el agua al cuello, reconocer que te has equivocado no es cambiar.
Yo no sé donde has visto que hablen contra la pederastia; por otro lado, lo que digan es absolutamente irrelevante, que empiecen a depurar sus filas, denunciando a la justicia a toda la morralla que se acumula y después hablamos.
Están dejando claro qué son: una empresa con ánimo de lucro que tima a los pobres y crédulos para comprar a los ricos y poderosos. 20 siglos con la misma estrategia, por fin ha empezado a desmontárseles el chiringuito.
Si hace algo es porque la situación era insostenible. Porque ya estaban en la prensa los numerosos y escabrosos escándolos. No nos olvidemos nunca de que este señor fue es que dijo que todos callados y aquí nadie dice nada. UN poquito de por favor, que algunos tenemos memoria.
#48 No hace falta presuponer nada, ni meter a ningún colectivo en el mismo saco.
Caso que se comprobara. Los policías tienen que ver cada mañana a cientos...
Pues que se haga con ellos lo que sea conveniente, no se como andarán las leyes de deportación.
#48 Tenemos unos colectivos perfectamente identificados con una tendencia inusitadamente alta al delito: narcotraficantes (extranjeros y españoles), trata de blancas (extranjeros y españoles), ladrones (extranjeros y españoles) mafias organizadas (extranjeras y españolas), sicarios (extranjeros y españoles), políticos (españoles), grupos de extrema derecha y de extrema izquierda (mayoritariamente españoles), terroristas (españoles, aunque no lo acepten)...
¿Que sugiero que se haga? Que actúe la justicia. A la cárcel si es residente legal (me importa un pimiento que haya nacido en Alcorcón que en Mogadiscio) o a su país si es ilegal. Sigo sin entender por qué hay que poner el énfasis en su lugar de origen.
#13#22#23#25 A pero esto no era tipo secta-chan? vaya es que como en el enlace solo ponía Meneame...como iba a saber yo que esto era de comentar noticias y tal
#25 Puede que alguien crea que esa traducción es real, no lo es. La portada de la revista no tiene apenas texto, pero en la portada de la web se puede leer sobre los políticos islamistas de Marruecos: "realizan actos en contra de este país, están tratando de enterrar los logros del aumento de la libertad, la modernidad y la democracia."
Para que puedas hacerte una idea, se puede decir que potencia mundial militar seria aquella capaz de ir a la otra punta del globo a darle de ostias a un pais desarrollado y ponerlo en verdaderos apuros.
Por ejemplo, EEUU o Rusia podrian venir a tocar las pelotas a españa/francia/brasil/Alemania y no lo iban a tener facil, pero por desgaste y medios tecnicos podrian vencer.
China, seran muchos chinos, pero a ver como se las apañan con la logistica en el quinto coño donde el enemigo tiene ventaja y con material inferior.