#19
a) Mira, chica, pregunto porque no sé/no entiendo. Llámalo deformación profesional.
b) Seguiré tus sabios consejos y procuraré, como tú, no escribir ni votar chistes fáciles que estén de más.
#8 La verdad que quedarse sin el comercio local jode, no es lo mismo comprar en tu kiosko de siempre que ir al centro ese todo agobiado, petado de gente, con tiendas hechas en plan laberinto para que no salgas fácilmente y te dé tiempo a mirar más pijadas .
Yo me agobio mucho en esos lugares , en el Ikea me quiero morir, para salir es peor que los Zeldas en la Nintendo .
#8#9 cómo lo hagan juro que os destripo , que tengo alli a la novia #6 , #3 Tiene razón ,el Bilbondo está muerto, no tiene nada, hasta lo que hay en puerto de Algorta, que no es demasiado, tiene más vida que el pseudo centro comercial de Basauri . Pero la gente en allí no tiene opciones de compra el fin de semana , asi que coge el metro y se planta en BIlbao en cinco minutos .
#7 Cambiando (es un decir) de tema, me llamaste "alimenticio" en una contraréplica a un comentario, y he de confesar que he consumido mucho tiempo mirando la wikipedia por todos lados y una docena de diccionarios, sin éxito.
Por tanto dime el sentido exacto o aproximado:
a) entrado en carnes (estoy bastante cerca del peso ideal)
b) pasado de fecha (ahí me has pillado, tuve tiempo de pelear contra el tío Paco)
c) algún tipo de elogio
d) sólo útil como alimento (no creo que fuera ese el sentido ...)
e) todo lo anterior es falso
Debemos entender entonces que vosotros (los comentarios del #1 al #4) estáis en contra de las protestas de (al menos una parte) de la población siria contra el régimen Bashad. ¿no?
Y por supuesto, ningún apoyo yanki merece ser tenido en cuenta para causa alguna. Es evidente que si una causa es apoyada por los yankis, esa causa inmediatamente queda contaminada y debe ser rechazada por cualquiera que piense en la libertad.
¿Lo he entendido bien?
Por cierto, #0, lo del apoyo implícito (que entiendo copiado del artículo) ya es para nota. Como está apoyando a los que se manifiestan contra el régimen, implícitamente está apoyando a los islamistas.
Deduzco que público entiende que las manifestaciones contra el régimen están organizadas por los islamistas. ¿Qué piensa entonces Público que hay que hacer, apoyar a un dictador que está disparando contra su gente, apoyar a los rebeldes islamistas, o mirar hacia otro lado y que se maten entre ellos? No me quedan muchas más alternativas, quisiera una orientación.
#1 Dejando de lado los metodos gubernamentales y de algunos opositores, los sucesos y noticias de Siria, son un calco exacto de lo de Libia.
Como por lo visto no se producen los mismos efectos, ha hecho falta que vayan embajadores a jalear y a meter cizaña.
#70
Los argumentos sobre que es democracia y que no es, si caben, porque si no puede que defiendas algo que lo llaman bueno y en realidad es malo.
Defineme democracia, y luego compáralo con los hechos.
Si no es democracia, por mucho que se la llame así, no se transforma, solo se cree que es democracia, pero es una ilusión.
Al igual que si me dices que un bocadillo lleno de mierda es nocilla, yo me lo puedo creer, pero sigue siendo mierda, no nocilla, e incluso puede que no me de cuenta cuando me lo coma y me guste, quizás efecto placebo, es lo que tiene las creencias, que no los hechos.
Si es cuestión de fe, si quieren hacernos creer que es democracia cuando no lo es, es como cuando nos quieren hacer creer en dios y su biblia para que actué en consecuencia, y los predicadores son los que no siguen lo que predican, a eso le llamo hipocresía.
Si permitir que pague la crisis privada, todos los ciudadanos de forma desproporcionada, sin contar con quien puede aportar mas y quien menos o quien tiene mas responsabilidades y quien tiene menos, es permitir que la democracia funciones, para mi no lo es, para mi es castigar a unos por lo que hicieron otros, es injusto.
Y si dices que impedir que esta "democracia" y sus acciones funcione, es delito.
Dime tu, si los que están en el poder, lo que toman decisiones, lo hacen contra todos los ciudadanos y en favor de algunas entidades privadas, y en perjuicio de lo publico, de lo de todos, dime tu si eso no es delito.
Claro, seguro que me dices, que los que están en el poder castigaran estos actos, que ellos se aplicaran un castigo proporcional y no serán condescendientes con ellos, y no se les olvidara hacerlo y lo harán en la mayor brevedad posible.
Pero que paguen todos, aunque sean primero los ciudadano, luego "supongo" o "creo" que pagaran también los que perjudicaron a todos con esta crisis y sus políticas, ¿verdad?.
#33 --88098-- 
.
