#2 Pues es un tipo de protesta que no se ignora. Porqué simboliza el grado de inconformidad con lo que el gobierno pueda hacer en determinadas ocasiones y la impotencia del ciudadano ante la incapacidad de cambiar lo que a veces, es necesario cambiar. Me acuerdo de una propuesta multitudinaria en Japón donde más de 100 personas fueron a cortarse un meñique ante el parlamento e hicieron dimitir de su puesto a más de un diputado.
Si en España se tuviera un poco más de conciencia(no digo que la gente se tenga que inmolar ante el parlamento), pues leyes tan injustas e incluso anticonstitucionales como lo son la Ley Sinde, no se hubieran aprobado, pero el pasotismo del ciudadano es una gran lacra de este País.
No entiendo los negativos a #2, en esta web día si y día también se descalifica a medios de comunicación que no son de nuestra "ideología", todos los días se acusa de "panfleto" a medios de ¿izquierdas? o críticos con el sistema.
Los que defienden la "libertad" de interlobotomia, deberían defender también la libertad de Egunkaria, y demás medios, o de Sortu, y cualquier otra "marca". ¿No?
#2 Un juego de palabras acusando a un medio de fascista y pidiendo su cierre... En un universo coherente correríamos el riesgo que una paradoja como esa destruyera todo.
#2 No hay que cerrar intereconomia. Un canal de televisión es tan poderoso como sus televidentes. Lo que hay que hacer es dejar de verlo y dejar de hablar de él.
Se que me vais a llenar de negativos, pero yo al igual que #18 estaría dispuesto a que hubiese pena capital para los delitos de terrorismo, siempres que no haya ninguna duda, por pequeña que sea.
Si hay alguna duda, por pequeña que sea, carcel de por vida, tampoco vamos a cargarnos gente por que si y que despues sean inocentes.
#4 desde luego haces honor a tu nick (malaka), te haces pajas mentales de campeonato.
#21 ¿Llamas competitividad que unos alumnos puedan aprender a su ritmo? Te crees que los físicos que desarrollaron internet o las computadoras, que aprovechas ahora para soltar tu bilis, lo hubiesen conseguido con la mierda de sistema educativo que tenemos en España.
Eres un inconsciente y un desagradecido, porque vives cómodamente gracias a los adelantos tecnológicos de otras personas, tú no has contribuido nada para el bien de los demás y para colmo quieres boicotear mejoras futuras. Vergüenza ajena es lo que siento por la gente como tú.
#1 las consideraciones personales estan muy bien, pero lo importante son los hechos; y cataluña de momento es españa; la independencia no ocurrira porque entre otras cosas los españoles no quieren, y europa menos
#1 ¿En qué te basas para decir eso?¿En los resultados de las consultas independentistas realizadas hasta ahora?
Yo soy catalan, dando por descontado que somos una parte muy importante economicamente de España, y entre mis amistades encuentro bastante más indiferencia que indepentistmo, y a lo sumo algunos que quieren mas auonomia.
Yo tambien puedo interpretar los datos como quiera....
#8 A ninguna mujer del mundo le convendría llevar el velo islámico integral que es una verdadera cárcel de tela Yo no se lo desearía ni aconsejaría a nadie.
#4 quizá tu seas de los malos malos y no puedes consentir que haya de mejores que tu.
Si de entrada se respeta la igualdad de oportunidades, o sea que que se puede acceder a este Instituto independientemente de sea pobre o rico, ¿que hay de malo que los buenos sigan avanzando a otro ritmo sin el lastre de los malos y vagos, algunos, y otros porque no dan más de si?.
¿Te imaginas que en una carrera ciclista los más rápidos y adelantados tuvieran que parar y esperar al pelotón? ¿verdad que no es lógico?. Entonces, ¿de que te extraña que exista un centro para aprovechar el trabajo o inteligencia de los más rápidos?.
#4 Estoy contigo. Tiran la toalla en la educación de los que menos notas sacan para apoyar a los que más obtienen.
¿Acaso es esto igualdad? ¿Y no sería mejor ayudar a los que menos notas tienen para que saquen más puntuación y aprendan más? ¿por qué no apoyar a los que más suspenden para que vayan al ritmo de los que más aprueban?
Será impresión mía, pero visto las opiniones que aquí se vierten, me parece que el nivel de comentarios de menéame y su raciocinio ya no es lo que era.
#8: supongo que tú eres el clon de Ashton Kutcher por lo menos para salir con esas...
yo más bien conozco a algunos (bastantes) que mis retinas descansarían si se pusieran el velo...sin ir más lejos se me ocurre algún columnista del periódico El mundo, cuya visión es un castigo
Lo digo sin maldad: a mí me da la impresión que muchos de los que comentan aquí piensan que podían haber desarrollado mejor sus cualidades o talentos si los hubieran estimulado de otra manera en el instituto. Incluso yo mismo pienso un poco así; quizá si hubieran fomentado nuestra competitividad, nos hubieran puesto en clases con menos alumnos, nos hubieran asignado tenido profesores más competentes y especialistas, etc. podríamos haber completado una formación mucho más completa.
Tiene su parte buena y su parte mala. Desde luego el mensaje de la segregación educativa no es nada positivo, aunque sólo sea un mensaje.
#4 Eso es básicamente lo que se llama no ver más allá de tus narices... Ha de potenciarse al que es bueno, que se dan muchisimos casos en este país de gente que es casi superdotada que acaba trabajando en el McDonnald's porque no se le estimula de ninguna forma... Un instituto de este tipo combinado con un plan de becas para estudios en universidades de prestigio (además de fomentar el I+D nacional) podría dar como resultado que tuviésemos algún compatriota que sea conocido fuera de su casa.
Hay que fomentar la competitividad en los alumnos, el querer ser mejores y no el "Progresa Adecuadamente" que lo único que nos ha traido es una generación de ignorantes y orgullosos de ello... Que no se acorrale al inteligente o al trabajador en beneficio del "menos dotado", vago o maleante... Eso es lo que ha hecho que el acoso escolar prolifere y sea un problema. Antes, el listo, como mucho se llevaba una colleja, ahora se le dan palizas sistemáticas o cosas peores, porque está fuera de la masa subnormal que se conforma con aprobar con un 4...
Ya está bien de "discriminación positiva" con el que no rinde. Hay que dar salida al talento como sea y no aplastarlo con mediocridad.
#4 ¿Por qué? ¿Es mejor dejar que solamente la gente con dinero pueda enviar a sus hijos a buenos colegios donde no estén limitados por los alumnos menos aventajados?
Reconozcámoslo. Las diferentes leyes educativas se han ido enfocando a que los alumnos más torpes o que menos se esfuerzan puedan obtener un título, lo cual puede no ser malo del todo, pero implica rebajar el nivel medio. Si quieren hacer un instituto donde entren los mejores alumnos, no veo el problema. ¿Cual es la diferencia con la nota de selectividad?
#4 Yo también pensaba como tú hasta que visité el zoo de Berlín. Las instalaciones son impresionantes y, salvo excepciones, creo que allí los animales no viven mal. La prueba es que la gran mayoría de los animales tienen crías, incluso especies con dificultades para reproducirse en cautividad.
Otra cosa es el zoo de Madrid. Las panteras y otros grandes mamíferos están en jaulas no mucho más grandes que las de los circos. Por no hablar de la plataforma de hormigón escalonada para observar a los animales, directamente deprimente.
¿No? 
Yo no se lo desearía ni aconsejaría a nadie. 
Si en España se tuviera un poco más de conciencia(no digo que la gente se tenga que inmolar ante el parlamento), pues leyes tan injustas e incluso anticonstitucionales como lo son la Ley Sinde, no se hubieran aprobado, pero el pasotismo del ciudadano es una gran lacra de este País.