edición general
--252093--

--252093--

En menéame desde abril de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Sistema ajedrez online [4]

Garry Kasparov es detenido y golpeado en una manifestación en Rusia [14]

  1. #8 #11 Los dos tenéis razón a mi entender.

    Aunque #8 si que vas camino de spam, por ejemplo solo comentas en tus noticias y no votas ninguna otra otra.
  1. #12 Pues me parece muy bien. A ver si lo tienes en cuenta en el próximo envío y cambias de fuentes.
  1. #8 Si no te parecen justas las normas del sitio tienes direcciones de correo donde ponerte en contacto con la dirección del sitio y hacer las propuestas que consideres oportunas. DE MOMENTO ERES UN SPAMER en pendientes.

Magistral de ajedrez de León: Paco Vallejo gana el match a Topalov [10]

  1. #9 Tres de tres envíos es el 100 %.
    Varía las fuentes.
  1. #6 Puedes mandar de tu blog, pero no abusar, manda cosas variadas y si alguna vez mandas algo tuyo y que sea bueno, la gente lo votará.
  1. #0 Lectura recomendada: meneame.wikispaces.com/Comenzando
    No está mal enviar cosas de una misma fuente, como tu blog, siempre que se haga en baja proporción. Esto significa que debes variar la fuente de tus noticias, de lo contrario se considera spam. Si importa de verdad la noticia, envíala de otro sitio ;)
  1. Saludos, #0. Veo que eres nuevo aquí y que acabas de empezar a enviar noticias, por lo que te recomiendo la lectura de meneame.wikispaces.com/Comenzando

    En concreto, debes estar atento al siguiente párrafo:

    Spam
    Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.

    Asimismo, también te recomiendo una lectura al siguiente enlace: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

    Un cordial saludo.

Anand se corona vencedor del campeonato del mundo de ajedrez [45]

  1. #4 Juraría que el comentario #1 solo se entiende si pensamos que es sarcástico. Y, sobre todo, porque nos obliga a pensar que ya los ordenadores son casi imbatibles en el juego por ordenador. Recuerdo que hace unas décadas (dos, en realidad), se especulaba con que llegaría un momento en que, al jugar contra un ordenador, diríamos:
    "Abre el ordenador con blancas y gana".
    "Abre el humano con blancas y tablas".
  1. #27 ¿Te parece un boLt? Sin duda, fue más rápido que tú xD
    #29 en menéame cada uno opina lo que quiere, a ver si además de hacer spam te va a parecer mal la nota de humor
  1. #8 No me parece normal que el comentarista no se calle durante toda la partida. ¿Se puede concentrar así? La máquina no tiene ese problema.
  1. #17 #9
    Terminar el comentario con la expresión "saludos" es un privilegio reservado a @wendigo. Es que si no, nos liamos :-P
  1. #13 Pues a eso iba, si no lo conseguía ya hubiera sido muy frustrante.
  1. #17 Quienes juegan diferente a lentas que a rápidas son los humanos, porque no pueden pensar tan rápido.
    Respecto al robot, a mí también me flipa cómo mueve el brazo, es increíble. Y la cara de susto de Grischuk en uno de los vídeos cuando el robot (de blancas)le cambia una torre en e8 y él piensa que le va a dar en la cara, jeje. Realmente esto del brazo mecánico le da vidilla al asunto de las máquinas.
  1. #14 Bueno, a lo que me refería es a que los humanos han copiado mucho la manera de jugar "deshumanizada" de las máquinas, no que jueguen a su nivel. El campeonato que tu citas es de partidas rápidas, ahí no hay nada que hacer. Incluso Grischuk, que es uno de los mejores jugadores de rápidas del mundo, no ha podido con el programa. En las partidas clásicas las máquinas ya no son tan fuertes, y es necesario un muy buen programa montado en un procesador potente. Aún así, ya a día de hoy, los programas son muy superiores a la mayoría de los humanos. Respecto a la élite humana del ajedrez, las máquinas solo son un poco mejores.
    Y otra cosa, lo del robot no es más que un brazo mecánico unido a un software.
  1. #4 En lo de inteligencia tienes razón, pero en lo del juego no. Hoy en día los humanos han aprendido mucho de los ordenadores, y juegan muy parecido a ellos, con la consiguiente pérdida de emoción, tal y como ha sucedido en este campeonato del mundo. En el lado opuesto, los ordenadores, cada vez más, hacen jugadas humanas, que hace solo unos años no eran capaces de ver.
  1. #8 Si pudiésemos corregir los errores de nuestro cerebro, como se hace con las máquinas, no seríamos humanos, seríamos máquinas.

    saludos.
  1. #4 Y además los programas usan la heurística aprendida de los humanos a la que añaden la potencia de cálculo.

Aronian se anota la primera victoria del match frente a Kramnik [4]

  1. #0 Sl2 Lecturas recomendadas:
    Comenzando (interrogante arriba a la derecha) y Condiciones de uso al final de cualquiera de las páginas en "y de uso".

    Como descartar: www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=10150434&ima
  1. #1 Refierete a él como #0 para que te lea.
  1. #0 Es irrelevante, tio yo lo quitaría te están quitando mucho karma

menéame