#2 Aquí pone esto: "El término fue acuñado por primera vez en 1970 por el psicólogo Richard D. Ryder quien lo aplicó para describir la existencia de una discriminación moral basada en la diferencia de especie animal" es.wikipedia.org/wiki/Especismo
#21 No me vuelvo a fiar, ya me detuvieron una vez de una manera parecida. Seguro que eres un madero de paisano.
¿Ademas, que cerveza? Soy puta, pero no barata, solo me vendo por la Red Vintage.
#18 no, pero esos comentarios son diferentes, han de ser tolerados, porque los dicen "feministas" y ellos/as tienen la razón y no se les puede llevar la contraria, porque si lo haces eres un machirulo opresor pollaherida.
#12 Invertir la carga de la prueba se hace de forma cotidiana en acciones no graves, como en multas de trafico, por ejemplo, en la que primero te comes la multa y luego si quieres demuestras que no la has cometido.
#12 Al artículo 48 le dieron ese nombre como podrían haberle dado cualquier otro. Pero lo que se dice en él dista mucho de ser una inversión de la carga de la prueba.
Cito textualmente lo que pone la ley para que cada cual pueda comprobarlo (las negritas son mías):
Artículo 48 - Inversión de la carga de la prueba
1. En los procesos autonómicos, cuando el interesado aporte hechos o indicios razonables, fundamentados y probados por cualquier medio de prueba admitido en derecho, de haber sufrido discriminación por razón de identidad o expresión de género, corresponde a aquél a quien se atribuye la conducta discriminatoria, la aportación de justificación probada, objetiva y razonable de las medidas adoptadas.
2. Lo previsto en el apartado primero de este artículo no será de aplicación a los procesos penales ni a los procedimientos administrativos sancionadores.
Si, invertir la carga de la prueba en un proceso penal o algo serio es una barbaridad, pero eso no es lo que se ha propuesto aquí, no os quedéis en la entradilla (sobretodo en un medio de Pedro J, de este tio no hay quien se fie)
#12#16 Es algo que también se hace en los casos de acoso laboral y, en general, en aquellos en los que se considera que la parte demandante está indefensa con respecto a la demandada.
#12 ¿Sois así de gilipollas o estáis de coña?
Lo que se pretende con este tipo de enseñanza es que mi novio y yo no tengamos que soportar insultos por la calle por ir dados de la mano, o tener que vivir con miedo de si el skin head de enfrente va a sentirse ofendido si le doy un beso en la mejilla porque OH DIOS CÓMO SE ME OCURRE dar muestras de cariño en una vía pública. Con el daño que hace eso y con lo mucho que afecta a las vidas personales de los demás.
#16 ¿Discriminación positiva dices? ¿Intentar conseguir igualdad en valores como la tolerancia y que dejen de llamarnos enfermos o ser objeto de burla por ser distinto a la mayoría? Sí, supongo que deberían dejar que el mundo siga sin avanzar.
De la noticia: La ley aprobada por la Comunidad de Madrid, en el ámbito de sus competencias, adoptará medidas para evitar, y en su caso, eliminar, contenidos educativos que impliquen discriminación o violencia física o psicológica que puedan “inducir a la comisión de delitos de odio basados en la diversidad sexual y de género”.
Uf, discriminación positiva que te cagas. Cómo se les ocurre.
#12 --522670-- 
