#158 Es probable que para la prevención de consumo de drogas sea mas efectivo informar y educar, que simplemente prohibir.
Con seguridad es así. Pero tampoco está demás hacer las dos cosas. Y toma en cuenta que en España no está prohibido el consumo. Sólo está prohibida la venta.
Además, como bien dice #22, el problema no es solo la droga en si, sino como se corta, como se fabrica, etc etc.
Eso ni me lo había planteado. Yo preferiría que la gente no se drogara. Si a demás de arruinarse la salud drogándose se la arruinan porque se drogan con porquerías... peor aún...
#420 La pelea de bar es por lo de Alsaua ...más de un año en prision provisional y acusados de TERRORISMO.
SI eres un neonazi reventando manifestaciones pacificas en Valencia, por ejemplo ...ahi no pasa nada
Tienes motivos para confiar si eres de derechas, por supuesto.
Pero si eres de izquierdas (de los de verdad) ,o nacionalista no españolista ...lo tienes crudo.
Lo estamos viendo en directo
#395 si tu tienes una pelea de bar, no huyes.
Pero si tienes una pelea de bar y te acusan de terrorismo, con prisión preventiva y la posibilidad de pasar 30 años de cárcel,
mejor te buscas otro país a ver si tienes mejor suerte.
Todo eso que dices esta muy bien, y es cierto en un estado de derecho.
El problema es que esta gente NO CONFIA en nuestro sistema judicial, y con razón.
#376 de todo lo que dices, solo estoy de acuerdo con el último párrafo (prevaricación, malversación etc)
Si no, también los que protestaban por el no soterramiento del AVE de murcia, o los que impiden un desahucio cometerían sedición.
Si la policía va a detener a un vecino por unos hechos que la gente considera injustos, toda la vida han protestado y hecho resistencia
pacifica, contra los desahucios etc
Vamos...admítelo. SI en vez de separatistas fueran otra cosa, con los mismos hechos, no pensarías lo mismo.
Los están acusando por planificar una independencia, y eso no es ilegal. Es llevarlo a cabo, no el ser idenpendista.
Esto es un juicio político de libro, y España esta retrocediendo (todavía más) en valores democráticos y de justicia, con la complicidad
de medios de comunicación y votantes afines a la causa
Acaso no has vista la familia que le quemaron la casa por tener un bandera española o los políticos no independentistas que reciben amenazas de muerte o de violación.
#206 claro, si se lo hacen a tu hija, ya te estoy oyendo tranquilamente diciendo al acusado; pilluelo, sexo con mi hija y luego le robas y tiras el teléfono, quizá no te acabó de convencer, eh? Si es así lo entiendo, tranquilo ya cuando el juez te diga culpable me indigno si eso ...
#206 ok, lo expresé correctamente me temo. A lo que me refería, es que para la opinión publica, su presunción de inocencia , duro hasta que el juez los metió en la cárcel tiro la llave en espera de juicio.
No quería poner en duda sus derechos, como ciudadanos.
Un saludo.
#29 No es que haga triangulación, es que Google tiene guardadas las coordenadas exactas de las antenas y las wifis, y así cuando tu móvil tiene a la vista una de esas antenas o wifis "registradas", ya sabe dónde está, sin necesidad de tirar de GPS (que gasta mucha batería). Claro, para que eso funcione Google tiene que tener una buena lista de antenas y wifis, y eso se consigue rastreándolas ellos (como hacía el coche de Street View) o haciendo que los móviles se las envíen según las vean. Y las dos cosas son complejas desde un punto de vista de protección de datos y tal.
#225 no fue su ego. Fue su creencia de que existiría un sorpasso, cosa que no paso. A mi me hubiese gustado ese gobierno, un PSOE presionado por C's y por Podemos para hacer una regeneración democrática.
#94 Más aún, seguimos pensando que el petróleo es sólo ir con mi coche al curro y las malvadas centrales térmicas que contaminan mucho. Y por supuesto el coche eléctrico de Elon Musk y las placas solares lo arreglan todo y si no pasa ya es porque hay poderes ocultos en la sombra.
Cuando el petróleo escasee ya puedes tner los Tesla a precio de Ford Fiesta y todas las casas del mundo equipadas con paneles solares que van a aprender a la fuerza y a millones de muertos que el petróleo no es sólo una malvada petrolera llenando el depósito de su citroen diesel.
#1, #156, #204: La policía es el síntoma, el elemento visual, pero ni mucho menos el problema.
Si están con el gatillo ligero es porque tienen miedo y si quien debe hacer cumplir la ley tiene miedo de que le peguen un tiro en cualquier inspección rutinaria se debe a que la segunda enmienda es, literalmente, medieval y, por tanto, anacrónica y sobrante.
Si no se ha retirado ya de la Constitución estadounidense es porque se trata un control de la población -especialmente negra e inmigrantes del sur-, generador de miedo y disuasorio del pensamiento. Es evidente: si la población está preocupada por el vecino no se preocupa del congresista.
#651 Pero ahí estás hablando de un solo eje. El tema de los 4 partidos es porque se mueven en 2 ejes, no en uno solo. Aunque sí admito que hay partidos en España que se corresponden a estas descripciones:
Liberales vs socialietas: hablamos del nivel de intervencionismo del estado de poco (liberales) a mucho (socialistas)
Conservadores vs progresistas: hablamos del nivel de conservadurismo en temas sociales: igualdad, aborto, matrimonio homosexual, separación entre iglesia y estado... esas cosas...
Liberales conservadores: PP, VOX... Liberales Progresistas: Ciudadanos más o menos, por ahí comentaban en #396#458 que UPyD puede que también... Socialistas conservadores: En España no sabría a qué partido referime. Quizá el Sain ande por ese entorno. El partido Carlista Socialista puede que también. Fuera de España si te vas a los países de Europa del Este descubrirás que los partidos de corte socialista-comunista son muy conservadores en temas sociales (también muy homófobos, por poner un ejemplo). Incluso en Francia con Le Pen, que es un patido que apaliza a los inmigrantes pero en lo económico tiran de papá estado. Socialistas Progresistas: Podemos, IU... se supone en teoría que el PSOE... cada uno en diferentes grados, eso sí.
El link que propone #251 lo ilustra bastante bien, aunque con mucho sesgo.
#641 Ah claro, entonces tus superpoderes de tontoelculo te permiten resistir al adoctrinamiento pero los demás sucumbimos, tu sin embargo, sacas tus ideas de lo profundo de tu ser y de horas de meditación y reflexión, no como los demás que solo repiten una y otra vez lo que les dicen...
Mira tio eres un cenutrio, no hay nada peor que un necio que encima se cree listo , dale un par de vueltas anda, que a lo mejor hoy aprendes algo...
#567 Lo de que estamos adoctrinados os lo han adoctrinado bien eh. Cada vez que un catalán dice algo que no le gusta a un nacionalista español, salta con lo mismo.
Toma tu premio al tonto del mes!
PD: Cuidado con el adoctrinamiento que llevas que es muy malo, te lo dice un adoctrinado...
#472 ¿Casi? ...no te puedes ni imaginar la pena que da escuchar comentarios con esa actitud paternalista, como si tú tuvieras poder sobre mi, eres ridículo...
#442 Que te acuestes! Según ese argumento, yo debería decidir sobre lo que hace tu puto ayuntamiento, es de todos no? Puto pais de retrasados, asi os va... Bye bye
tu premio al tonto del mes!
Con seguridad es así. Pero tampoco está demás hacer las dos cosas. Y toma en cuenta que en España no está prohibido el consumo. Sólo está prohibida la venta.
Además, como bien dice #22, el problema no es solo la droga en si, sino como se corta, como se fabrica, etc etc.
Eso ni me lo había planteado. Yo preferiría que la gente no se drogara. Si a demás de arruinarse la salud drogándose se la arruinan porque se drogan con porquerías... peor aún...