Me da más miedo la que grita desde el balcón (a que me recuerda esto) que el tipo del cuchillo. Por cierto, quienes son los que aparecen cuando ya lo han reducido?. Al principio del vídeo se le escucha decir sois 10 yo solo 1, parece una pelea previa.
#104 El tono despectivo hacia los animales resulta evidente. Nadie tiene a su perro atado en casa. También el creer que el animal es gilipollas y no se da cuenta de nada.
Solemos pedir a los dueños que por favor aten o encierren a sus animales porque nos dan miedo o nos molestan o distraen para trabajar. En serio han puesto ese tuit sin que se les caiga la cara de verguenza. Y si atienden a una persona que vive sola con su animal, que hacen, lo anestesian. Me parece que alguien ha encontrado una nueva manera de culpar a los pacientes de lo que les pasa.
#59 Y es problema del hombre que un funcionario destinado a una comunidad con lengua propia no entienda el idioma de esa comunidad? Y es normal que un agente de la autoridad amenace con multar a alguien porque no le habla en castellano?
#34 Si, de hecho me iba a poner ahora a mirar la serie histórica, la de idealista y también la de Asval. Y quizá también consulte a algún político que despues de su paso por la administración público haya sido fichado por alguna inmobiliaria.
#32 Claro, porque todo el mundo sabe que las subidas de alquiler solo se han dado cuando el gobierno ha intervenido (minimamente) el mercado. La penúltima frase de tu comentario ya deja claro la calaña que eres.
#30 Que suerte tengo. He dado con un propietario muy afectado por la regulación de los alquileres y que ha trabajado en empresas del fondo buitre que controla idealista, del que ha linkeado una noticia. Soy afortunadisimo.
Por otra parte lo que vienes a decir es que la subida que no te permite realizar el gobierno anualmente la has hecho toda de golpe. Es decir, que te has aprovechado igual.
#26 Idealista está controlada por el fondo de capital riesgo EQT Partners. Las historias de propietarios sufriendo porque no pueden subir los precios, me son tan conocidas como la de gente a la que le han ocupado la casa. Te limitas a repetir lo que dicen todos aquellos que no quieren que se regule el mercado de la vivienda, En serio estás hablando de reducir los alquileres un 6-8% cuando anteriormente hablas de que lo has subido un 27%?
#23 Depende de quien sea el propietario, Si es una inmobiliaria, que es el ejemplo que pone en la noticia, con captura de WhatsApp y todo, no puede hacerlo.
#21 Esto es lo que pone en el BOE.
a) En el caso de que el arrendador sea un gran tenedor, el incremento de la
renta será el que resulte del nuevo pacto entre las partes, sin que pueda exceder
del resultado de aplicar la variación anual del Índice de Garantía de Competitividad
a fecha de dicha actualización, tomando como mes de referencia para la
actualización el que corresponda al último índice que estuviera publicado en la
fecha de actualización del contrato. En ausencia de este nuevo pacto entre las
partes, el incremento de la renta quedará sujeto a esta misma limitación.
b) En el caso de que el arrendador no sea un gran tenedor, el incremento de
la renta será el que resulte del nuevo pacto entre las partes. En ausencia de este
nuevo pacto entre las partes, el incremento de la renta no podrá exceder del
resultado de aplicar la variación anual del Índice de Garantía de Competitividad a
fecha de dicha actualización, tomando como mes de referencia para la
actualización el que corresponda al último índice que estuviera publicado en la
fecha de actualización del contrato.»
Es decir, que si no aceptas lo que el propietario (no gran tenedor) quiere subirte, el límite máximo será de un 2%.
#15 Y yo que me había hecho ilusiones pensando que nadie iba a poner las declaraciones de un fondo buitre sobre lo malo que es limitar la subida de los alquileres a un 2%. Que ingenuo soy.
#12 El navegador te da la opción de traducirla. De todas formas hay muchos traductores en internet, el idioma creo que es una excusa perfecta para no leer aquello que no interesa.
#1 Como si las subidas abusivas de alquiler se debieran únicamente a la inflación y no una cosa que lleva pasando años. Propietarios que quieren vivir de rentas presentados como las grandes víctimas.
#42 Lo que realmente digo es que quiero que se investiguen las actuaciones policiales en las que alguien resulta herido o fallecido, y no que se exima de responsabilidad a los policias implicados en esos hechos por defecto, como se hace actualmente. Te recuerdo que no son pocas las veces que se ha mentido en un informe policial.
#39 Lo que insinúo, mejor dicho, afirmo con rotundidad, es que estás siguiendo la misma estrategia que el ministerio del interior ante estos hechos, atribuir las muertes a cualquier causa que permita eximir a los agentes de cualquier tipo de responsabilidad, sin necesidad de investigar ninguna de estas muertes.
#23 Te das cuenta que con ese argumento resulta imposible investigar cualquier muerte bajo custodia policial? No quiero imaginar que esa sea tu intención.
#14 --259747-- 