#7 Bueno, eso es una teoría muy de la cuerda de algunos antropólogos, aunque existen otras tantas con los mismos fundamentos.
Marvin Harris lo reduce a un punto de vista economicista, interpretando su prohibición como una forma de rentabilizar más los pocos terrenos cultivables en una zona semidesértica.
Otros, lo interpretan por la simbología propia del animal, no recuerdo muy bien, pero creo que era algo referente a ser un ungulado y otra cualidad del cerdo.
Vamos, que obviamente no se sabe el porqué de la prohibición y hay varias teorías con múltiples adeptos.
Ps: recomiendo Vacas, cerdos, brujas y guerras de Marvin Harris (que aunque no esté de acuerdo en muchos de sus planteamientos es una lectura interesantisima)
ps2: mientras escribía (y mientras estaba a otras cosas sin f5 ) todo el mundo ha hablado de Harris y de cosas más interesantes... y mejor explicadas. Leáse #22
#9 Lamentablemente es la mentalidad que tiene esa gente, todo alimentado por el gobierno de ese país que solo se dedica a fomentar el odio, lo peor que hay tontos que los aplauden,solo le falta a ese loco tener armas nucleres pobre del mundo.
#24 Tranquilo, toca el día del linchamiento en menéame
Notarios, pilotos, funcionarios, profesores, nadie se escapa.
#9 ¿Quieres decir que no es legítimo que un trabajador se ponga en huelga debido a que se toman decisiones de administración que le afectan directamente?
#6 Claro, claro... Es el único medio de transporte... los aviones de Iberia. Ni existe el tren, ni el autobus, ni el coche, ni el barco, solo el avión.
#15 No he visto nunca a un trabajador hacer huelga para que le pongan una fuente de cerveza en el lugar de trabajo, así que si protestan, tendrán sus reclamaciones laborales o como en este caso la sombra de una futura precariedad laboral. Que te parezcan justas o injustas sus reclamaciones es algo que queda a tu criterio, no obstante, son las épocas del año en las que joden a base de bien. Que joden a la gente, pues claro, eso es una huelga, porque el daño colateral es joder a la gente, pero el daño real es lo que tiene que pagar la aerolínea. ¿Crees que el coste es el mismo para la empresa en temporada "baja" que en mitad de unas vacaciones? No lo es.
Mira a los portugueses que montan una Huelga General de tal modo que la gente no pueda ni comprar el pan o los griegos que si que se lo montan bien. En este país a base de noticiero contando miserias se ha conseguido que al trabajador que hace huelga, si nos molesta, deje de ser alguien queriendo mejorar sus condiciones de trabajo para ser un "insolidario". Hágaselo mirar, amijo.
#11 Lo mismo que a #15 te digo. Se ha conseguido que a los huelguistas se les vea como cabrones porque nos molestan, pero ¿serían noticia si no molestasen a la gente? Pues nada más que decir, letrado.
#9 No están hablando del color de las cortinas, están hablando de pasar a ser la puta de otra compañía... de hecho hablan de reducción costes, no de aumentos de sueldo, con lo cual la parte insolidaria que alegan muchos, no la veo por ningún lado. Además de una progresiva destrucción de la compañía o simplemente que pase a realizar rutas de "mierda" donde British Airways no quiera volar. Me parece que es un asunto lo suficientemente serio como para que los empleados puedan hacer huelgas.
Dadles caña pilotos, que sois los únicos con cojones (junto con los controladores aéreos) para hacer huelgas en este país, con permiso de Metro Madrid.
#24 Estoy contigo. De los pocos colectivos con cojones para hacer cosas así.
#9 Los directivos de Iberia están vendiendo por piezas la compañía a British Airways. Lo que quieren es desmantelar Iberia a base de hacerla insostenible para acabar en Iberia Express (una low cost) y dejar el mercado que tiene Iberia en bandeja, junto a la T4, a British.
Esto es mucho más que una huelga por sueldos. Unos cuantos directivos están recibiendo pasta gansa por cepillarse Iberia en nuestras narices. Los pilotos luchan por eso y por no verse en una Ryanair española, lógico.
No vuelo estas navidades pero sinceramente, después de leer algo sobre el tema, no puedo más que apoyarles.
Concretamente de un capítulo titulado "Conquista española". Como podrás ver, no hay mucho lugar para ambigüedades. Si insistes en produnfizar en el tema, el capítulo que te he comentado es a su vez parte de otro artículo titulado "La conquista española de la Navarra ibérica":
Guerra, invasión, conquista, ocupación... términos que se utilizan una y otra vez en este texto tan aburrido y tan poco poético. Lo de "anexión voluntaria" no la he visto.
Estoy de acuerdo contigo en que condicionar un discurso político actual a lo acontecido hace 500 años es estéril y estúpido. Pero te tengo que afear ese disimulado intento de manipular la historia, cosa que curiosamente también criticas.
#16, Ya sabes, la vieja premisa: "Si no eres de los míos estas contra mi". ¿Premisa?, ¿Vieja premisa?. En fin, hay que leer mucho mas. Ese parrafo no tiene el menor sentido.
#11 No sé en el resto de España, pero en Asturias los socialistas tienen muy mal perder. Son capaces de liarse con el pp con tal de poner zancadillas a los demás. Bueno, ya lo están haciendo.
Al psoe rtpa, el niemeyer, etc etc les importa bien poco, lo único es el uso partidista que puedan hacer de ello electoralmente. Y si pueden mantener los sueldos de los que enchufaron a dedo pues miel sobre hojuelas.
#26 y com no está a cargo de la gestión, lo cierra. Penoso¡¡ Penoso que no haga nada por mantener un centro cultural de proyección internacional como el Niemeyer.
#22 Por supuesto que tendrá lo que quieran los asturianos, pero si este es el tipo de gestión que está haciendo yo espero que no la tenga, ni en Madrid, ni en ningún sitio. Con el Niemeyer, se equivoca. Ahora él es el presidente de la región y por tanto el máximo responsable de lo que pase en Asturias y también en el Niemeyer. Si se un centro cultural se cierra es claramente un error de gestión. Si se pierden puestos de trabajo con la que está cayendo es un error de gestión y ahora quien está a cargo de la gestión es él.
#11 El presidente de la fundación Niemeyer, desde Junio, es Manuel Díaz ex cantante, compositor, productor y consultor de industrias audiovisuales en Estados Unidos sin ninguna filiación política. Presidió las discográficas CBS, Universal, EMI. Ahora mismo es vicepresidente de Sony en Europa. Fue director de los grammys latinos.
El director general es Natalio Grueso, gracias al cual se consiguió la implicación en el proyecto de gente como Woody Allen, Stephen Hawking, Vinton Cerf o Paulo Coelho como consejeros asesores.
El puesto de Areces es honorífico.
Más de la mitad del presupuesto, del voto en los consejos y del capital fundacional es de titularidad privada.
#1, #2, #3, #4, #5, #6, #9 y venideros: Antes de comentar a la ligera y en plan borreguil despotricando contra Cascos estaría bien que leyérais a #11. Por aquello de hablar con conocimiento de causa, y tal.
#51 Cantro 
) todo el mundo ha hablado de Harris y de cosas más interesantes... y mejor explicadas. Leáse #22 
