#3 La mayor parte de creyentes en España son más por tradición que por otra cosa. En mi familia soy el único ateo, pero ni mi abuela niega la teoría de la evolución, y hablo de una familia de 38-40 personas
#119 De una vez por todas.
Si lo que quería el "compatriota" es huir de Cuba, tiene a un paso Haití, Jamaica e incluso las Bahamas. Es más, eso de "compatriota" está por demostrar; que se haya metido en el avión en La Habana no acredita que sea cubano, y en la noticia no se dice nada de que se haya identificado el cuerpo, osea que todo aquel meneante que no se haya limitado a los datos de la noticia y haya dado por ciertas cosas como que era un cubano intentando escapar del país, ya está urdiendo falacias. Podía ser un español de turismo que hubiese apostado con sus amigos a que si se podía burlar la seguridad del aeropuerto y luego se haya quedado a dormir la mona en el compartimento del tren de aterrizaje, o que se hubiese pulido toda la pasta o hubiese perdido el billete de vuelta y haya decidido volver a casa por la cara.¿Probable? Pues no, pero encontrarse a un tipo espachurrado entre el mecanismo de un tren de aterrizaje tampoco lo es.
Pero demos por buena la suposició de que era un cubano intentando huir a un país "libre": A Haití se puede llegar hasta flotando en un neumático ¿No habíamos quedado en que la libertad era el bien más preciado? Pues supongo que flotar sabría, pero volar, seguro que no. Meterse en el compartimento del tren de aterrizaje es de ser tonto de baba, y "exiliarte" a un país que está a 7500 km teniendo otro a 90 km, me hace pensar que no se trata de buscar la libertad, sino la pasta: la que piensas que vas a ganar y la que crees que te vas a ahorrar de polizón.
Es más, me atrevo a aventurar que en una noticia sobre africanos muertos intentando llegar a España, ninguno de los dos sostendría la postura que aquí mostráis.Luego esto no va de un muerto, sino de política:
En ese caso, omitir la Ley Helms-Burton en cualquier conversación sobre Cuba, ya demuestra tener un pensamiento muy sesgado.
Y, en lo que a mí respecta, decir que lo que permite que la educación sea pública y universal o que tu atención sanitaria no dependa del dinero que tengas para pagarte un médico y que poder desarrollar tu talento o tu vocación aunque hayas nacido en una familia pobre lo permite el socialismo no es defender una dictadura.
Muy divertido que Cubaman, cegado por la bilis, te haya votado negativo a ti. Justicia poética. Ahora voy a enviar este comentario para que me votéis negativo y dejéis bien patente vuestra capacidad de diálogo.
#119 Toma, otro más. Por majo.
Yo te voté negativo por apoyar la dictadura castrista, cosa que sólo haría un imbécil. Luego por sugerir que sí me han dado educación pueden hacer con mi vida lo que les de la gana. Ahí te dejó, con tú filosofía de animal de zoológico..
Viaja, lee, y no comas tanta bolita de chivo, como decimos por mi tierra. So gil.
#114, #115 Creía que estaba claro que esto iba de encontrar las 7 diferencias entre una dictadura de derechas y una de izquierdas. La cosa ni siquiera iba con Cubaman, sino con Spain is Pain, que era a quien yo estaba contestando cuando decía que la dictadura de Fidel era mucho peor que la de Franco, pero puesto que aquí Cubaman, se lanzó en picado a votarme negativo, debe ser que está de acuerdo con que el PSOE es ETA, que a fin de cuentas, es sobre lo que estaba preguntando Litosan en #18. Por cierto, si no sabéis quién costea la educación y la sanidad en Cuba, a lo mejor sois vosotros quienes no deberíais hablar sin informaros.
#17 O me he vuelto ciega de repente o no se leer, porque yo no leo lo mismo que tú en #4, párate un pelín, deletrea, lee más despacio y sobre todo interpreta. #19 Si, fíjate hasta su idioma dejaron.
#22 Viendo que ignoras las consecuencias políticas que ese hecho ha traído hasta el presente (como bien explica #21), estoy seguro de que no eres navarro. Entonces sí, no siendo navarro, puede que lo navarro te resulte irrelevante a la hora de tomar tus decisiones siempre que no afecten a Navarra. Haberlo dicho.
#18 Igual si no fueras por la vida tan de puto amo sabrías, o te molestarías en averiguar, que la mentira de la anexión voluntaria de Navarra es un mantra clásico de la derecha españolista navarra, desgraciadamente extendido en el Viejo Reino. Y que hacer luz sobre lo que realmente sucedió no es una preocupación meramente historicista, sino que puede servir para mostrar la verdadera faz de quienes tienen el cinismo de presentarse como los máximos defensores de la identidad navarra.
#18 ¿No estás diciendo en #4 que la historia te parece irrelevante para tomar decisiones políticas? ¿Hasta qué año? ¿La historia de hace más de 500 años? ¿La de hace 150? ¿La de hace 20? Mejor explícate tú...
#16 Pues entonces no estaba equivocado contigo. Historia y cultura para mí son fuentes de riqueza esenciales en una comunidad humana. Para ti no. Desde luego, la mejor forma de garantizar el "bienestar de los ciudadanos", que es de lo que hablas en #4, es eliminar toda traza de historia y crear una sola cultura universal para que todos seamos iguales. El escenario, eso sí, es horripilante.
#14 Daba la impresión de que lo que haya sucedido hace 500 años, y que explica por ejemplo que Navarra tuviera autonomía como reino hasta 1841, y que por supuesto debe importar para que los navarros tengan una idea de sí mismos a la hora de tomar decisiones sobre su futuro, te importaba un comino. Habrá sido impresión mía.
#4 No, lo que mejor garantiza el bienestar de los ciudadanos es respetar sus derechos. Entre ellos, el derecho de los pueblos a decidir libremente. Y eso es algo que "ahora" no se cumple y es un agravio contra los ciudadanos.
Lo que tú propones es otra cosa. Tu quieres que quienes no estén de acuerdo con tu ideal político o lo que sea, realicen un acto voluntario de olvido y sean instruidos en tu "verdad" particular.
#5 claro que si. El apatatamiento, el borreguismo, el creer que somos los mejores (recalco lo de creer), la ignorancia supina...y me incluyo, lo corruptos y corruptibles que somos, lo hipocritas e interesados, un largo etc.
Aunque bueno lo bueno de creerse que somos los mejores, es que mantiene la moral alta en situaciones jodidas como una guerra...podria ser util. A eso me referia, lo peudes ver cada dia por la tele, si es que la ves, o aqui mas amenudo de lo que gustaria.
#1 ¿Podrías poner un enlace o una explicación en la que no se parodien las posturas relativistas y aparezcan sus argumentos más importantes, para ver así si el relativismo es o no una postura delirante? Es una pregunta honesta, aunque el tono pueda no darlo a entender.
#9 yvero * 
