#3 El 8,7% significa también que 8,7 de cada 100 roban wifi, es decir, casi 10 de cada 100. Divides entre 10 y ya tienes ese casi 1 de cada 10. No le veo ningún problema al titular.
#26 La pagina y lo que yo había visto era sobre W7 y W7 64bits. Entiendo la parte de que W7x64 no es una opción, pero vista en 64 bits da menos problemas que Xp64. La versión de Xp de 64 bits nunca ha tenido gran adopción, y utilizando un modelo de drivers distinto que Vista/7 y que xp de 32, eso hace que según que hardware sea muy complicado conseguir el driver adecuado, aunque por tu comentario entiendo que ya lo has utilizado antes.
Personalmente, mi preferencia en cuanto a sistemas es:
W7 x64 > Vista x64 > W7 x86 > Vista x86 > XP x86 > XP x64
#24 La unica limitación que debería tener Windows 7 de 64 bits frente a Windows 7 de 32 bits es que el primero no puede ejecutar aplicaciones de 16 bits, que ha día de hoy practicamente ha desaparecido (estamos hablando de software programado para ser compatible con un 286). De haber alguna incompatibilidad con software, es más probable que sea por ser Windows 7 que por ser la versión de 64 bits.
No utilizo la suite adobe, por lo que no puedo hablar por experiencia personal. Adobe soporta oficialmente CS3 y superiores en Windows 7 64 bits (sería absurdo por su parte no soportarlo si tuviera problemas). CS2 y anteriores no estan soportados, pero como dejan claro, no por incompatibilidades conocidas sino por ciclo de vida del programa. CS5 empieza a tener componentes que son solo 64 bits
Adobe tiene publicado en esta página los problemas que tiene la suite con Windows 7, por si quieres echar un vistazo (no indica si el problema es para la versión de 64 bits o de 32) kb2.adobe.com/cps/508/cpsid_50853.html
#21 No, no notaras absolutamente nada. De hecho, si tienes 8GB de RAM, puedes quitar cuatro y no notaras la diferencia (mientras mantengas el dual channel, es decir, si tienes 2x4GB quitar un modulo si afectaría al rendimiento, pero si tienes 4x2GB, quitar dos no)
Necesitas utilizar una versión de Windows de 64 bits
#19 Igual me he explicado mal, PAE no es algo nuevo en Windows 7, lleva desde xp disponible (aunque puede directamente no hacerse)
Sobre tus problemas de rendimiento, tener una versión de 32 bits no ayuda a la hora de realizar operaciones muy intensivas como un render. Es especialmente curioso que sea un problema que tienes con 7 y no pasaba en vista, ya que no suele haber diferencias notables de rendimiento entre versiones equivalentes de estos dos sistemas
Primero, trabajo para Microsoft. No digo con esto que sea un crack como alguno de mis compañeros, simplemente nos piden que los empleados nos identifiquemos para evitar malentendidos cuando mantengamos discusiones por internet.
Dado que esta tan probado que solo se utilizan dos nucleos, te agradecería que me pasaras las fuentes para estudiarlo. Como te dije anteriormente, trabajo con máquinas Windows7 y muchas tienen más de dos cores y funcionan sin problemas. Sinceramente, no veo que todos los nucleos menos dos esten haciendo el vago.
Respecto a la memoria, todavía no me he encontrado una incompatibilidad en una versión de 64bits. Igual que sobre los cores, cualquier información extra que puedas dar se agradecería.
Respecto a la de 32 bits, efectivamente, hay una limitación teórica en los 4GB y que en la práctica es menor. Como sabrás la gestión de la memoria esta directamente relacionada con la arquitectura de la CPU. En la práctica una cpu x86 en modo normal puede direccionar hasta 4GB, lo que en teoría nos permitiria gestionar hasta 4GB de memoria. En la práctica, no nos interesa utilizar todo el ancho de direcciones para memoria RAM, ya que necesitamos poder mapear nuestros dispositivos si queremos comunicarnos con ellos. Esa diferencia entre los 4GB y lo que aparece aparece disponible es la "memoria" que se utiliza para comunicarse con el distinto hardware (O más concretamente, el rango de direcciones que el dispositivo reserva, que algunos tiran muy por lo alto), aunque es más correcto decir que es la memoria que no vamos a poder utilizar porque el rango de direcciones que le corresponde esta reservado para otro uso. Si nos van a quedar 3.25 u otra cantidad depende del hardware instalado en el equipo
Viene exclusivamente por esto la limitación de 4GB? Si... y no. Desde hace años los procesadores x86 utilizan un apaño llamado PAE para permitirles direccionar más memoria. Esto consiste en añadir 4 bits más para direccionar la memoria y poder direccionar 64GB (4GB de antes por 2^4 de las nuevas lineas). Aunque no me voy a meter aqui a explicar el direccionamiento de x86 (una chapuza y brillante por partes iguales), este nuevo modo de funcionamiento añade complejidad al direccionamiento de memoria (como decía uno de mis profesores, no hay nada en la informatica que no se pueda arreglar con un nivel mas de indireccion).
PAE esta soportado en Windows, pero en la practica, se mantiene la limitación de 4GB. En la práctica, se comprobo que PAE tenía dos efectos, penalizar el rendimiento de la máquina y problemas con muchos drivers de dispositivos que no estaban preparados para trabajar en direcciones de memoria de más de 4GB.
Espero que veas ahora de donde viene esa memoria no aprovechada, y que Windows no "jode" la ram. Para sistemas de 4GB o más, tiene más sentido utilizar versiones de 64 bits de Windows
#28 Por experiencia propia debo decir que no, cambié a otra compañía y me va mejor. Y lo mismo con la de móvil, electricidad, seguro del coche, banco... y las que quedan... paso de pagar más por lo mismo, por no marearme un poco, a fin de mes se nota.
#11 Tienes toda la razón. Pero si tienes que hacer una RCP aseguraté de poner los brazos tan bien rectos y duros como se te ha puesto la phhha, que el vídeo sexy no lo explica y en las las pelis suelen salir los actores con los brazos fácidos.
PD: Polla. Quería poner polla, es que últimamente tengo la h tonta
#12 El vídeo de #11 está bien, pero el de #0 tiene su encanto. Es como comparar porno profesional con porno amateur, cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles
#1#2#3#4#5#6#7#8 ... #11#12#13 ... #1000
Vale. Algún admin ha quitado la puta hache. Ya que estáis aquí y estáis distendidos podéis ver el vídeo (saltaros el primer minuto que es más aburrido)
PD: Cada vez que alguien comenta una noticia sin leerla un cabroncete usa mal una hache.
Ha hacer. Ha hacer. Ha hacer. Ha hacer. Ha hacer. Ha hacer. Ha hacer. Ha hacer.
#5 IgnatiusJReilly 
Ved el puto vídeo o seguiré. 
