edición general
--276616--

--276616--

En menéame desde agosto de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Iñaki Gabilondo: La década podrida del PP [72]

¿Pueden las autocaravanas pasar la noche en cualquier sitio? Crecen las regulaciones ante el auge ‘camper’ [235]

  1. #6 #10 Yo digo "campero" y tampoco me siento especialmente mal...

La OMS descarta que el coronavirus pueda transmitirse a través de la comida [17]

  1. #11 No hay estudios todavía, dale un par de meses más a la pandemia y después te los muestro :-) Pero es lo que a mi me parece por observación directa.

    Ojo, que yo soy más defensor de prohibir fumar en las terrazas porque no tengo que tragarme el humo del de la mesa de al lado, que por cuestiones relacionadas con el Covid, pero como los gobiernos están apretados con esta "cuasi-segunda ola", que como no hacen nada (por ejemplo, en Coruña deberían haber cerrado bares y ocio nocturno, directamente), pues sacan estas medidas que crean controversias para que parezca que sí toman medidas relacionadas con el tema y distraer a la gente.
  1. #9 Pues serás el único que exhala, porque cuando veo a alquin fumando, expulsa el aire soplando, claramente. Al respirar se exhala por la nariz y el caudal de aire, velocidad y dirección de salida es bien distinto a cuando se explulsa el aire por la boca. Pero no voy a discutir esto, puedes creer lo que quieras.

    me gustaría que me explicaras como ves que se aplique la distancia para fumar pero no para sentarse
    La distancia para sentarse entre mesas se tiene que mantener.
    En cuanto a lo de sentarse en la misma mesa, por algo han pasado a obligar al uso de mascarillas en terrazas cuando no se está bebiendo o comiendo y al menos en mi calle, que es peatonal y hay varias terrazas, lo cumple la inmensa mayoría.

    ¿o por el contrario lo de las distancias se va a obviar para los que comen, beben y charlan a la vez que se va a exigir para los que fuman EN EL MISMO ESPACIO?
    Volvemos a lo mismo, la dinámica del aire explulsado no tiene nada que ver al fumar que al comer y beber o incluso, hablar.

La Generalitat estudia prohibir fumar en la calle sin distancia de seguridad [181]

  1. #31 principio de precaución.
  1. #56 Comprensión lectora baja, eh... Te comparo la prohibición de fumar en la calle (no entro ni un puto segundo en valorar el motivo de esta prohibición) en la que dicen que esto no se podrá controlar, y te lo comparo cuando prohibieron fumar en bares y discotecas, donde la gente decía que sería imposible de controlar. Créeme que a la que crujan a unos cuantos idiotas, el resto lo entenderá (contando que siempre hay algunos que son lenticos y tardarán en entenderlo).
  1. #58 que miedo. Si pillas una de esas enfermedades derivadas del tabaquismo, esas tan divertidas y que acaban en quimioterápia y cuidados paliativos, acuérdate de nosotros :-) y que lo hiciste para jodernos.
  1. #56 lo comparo, repito ejemplo, los cascos de los conductores de ciclomotor.
  1. #47 Pues como los cascos en los ciclomotores, tampoco habían guardias, pero a base de ir multando al que pillaban, y de tener que rascarse el bolsillo y dejar de hacer cosas chachis en consecuencia... pues el mensaje fué calando.

    Nada mejor para un descerebrado, que le toquen el bolsillo de vez en cuando y ya no pueda trincarse esos cubatas al mes que antes de las multas si podía.
  1. #36 Si que se puede coger , simplemente se prohibe fumar en todo lugar de paso público. Se considera al fumador como enfermo crónico y se pasa a dispensar en farmacias las dosis de nicotina. Se deja de vender tabaco.
  1. #36 El fumador es el que está perjudicando la salud de los demás, debe ser el que se preocupe de cumplir la norma. Es como si me dices que vaya faena no poder ir dando patadas por la calle hacia detrás, por si hay alguien y le das.

    Si, es terrible tener que evitar dañar la salud de los demás, lo sé.
  1. #31 Efectivamente lo que tú o yo opinemos da lo mismo, pero hoy en la Sexta ha salido Tato Vázquez que es el presidente del Comité de expertos anti Covid de la Xunta y ha dicho que le parece una medida acertada lo de prohibir fumar en las terrazas y en la calle si no se puede garantizar la distancia de seguridad.
    No habrá la certeza científica porque faltan estudios, para mi con que exista la duda ya es causa justificada para la prohibición de fumar.
  1. #31 estoy contigo, esto no son más que memeces que entre otras cosas van a cavar la sepultura de bares y otros negocios.
    Se acabó fumarse un cigarrito en el bar despues de tomarte un café.

    Yo te digo una cosa, el partido que se le ocurra aprobar esta ley que se olvide a perpetuidad de mi voto. Hasta los cojones de Estados policiales y de que se metan tan a fondo en la libertad de las personas.

    Y paso de replicar nada, ya podéis decirme lo que queráis que no cambiaré de idea. Lo repito: HASTA LOS COJONES YA!!!
  1. #36 pues que no se pueda fumar en la calle y punto, como tampoco se permite mear por insalubre, y eso que la orina no produce cáncer
  1. #58 jajaj, así que fumas por joder? Claro que eres fumador, todo cuadra. Alguien que decide chupar esa mierda no puede dar para mucho mas

    Ajo y agua, a soltar tus mierdas de humos a tus queridos padres si quieres, a los demás ya no xD
  1. #36 es sencillo, no soltéis mierda de humo en lugares públicos.
  1. #47 muchos pasarán, pero a alguno pillarán. Lo mismo que los radares, o lo mismo que en el interior de las discotecas (que en su momento decian que era imposible de controlar...)
  1. #36 Si no puedes controlar los 2m de distancia con los demás, lo tienes fácil. NO FUMES.
    De hecho la normativa lo que te indica es esto claramente. Se ha acabado el fumar en el paso de cebra con 20 personas alrededor y cosas de esas. Ni por asomo todos los fumadores son unos incívicos, pero hay unos cuantos que si.

Si el test PCR da negativo, ¿hay que hacer cuarentena? [20]

  1. #11 Pues conozco gente a la que el médico les dio la baja con PCR negativo para que guardaran la cuarentena. De otro modo, podría pasar lo mismo que con la residencia de San Martín de la Vega. Trasladamos a los que dan PCR negativo y luego resulta que acaban contagiando otra residencia:

    www.meneame.net/story/dan-positivo-5-mayores-evacuados-centro-san-mart

    Es lo que se pretende con la cuarentena, seas negativo o no. El test puede fallar, o dar negativo por encontrarse la enfermedad en etapa muy temprana.
  1. #14 sí, te he entendido a la primera. Lo mismo digo yo, se debería hacer cuarentena pero luego no te han la baja.
  1. #11 aunque al principio de la infección, en la primera semana, los test PCR solo detentan un 30 % de casos. Por eso se debería haber la cuarentena siempre.
  1. #9 merde, lo puse al revés y ahora no puedo editar. Quería decir que con un resultado de PCR NEGATIVO no te pueden obligar a hacer cuarentena de ningún tipo.

Iglesias se niega a disociar a Felipe VI del Rey emérito: “La monarquía es hereditaria” [323]

  1. #27 eso sería si les importara convencerte de algo. Ellos no tienen que convencer a nadie, los suyos ya están convencidos aunque les demuestres que el PP está en manos de reptilianos.
  1. #27 Sorry se me ha ido el dedo al negativo sin querer U_U
  1. #27 El pp tiene un historial de pactos y acuerdos con bildu con Eta matando. Pero ahora llaman terrorista a podemos por pactar con ellos con Eta muerta y enterrada... En fin. Que no busques, tienen una cara de cemento.

menéame