¿Qué son más descaradas las tergiversaciones en L.D.?
No lo voy a negar, pero no quita que en el ser humano no podrá nunca ser objetivo y por tanto nunca la realidad será reflejada por un medio y menos aún cuando dicha ideología no sigue en multitudes de veces la razón, pero no quita que para conseguir una visión más amplia de la realidad haya que ver los que otros ven siguiendo las enseñanzas de la parábola de los ciegos y el elefante, es.wikipedia.org/wiki/Los_ciegos_y_el_elefante.
Por otro lado, se debe juzgar lo concreto, por tanto, si hay evidencias de que lo se describe en este artículo es falso o tergiversación, veo estupendo que se valore negativamente. Ahora bien, ¿Lo es?
Me encanta la gente que vota negativamente por las fuentes. Las fuentes son empresas, sea El País, El Mundo, Libertad Digital, etc., todas están sesgadas.
Este blog tiene una ideología que se puede comprobar en su presentación, así hay que darle la importancia que pueda tener y sabiendo cual es su ideología pero por eso no todo lo que pongan va a ser mentira y/o manipulación si no comulga con tu ideología.
#21, eso si realmente podemos, espero por lo menos navegar a esa velocidad. ¿Seguirá la crisis? ¿cómo estará España en esos años? ¿ Seguiremos basándonos en el petroleo sabiendo que hemos alcanzado el peak oil? ¿Se podrá navegar internet libremente ? ¿ Qué información será la permitida y/o mayoritaria? ¿Se censurarán sitios y/o contenidos? ¿Qué pasaría con las obras que fueran censuradas cuando estamos desplazando el formato papel (duradero en el tiempo y sin necesidad de tecnología) provocando que no haya copias físicas?
</modo catastrofista>
Como dicen muchos ya estamos enganchados (smartphones, Facebook, TV, radio, ...) y mientras que haya un filtrado de la información que te ha llegado y expresando tus conclusiones del procesado de dicha información es aceptable para tu mente.
Que más decir, todos lo sabemos, lo gracioso es ver como legislatura tras legislatura siguen engatusando al pueblo y sigue mostrando su apoyo. Supongo que es debido a que hemos estado viviendo en una burbuja donde la clase obrera ganaba más que estratos superiores, conduciendo buenos coches, jugando a ser capitalistas vendiendo propiedades, se creían de la clase media, y votaban a los verdaderos representantes de las clases superiores.
Ya a muchos se le ha caído la venda, me gustaría ver que poco a poco se caiga definitivamente la venda a nuestra clase y me haría feliz que el 20N no triunfara los representantes de la clase dominante.
Pregunta: ¿Cuando los teléfonos con dos OS? o ¿cuando poder decidir que OS quieres en tu móvil? ¿Para cuando un OS en la nube? Por aquí podrían sacar una buena tajada si algunos de los proveedores hagan esa jugada.
¿Los PPP (perros potencialmente peligrosos) tampoco se podrán tener?
Dios mío, que fascista hay que ser para condenar a miles de perros, primero calificándolos de peligrosos y luego prohibiendo su tenencia. Otra razón más para el abandono de animales.
Me considero marxista, y hay cosas que me rechinan del artículo de opinión.
Gracias a #13 me he animado a comentar mi punto de vista.
1. Presencia de casas reales. Cierto, habría que hacer un referendo, pero...., analicemos primero esta figura:
- Es una figura puesta por el Franquismo.
- Fue una condición (extorsión) para que el ala conservadora apoyara la constitución.
- Son por la gracia de Dios.
- Si se llevara a cabo una revolución marxista por el pueblo, ¿Cómo justificas la presencia de una persona por encima del resto del pueblo cuando pretendes eliminar las clases sociales?
- En caso de aceptar la figura real, ¿Lo mantenemos todos los españoles? ¿Trabajarían? ¿Expropiaremos sus pertenencias dejando que se integre como un ciudadano de este país?
- Si seguimos dejandolo en su lugar, ¿no crees que es una amenaza muy fuerte dejar a alguien con tanto poder en el pasado, con privilegios y contactos en los demás países como para dejarle ese puesto tan privilegiado de disidencia?
2. Soy rojo y no soy mejor persona, ni creo en la poesia, ni por ser rojo sea mejor persona, ni nada parecido. Mi ideología surgió por la observación de la realidad, por ver como NO FUNCIONA EL CAPITALISMO y como para hacer seguir existiendo hay que explotar a miles de personas diariamente, realizar guerras, esquilmar el medio ambiente, etc.
3. No tengo la conciencia tranquila por ser rojo mientras día a día tengo que vivir en un sistema tan genocida como es el CAPITALISMO, mis manos diariamente están manchadas de sangre y dolor, toda mi existencia provoca esto en este sistema: escribiendo en meneame, trabajando con ordenadores, comprando en el supermercado, viendo la tv, etc.
4. No hay fanatismo, bueno hay gente que cree ciegamente en sus idearios, sin plantearse seriamente lo que significan. Soy marxista porque creo que sería una mejor alternativa al Capitalismo, no es perfecta nada humano lo es, tiene sus fallas y sus bugs, estos bugs, es lo que debemos todos ir… » ver todo el comentario
Con ideas de que la ciencia básica no es importante, estamos en la situación que estamos, es decir, dependiendo del año y fuerza política en el poder, se da más inversión en investigación o menos.
La ciencia básica pone los cimientos para la ciencia práctica, sin la básica no hay práctica.
Sino, pongamos un ejemplo, el movimiento de las patas de un género de coleóptero, a lo mejor no dice nada tal cual, pero luego vienen otros investigadores en este caso de robótica que aplican el conocimiento de los papers del anterior.
La ciencia debe ser un presupuesto al alza indiscutible por los políticos, al igual que los servicios básicos (salud, educación y otros servicios). Ahora dirán que ahora no es el momento, el problema que nunca fue el momento, y ahora si es demasiado tarde, estamos condenados a ser un país del sector primario y servicios, ya que las oportunidades de ser una potencia investigadora y de alta tecnología se nos ha pasado, ahora viene una época oscura, donde las nuevas generaciones no estarán tan preparadas como la actual y los gobiernos no tendrán la capacidad económica para anteponer la ciencia a otras necesidades.
Disfruten de lo votado o aguantado. Queríamos ladrillo y sol, y aquí lo tenemos.
#5, #10, y ya no solo que es su trabajo sino que 5000 € brutos incluyendo dietas es un sueldo bajo para su puesto.
El problema es que como nosotros, la clase baja, cobra menos de esos 5000 pues tenemos envidia, o lo vemos exagerado, pero sinceramente me parece bastante razonable el sueldo.
#24, Muy buen comentario, lastima que no pueda votarte positivamente.
Tienes razón al decir que realmente ha hablado claro, algo que es importante y que es bueno que se sepa de ese gran poder que no se puede votar y que decide nuestro futuro.
#56, Por cierto, la culpa de la crisis, recordemos INTERNACIONAL, no es otro que un sistema que no se sostiene por si solo, y tiene crisis periodicamente, esto ocurre para remodelar el mercado.
El Capitalismo, como sistema sin pensar en las consecuencias morales de este sistema, sería un perfecto sistema en EL PAPEL, ya que piensa en un mundo con INFINITOS recursos naturales. Un sistema que produce sin un control y ya el mercado regule, produciendo más de lo que el mercado puede absorver, creando necesidades artificiales, hace que el los recursos naturales se desperdicien y produzcan los efectos perniciioss: crisis, guerras, contaminación, desigualdades, explotación, esclavismo, .....
Todo esto lo digo porque el PSOE es uno mas de los que intervienen en la jugada, y aunque tiene mucha culpa de nuestro estado económico actual, los anteriores han sembrado ya, ya no solo el PP o el PSOE anteriormente, sino también a Franco o más anteriormente, sino lo vez es porque no quieres ver más allá de tus ojos, la historia está para entenderla.
PSOE y PP, juegan al ratón y gato pero están unidos por las deudas a bancos y demás multinacionales que los tienen por los huevos.
#56, Soy marxista, no me como a fachas nada más levantarme, ni dejo de hablar con ellos.
¿¿¿¿Dictadura marxista????? ¿¿¿Hablas en concreto de los stalinistas del PCE???? La guerra es un estado excepcional y por tanto las barbaridades ocurren en los dos sentidos de los contendientes, otra cosa es que el que tiene más fuerza es el que comete mayor barbaridades, eso es fuerza.
Hablas de los rojos como un único objetivo, así es más fácil encontrar a un chivo expiatorio en tu mente, cuando la realidad es que dentro de los que llamas rojos, un gran espectro: anarquistas, socialdemócratas, stalinistas, marxistas, homosexuales, personas sin una ideología clara que no respetaba el que se saltase los medios democráticos e impusiera una dictadura. En esta turba de ideologías, algunas se enfrentaban contra los stalistas y lacayos de la URSS.
La izquierda y derecha, como espectro político existe, otra cosa es que sea más cómodo mandar a la mierda lo antiguo y pensar que la realidad ha cambiado. Para mí la izquierda es los llamados actualmente como antisistemas (anarquistas, marxistas), el resto que cree ciegamente en el sistema capitalismo (socialdemócratas que eran cobardes ideológicamente ya que planteaban que las cosas hay que hacerlas con calma) pues son de derechas.
Por mucho que digan que PSOE es de izquierda pues no traga, y más, IU lo encajo en el mismo sitio, ya que cree que con la intervención del circo democrático puede transformar la realidad dejando de lado los temas sindicales y demás intervenciones globales en reorganizar la Internacional.
Veganos, hipócritas, racistas y demás fauna que todavía no se ha caido del guindo, es lo que veo por aquí.
Me acuerdo cuando un compañero de Biología en una clase puso fotos de una matanza, hasta los profesores se quedaron pasmados, pero sinceramente es la cruda realidad, debemos comer carne, somos omnivoros.
A los que dicen que por convicción se han hecho veganos es porque no ha pasado hambre, yo tampoco, pero se que me comería cualquier cosa, sea vegetal o animal (pájaros, reptiles, mamíferos (liebres, ratas, ratones, humanos¿?)).
Otra cosa es la dignidad de la muerte de los animales, mientras que la muerte sea rápida estupendo, mejor así que no vivir en granja masificado que te lleven en un camión sabiendo tu destino (pero que bueno está el jamón, no?).
Hace tiempo vi un reportaje de las barbaridades que se la hacen a los animales de granja, intenté ser vegetariano, la aventura duro 1 mes, fui a un restaurante vegetariano incluso, y es ahí donde dije, ya está a mi me gusta la carne, más en concreto la ternera poco hecha, ensangrentada, que coño estoy haciendo aquí.
La lucha debe estar en que se cumpla la legislación y cambiarla para mayor trato, pero comer carne tenemos que comerla.
Si van a tener razón los Falangistas, ¡Con Franco se vivía mejor! Estando en la miseria se crearon o crecieron buenas empresas nacionales tales como Telefónica, Iberia, Endesa, Tabacalera, ..., los llamados demócratas desde la Transición hasta hoy lo que han hecho ha sido un expolio, va a resultar que Franco era más socialista que el PSOE. www.youtube.com/watch?v=Pqd6Ue44X94
Me hace gracia las excusas de que sin toros no hay corridas, mira, para que la existencia de una variedad de ser vivo se mantenga por dinero, lucro, o mal llamado cultura, mejor desaparezca de la faz de la Tierra, cuantas variedades desaparecen al minuto de seres vivos y nadie se lo plantea.
Ahora bien, si hay interés, si hay pasión por los toros bravos se pueden crear zonas de reserva, que no solo beneficiaría a los Toros, al tener que ser grandes extensiones de terreno, mejor aún para el aumento de las zonas de protección, que falta hace en España.
Finalmente comentar, que participar en un juego inocente con el toro no es malo, lo pasará unas horas mal, estresados, pero así se aliviaría esa sed de tradición y cultura, siempre y cuando que no haya maltrato ni muerte, excepto para consumo, en matadero no en el ruedo.
Hablando de Mataderos, a veces es preferible la vida de un Toro donde durante unas horas esté puteado pero viviendo unos años con libertad, que estar toda la vida en un recinto pequeño para luego acabar en un matadero. Seamos consecuentes y veamos más allá de la ceguera partidista.
Mi opinión, muerte solo para consumo y sin sufrimiento, tradición sin maltrato ni muerte.
#9, Gracias por la letra, ya que parece una lengua de un país muy lejanos.
Con las buenas letras que tienen, la pena es la forma de cantar que tiene.
A mi me gusta todo tipo de música, inclusive death metal, pero para temas sociales, me gustaría que tuviesen una voz más límpia, una pena, ya que si fuese así lo incluiría en mis grupos favoritos.
Nunca entenderé un movimiento que se centra únicamente en conseguir la igualdad de un sexo, raza o cultura.
Existen movimientos feministas en organizaciones de izquierda que se llaman a si mismos de feministas.
Me hace mucha gracia ver como se gasta tiempo, en tonterías como el lenguaje "neutro" dentro de estas organizaciones, así veo a un movimiento al que tengo mucho respeto que es el anarquismo, tal como la cnt pero se empeñan en perder el tiempo en estas nimiedades.
El movimiento feminista obrero ha jugado un papel importante en la consecución de derechos igualitarios pero sinceramente el crear un movimiento dentro del movimiento es seguir la máxima: divide y vencerás, se están perdiendo fuerzas por ponerse etiquetas.
Esto aplica al igual que los llamados ecologistas, ¿Puede haber un ecologismo sin un cambio de sistema?
No lo voy a negar, pero no quita que en el ser humano no podrá nunca ser objetivo y por tanto nunca la realidad será reflejada por un medio y menos aún cuando dicha ideología no sigue en multitudes de veces la razón, pero no quita que para conseguir una visión más amplia de la realidad haya que ver los que otros ven siguiendo las enseñanzas de la parábola de los ciegos y el elefante, es.wikipedia.org/wiki/Los_ciegos_y_el_elefante.
Por otro lado, se debe juzgar lo concreto, por tanto, si hay evidencias de que lo se describe en este artículo es falso o tergiversación, veo estupendo que se valore negativamente. Ahora bien, ¿Lo es?