#55 Para un defensor del software libre lo propietario es tan viable como cualquier troyano de la red, no sabes como realmente funciona ni lo que hace. Es un peligro potencial .
¿ Quien te dice a ti que al meter Windows 7 o algun driver o programa propietario cualquiera, no cogen tus datos personales y lo venden a 3ras empresas por Internet ?
Imagina eso pero con un movil . No veas como molaría una factura mensual de 2000 euros por un bug no resuelto al público o funcion remota hecha a propósito para sablearte ...
#50 Sigo . Mira, cuando RMS ha alertado sobre los peligros del software propietario y sus asuntos con la privacidad, no lo hacia como un loco paranoico. Se ha demostrado con FB, Google , G+, y demás servicios sobre lo que hacen con tus datos .
También demostró RMS en su día los peligros de usar móvil y ser localizado incluso con el movil APAGADO gracias al uso residente de batería y la triangulación de las redes GSM .
El peor ciego es el que no quiere ver . El barbudo hippie ese tiene mas visión de futuro que la que tendremos tu y yo en toda nuestra vida . El tíó acertó de pleno sobre lo que nos llegaría con la Patriot Act y demás mierdas .
#60 Sé que no se lo ha regalado. Lo ha prestado con intereses.
Y sí, es más probable que el banco devuelva el dinero, porque si lo da en ayudas a desfavorecidos, ha de darlo a fondo perdido (lo más probable es que no lo recupere).
Pero por muchos intereses que se cobren en un futuro, no hay que dejar de lado el presente. (Quiero expresar varias ideas, y no sé cómo explicarme, lo siento).
Por un lado, no sé exáctamente qué es "el estado". Si nos referimos a un ente incorpóreo y de cara al exterior, sí, sale ganando a la larga.
Pero si por "estado" nos referimos a todos y cada uno de los ciudadanos que lo componemos, pues no me parece tan buena idea. Me parece mejor eso de invertir ese dinero en que la gente que se ha quedado en paro no se quede también en la calle. A la larga el banco va a seguir obteniendo ese dinero que necesita para no quebrar, lo único es que no se cobrarían intereses dentro de varios años (cuando quizás no necesitáramos ese dinero tanto como ahora).
#60 El estado presta dinero a los bancos al 2% . Los bancos en vez de poner a circular ese dinero nos compran bonos al 6%. Todo un negocio para el pais si señor.
Para #54. ...Grabar quien? Los masones? Los reptilianos?...
Mucho más cotidiano que todo eso. La clase política y pudiente española heredera del caciquismo a través de su televisión, su prensa, su radio, y sus programas educativos; esos programas educativos que han negado a los más jovenes conocer la reciente historia de España anterior a la transición.
#65 Es que NO es insignificante. Lo que pretende Sony es que todos los usuarios traguen con unas cláusulas abusivas e ILEGALES en la UE. O sea, que yo tengo la PS3, acepto las cláusulas por narices porque no me dejan otra opción en realidad y si pasa algo, como ellos lo dicen ¿yo no puedo ir a un juzgado y denunciar?¿Y eso te parece que si lo quieres bien y si no no, que para qué preocuparse? Si no te preocupas de cómo te pisotean los derechos hasta al comprarte una consola...
#32 Pues nada oye, el día que saquen una ley que obligue a apalear a todos los hombres de pelo negro, como yo soy rubio pues que les den ¿no? Para qué preocuparme si no me afecta... Así vamos.
#14 --106454-- 
