#2 Por ejemplo a los terroristas y a los tontos que todavía no se han dado cuenta que extorisonar, secuestrar, torturar y asesinar no es hacer política.
Desgraciadamente siempre habrá nostálgicos e igual que unos dicen "con Franco se vivía mejor" otros dirán "con ETA vivíamos mejor"
- Sin motivo aparente la cámara enfoca de repente hacia la izquierda por donde aparece el coche que choca. (by #9)
- Mientras dura el accidente ni le tiembla el pulso ni pierde al coche del objetivo.
- Un 4x4 choca contra una farola y no le ocurre absolutamente nada.
- El 4x4 choca contra la moto y a ésta no le ocurre nada, ni tras rebotar en media calle. (by #10)
#76 Yo es que como comprenderas, y mira que no he dicho nada en los comentario, no soy pro nada. Mientras no encuentren la manera de compensar la falta de la energia nuclear, es de un suponer que habra que seguir utilizándola.
Es tan simple como eso. No es cuestion de alarmismos ni de anti ni de pro.
#76 Ojo que si me tienes que poner alguna etiqueta sería antinuclear. Pero ya que preguntas.
Dime que riesgo de dejar miles de muertos y bastas extensiones de territorio inhabitables
Energía hidroeléctrica, es precisamente la que mayor numero de muertos ha causado tanto en la construcción de las presas como por roturas posteriores, y la que mayores extensiones de terreno deja inhabitables(a no ser que decidas vivir debajo del agua).
#76: no comparto el análisis que hace #56, pero tampoco veo que demonice a nadie, tampoco hay que exagerar (hablo de las opiniones, no de la crisis de la energía nuclear).
#76 No quería entrar yo en eso ya, pero 155.000 familias desplazadas por siempre tenemos por Fukushima.
#80 Es una situación menos compleja técnicamente, ciertamente. Pero por poder, puede pasar exactamente lo mismo que en las piscinas de Fukushima. Se pueden dañar por la explosión, pueden perder agua. Se puede perder la refrigeración y esta evaporarse...
#1#6 No sería normal y no debería haber provocado ningún muerto si el epicentro no hubiera estado localizado tan cerca de la superficie y el terreno no hubiera sido tan blando.
Por lo que he leído (yo no me acuerdo ya mucho de los datos, sólo sé que pasé un miedo que nunca en la vida había pasado ) murió 1 señor por un infarto, y ya está. Luego, daños materiales, hubo, pero creo que no fueron comparables a lo que ha pasado en Lorca. Me parece que el desastre de edificios viniéndose abajo, está provocado por la negligencia de unos cuantos.
Ah! Y ya sin tan siquiera pensar en muertos... la de gente que se ha quedado sin casa en este momento, tampoco es para exagerar??
Desgraciadamente siempre habrá nostálgicos e igual que unos dicen "con Franco se vivía mejor" otros dirán "con ETA vivíamos mejor"