#42
Si y no. En la misma tabla que muestras se ve que la distribución del regadío en Andalucía es sustancialmente diferente al resto. Andalucía tiene más de el doble de hectáreas de regadío que el resto de comunidades, pero sólo es la comunidad que más hectáreas tiene en el localizado (por el olivar de regadío, que representa más del 50% de la superficie de regadío de Andalucía). También hay bastantes arrozales, cultivos de remolacha o de algodón, sobretodo en el curso bajo del guadalquivir, cítricos y fresas en huelva o los invernaderos de Almería, pero el grueso del regadío es del olivar, que necesita sustancialmente menos agua que el resto de cultivos.
Pero al final se dan tres factores en Andalucía que hace que, pese a que la distribución del regadía es diferente, sigamos teniendo muchas hectáreas de regadío no localizado. El primero es que somos la segunda comunidad más extensa, el segundo es que, tradicionalmente, hemos sido una comunidad más agrícola que ganadera, y el tercero es que aún hoy en día el sector primario tiene mucha fuerza.
EDIT: acabo de darme cuenta que en #19 he dicho testimonial, cuando no es cierto (no tenía los datos a mano y luego no lo corregí). Es cierto que en la zona donde vivo (Córdoba) hay muy poco regadío tradicional, pero el regadío por goteo se ha extendido por doquier
#19 Deja tu realidad paralela de lado. Tecnicamente sois la comunidad con más hectáreas de regadío y por tanto sois la comunidad con más hectáreas de regadío llegando a cuadriplicar a la segunda y tenéis un volumen de riego no localizado superior al total de hectáreas cultivadas en la Comunidad Valenciana. Habrá mucho olivar con goteo, pero también se planta mucho arroz o naranjas.
Yo, como valenciano, donde muchos agricultores se han dejado sus ahorros modernizando su huerta y ahora ven como les acusan de tener campos de golf te entiendo y te digo que bienvenido al club.
#13 Vamos por partes. Tienes toda la razón, y yo mismo, que soy un pringado, he escrito varios artículos sobre el tema, aquí y hasta en medios los que se les supone mucha mayor enjundia.
Hacer cargar la financiación de las personas sobre las empresas requiere, como bien dices, un gobierno mundial o un sistema de proteccionismo realmente salvaje. Lo primero ni está ni se le espera a medio plazo, y lo segundo es lo que hace Trump, pro ejemplo, y ya ves el recibimiento que tiene el asunto de las guerras comerciales.
El gran problema es que las empresas no se crean solas y suponen un riesgo, y la única manera de que se creen es que den una oportunidad al que las crea o que sean públicas. En el primer caso, las desigualdades se disparan, el que ha creado la empresa y lo ha perdido todo pasa a depender de la caridad y el que ha ganado, ha ganado lo bastante como para sustraerse al poder político. Si limamos esto, las empresas no se crean, o se marchan.
Imagina, por ejemplo, que tú y yo jugamos un euromillones (ejemplo estúpido a rabiar) y ganamos sesenta millones de Euros. Si el impuesto sobre el beneficio fuese del 50%, ¿los invertiríamos en poner una empresa juntos, o nos iríamos a Costa Rica a tomar mojitos? Ese es el problema, a día de hoy, de muchas empresas familiares. Llega una multinacional, ofrece una pasta enorme a los herederos, y estos responden:"los trabajadores van a llamar explotador a su puta madre a partir de mañana". Venden y se van.
El problema del neocomunismo, como sabes, es que necesita ausencia absoluta de libertad. Si me dices que vas a pagar las pensiones convirtiéndote en China, prefiero la eutanasia, empezando por la mía.
La putada del asunto es que yo también creo que vamos hacia tu tercera opción, el mundo distópico de mierda. Porque la cuarta tampoco se me ocurre.
#19 ese problema es ampliable a otras regiones, de las que visito Comunidad Valenciana y Castilla la Mancha ocurre lo mismo, y quizás sea también para más regiones. Todo ello es culpa del cambio climático, de la desertizacion del país. Una pena desde luego. Por ello me ha indignado mucho los comentarios de algunos meneantes diciendo que cuanto más calor más llueve y encima dicen ser biólogos. Que no sé si habrán estudiado mucho pero ojos en la cara para ver el paisaje no deben de tener.
Te lo repito, quien más se acercó fue Simple Lógica. Con los datos en la mano eso es así. Y si prefieres escaños, entonces IMOP. el CIS no fue el mejor aunque no estuvo mal.
#9 fue el que mas se acerco, lo que pronostico con lo que ocurrió
si quieres puedes decir que es mentira, arrieros somos ciento volando o piruetas pro lo que es,es.
#55 Si hasta yo tengo más miedo a Vox que nunca, ¿que no van a tener los demás?. Cagados vamos a votar muchos. Entre cagados, asqueados y derrotados ya hartos de vivir y ver todo lo que hemos visto y vivido, joder. A la mierda España.
#124 No entiendo a dónde quieres llegar a parar. Si tienes una cuenta que no quieres y no usas, pues la cierras como has hecho y todos contentos. Si no sabes que tienes una cuenta y te empiezan a cobrar por el mantenimiento lo unico que te puedo decir es que hay que ser un poco responsables con el dinero.
Lo que si que pasa es que es necesario que el estado garantice unos servicios financieros minimos. Antes estas cosas las hacian las cajas de ahorro, con cuentas para estudiantes, jovenes, etc.
#5 Bajos impuestos en pseudo paraisos fiscales. Puedes permitirte bajar los impuestos para atraer muchas empresas si tienes poca población a la que dar servicio con los impuestos. Puedes permitirte tirar los impuestos a las empresas haciendo dumping fiscal porque proveer de servicios a 5 millones de personas es más fácil que a 40 millones. Pretender hacerlo con países de tamaño medio o grande es de una estupidez supina.
#6 A mí lo que más me ha llamado la atención es que en 1980 solo un país tenía un 27,30%. El resto de los países están en su gran mayoría por debajo del 20% de paro (solo uno Cabo Verde tiene un 21 y pico % de paro). El porcentaje más alto de paro se mantiene más o menos (26%-27%-24%), solo hay un subidón de Bosnia-Herzegovina por la guerra, que llega al 68 y pico por ciento.
Después va bajando hasta que a principio del año 1999 todo se dispara. Hay tres países con un 30% de paro o más y otros tres países más por encima del 20%. En el 2002 Armenia llega a tener un 38 y pico por ciento, y hay 4 países más por encima del 25% de paro y tres países más por encima del 20%. En el 2013 ya hay 5 países por encima del 25% de paro, y otros dos más tienen casi un 25% de paro, y los demás países también aumentan su tasa de paro.
El esquema concluye en un hipotético diciembre del 2019 con: 1 país Venezuela con un 44,30% de paro, más 4 países por encima del 20% de paro, y 6 países entre 15% y 20% de paro.
Compáralo con el fin del 1980: solo había un país con más de un 25% de paro, y 1 país entre el 20-25% de paro, y solo 2 países entre 15-20% de paro.
Vamos, que la situación laboral ha empeorado increíblemente.
.jpg){kind=link}
Si y no. En la misma tabla que muestras se ve que la distribución del regadío en Andalucía es sustancialmente diferente al resto. Andalucía tiene más de el doble de hectáreas de regadío que el resto de comunidades, pero sólo es la comunidad que más hectáreas tiene en el localizado (por el olivar de regadío, que representa más del 50% de la superficie de regadío de Andalucía). También hay bastantes arrozales, cultivos de remolacha o de algodón, sobretodo en el curso bajo del guadalquivir, cítricos y fresas en huelva o los invernaderos de Almería, pero el grueso del regadío es del olivar, que necesita sustancialmente menos agua que el resto de cultivos.
Pero al final se dan tres factores en Andalucía que hace que, pese a que la distribución del regadía es diferente, sigamos teniendo muchas hectáreas de regadío no localizado. El primero es que somos la segunda comunidad más extensa, el segundo es que, tradicionalmente, hemos sido una comunidad más agrícola que ganadera, y el tercero es que aún hoy en día el sector primario tiene mucha fuerza.
EDIT: acabo de darme cuenta que en #19 he dicho testimonial, cuando no es cierto (no tenía los datos a mano y luego no lo corregí). Es cierto que en la zona donde vivo (Córdoba) hay muy poco regadío tradicional, pero el regadío por goteo se ha extendido por doquier