@Mataori Personalmente me preocupan mucho más los positivos contra las normas, últimamente se ven demasiados comentarios racistas naranjeados. @Carme@mazzeru
En el calculo del karma hay un concepto denominado "Negativos injustos a comentarios" que hace lo que debe hacer. (Edit: y funciona tal y como debe funcionar %) )
Pero tu sigue reportandome si quieres oye, que a mi me la trae flojisima x)
@Mataori, el botón de reporte en principio aplica al comentario.
Por otra parte no te preocupes. Como a partir de ahora hay una herramienta para los comentarios racistas, homófobos, insultantes, ilegales, etcétera... Por fin podremos usar cada uno el positivo y el negativo como nos dé la gana
-------------------------
@zurditorium, sí que pueden, pero deben abrir tu comentario en primer nivel: es decir, dándole al botón de Permalink.
@Mataori, los negativos no se pueden reportar, porque no tienen botón de reporte
Si @WaZ me vota en un comentario mío un negativo que yo considero injusto ¿dónde le doy al botón de reporte? ¿A uno en un comentario suyo al azar? Eso sería responder la injusticia con injusticia.
B) Para que nadie pueda decirme que enmierdo los comentarios del hilo con discusiones ajenas al contenido.
C) Para indicar el mal uso de las herramientas que los desarrolladores y propietarios de meneame ponen a nuestra disposicion
D) Para escarnio publico
E) Por aburrimiento
F) Pa que abras la boca.
G) Por seguir con los loles, que todas las opciones anteriores hacen que me ria mucho de quien dice que me va a reportar por indicar que algo no cumple con las normas aceptadas de manera voluntaria por todos los usuarios de meneame. Demostrando asi tambien el desconocimiento de las mismas por parte de ese usuario.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
A ver si encuentras algo sobre la frecuencia, campeon.
@Mataori ¿Por qué no? Hasta que he visto el preguntame no tenía ni puñetera idea de qué palo iban, pensaba que eran "otra inmobiliaria más". Que se sometan a preguntas, interaccionen con la gente que tenga algún interés, es algo positivo. Y que pocas empresas se prestarán a hacer, por cierto.
@Mataori Te veo muy convencido en que lo que haga Ciudadanos marca el camino al PSOE y no acabo de verlo.
Ciudadanos está prácticamente desaparecido, su única opción es salir en los medios todo lo posible y evitar, a toda costa, unas terceras elecciones.
Al PSOE no le conviene hacer lo mismo que Ciudadanos si no es para marcar ellos el ritmo. Ya lo vimos en las últimas elecciones.
@Mataori Si el PSOE apoya la investidura del PP no tendrá opción de poner una moción de censura a mitad de legislatura, salvo que encarcelen a la mitad de la cúpula del PP.
La moción de censura debe incluir un candidato a Presidente del Gobierno (CE 113.2) ¿quién? Estaríamos en las mismas.
A no ser que se pactara un presidente del gobierno solo como requisito para pasar el trámite de convocar nuevas elecciones.
Y tras haber apoyado al PP, ¿cómo queda el electorado del PSOE? Dudo que consiguieran pasar de 60 diputados. PASOK.
@Carme @mazzeru
En el calculo del karma hay un concepto denominado "Negativos injustos a comentarios" que hace lo que debe hacer. (Edit: y funciona tal y como debe funcionar %) )
Pero tu sigue reportandome si quieres oye, que a mi me la trae flojisima x)
@Carme @mazzeru
Por otra parte no te preocupes. Como a partir de ahora hay una herramienta para los comentarios racistas, homófobos, insultantes, ilegales, etcétera... Por fin podremos usar cada uno el positivo y el negativo como nos dé la gana
-------------------------
@zurditorium, sí que pueden, pero deben abrir tu comentario en primer nivel: es decir, dándole al botón de Permalink.
www.meneame.net/user/WaZ/shaken_comments/90600
Pa lo que va a servir... $D
@Usul._. Pero DOS veces... O tres, y con correos a abuse!!!!
Y si nosotros sabemos algo que tú no sabes y lo marcamos como spam, por algo será.
@Mataori
Si @WaZ me vota en un comentario mío un negativo que yo considero injusto ¿dónde le doy al botón de reporte? ¿A uno en un comentario suyo al azar? Eso sería responder la injusticia con injusticia.
Es mejor encajar los negativos y a otra cosa.
Tengo miles de comentarios indicando que ciertos contenidos son spam, puedes reportar todos si quieres.
B) Para que nadie pueda decirme que enmierdo los comentarios del hilo con discusiones ajenas al contenido.
C) Para indicar el mal uso de las herramientas que los desarrolladores y propietarios de meneame ponen a nuestra disposicion
D) Para escarnio publico
E) Por aburrimiento
F) Pa que abras la boca.
G) Por seguir con los loles, que todas las opciones anteriores hacen que me ria mucho de quien dice que me va a reportar por indicar que algo no cumple con las normas aceptadas de manera voluntaria por todos los usuarios de meneame. Demostrando asi tambien el desconocimiento de las mismas por parte de ese usuario.
@mataori
@angelitoMagno Tus negativos me hacen mas jrande. Y ya deberias saber que me la pelan.
PD: Se estan riendo de ti, por si no te ha quedado claro.
Edit: y toma, evitate el ridiculo meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En... spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
A ver si encuentras algo sobre la frecuencia, campeon.
www.meneame.net/c/20409094
cc @mataori
Vamos, estoy esperando tu reporte. Porque las risas de los admins van a ser gloriosas.
Ciudadanos está prácticamente desaparecido, su única opción es salir en los medios todo lo posible y evitar, a toda costa, unas terceras elecciones.
Al PSOE no le conviene hacer lo mismo que Ciudadanos si no es para marcar ellos el ritmo. Ya lo vimos en las últimas elecciones.
@archienemigo
La moción de censura debe incluir un candidato a Presidente del Gobierno (CE 113.2) ¿quién? Estaríamos en las mismas.
A no ser que se pactara un presidente del gobierno solo como requisito para pasar el trámite de convocar nuevas elecciones.
Y tras haber apoyado al PP, ¿cómo queda el electorado del PSOE? Dudo que consiguieran pasar de 60 diputados. PASOK.
@archienemigo
Y no hay nada "turbio", se ha dado de baja. Nada más.
P.D. www.meneame.net/search?u=--501772--&w=comments&q=unidos+podemo
A mí ahora sí me salen los 350.