#32 En el caso que hablamos del pintor, el resultado final es totalmente casual. Lo unico en lo que toma parte es en la elección, pero si no pone cada gota del lienzo en su sitio conscientmente, es puro azar.
Y hombre yo creo que es valido. Como dice #34 no importa el medio, muchas obras han salido por error o azar, y no creo que el tio este tuviera muy claro lo que le iba a salir la primera vez. Bueno no se
#7#10 En un par de ellas se aprecian elementos figurativos, así que no serían abstracción pero en el resto sin duda que si. #30 Un cuadro abstracto es arte?
Que el resultado sea azaroso no le resta valor, si no preguntenle a Pollock.
Yo veo unas interesantes texturas y colores intensos, además de composiciones muy aceptables. En mi opinión tiene ciertos valores artísticos 8/
En mi opinión la fastidia al final, cuando responde a la pregunta de "que es una buena foto".
Aún no nos damos cuenta que una foto es buena o no al margen de que nos guste o no nos guste, o lo que nos haga sentir.
Si tu dices "me gusta x" entiende que estás hablando de ti mismo, no señalas ninguna característica del objeto. Y lo que te hace sentir, pues más de lo mismo.
Y esto aplicalo a música, pintura, fotografía...etc.
#50 Me temo que están en un error. " Agustín Ibarrola, es una expresión del llamado “land art”, corriente creativa que surge a finales de los años sesenta del siglo XX y que tiene como finalidad trasladar el trabajo artístico a la naturaleza, utilizando el paisaje como marco, soporte y materia prima para el artista."
Como marco y soporte está correcto, pero la materia prima de su trabajo es la pintura, para nada natural.
Vale también para #98, no es quién lo haga, tu también podrías, en este caso es "como". Ese señor también incluye la pintura, un medio no natural. Y me da igual quién sea.
En google encuentras facilmente buenos trabajos.
Ejemplo:
#20 Véase el Landart. Como bien dicen esto es suciedad. El landart se integra en la naturaleza respetandola. Esto es un mazazo a la cultura visual. Como mucha que circula por ciudades y la gente confunde con arte urbano.
#2#12 hay algo que no entiendo. Cómo alguien que ha cursado unos estudios de diseño puede ganar 60 o 70 € la hora? (según pone el artículo) y alguien que estudia yo que se, administración o lo que sea va a ganar 10€/hora?. Pregunto desde la ignorancia.
Quiero decir, tiene algo de especial?
A mi me parece estupendo si fuera con caracter retroactivo. Si no, no es más que bomba de humo, cuántos se olvidaran de todos los errores que han cometido hasta ahora solo por esto.
No es suficiente, me acuerdo cuando " AHORA QUERÉMOS TODO"
#13 --289086-- 
