#3 Verás, es que en un sistema democrático correcto un movimiento político no puede tener parte dentro del sistema y parte de grupo armado. El franquismo es el pasado, y sobre el pasado (con excepción del Holocausto) se puede opinar lo que cada cual quiera. Que será correcto o incorrecto, pero no es lo mismo que alimentar a un grupo armado activo.
No es delito creer que ETA es la salvación de la raza y del Euskadi uno, grande y libre. Sí lo es hacer actos públicos como ayuda a la banda, apoyarlos hacia la consecución de sus objetivos. Igual que no es delito creer que el franquismo era una edad dorada pero sí apoyar a bandas neofascistas para que aniquilen rojos.
Mira el Líbano con Hezbolá (militar+político), Hungría con Jobbik, Italia con los Camisas Negras, Alemania con las SA... no se puede estar jugando con una mano y con la otra haciendo trampas.
Todavía no has dicho qué te parece lo que ha dicho Gallardón. Hasta ahora has puesto falacias de por medio nada más (ya lo dice #4), pero ya que estás comentando dinos qué piensas.
#3 No, es errónea porque es mentira. #4 Que tengan en cuenta de alguna forma las emisiones de CO2 no significa en absoluto que puedan calcular el daño al clima (a no ser que sean futurólogos). En el sector energético dicen lo que les interesa, porque los problemas que causa la producción de energía (resíduos radiactivos, cambio climático) los sufrimos todos, pero el dinero se lo llevan ellos. Menudos pájaros...
#2 Es un artículo de opinión de par Michel Rocard, ex primer ministro socialista de la época de Mitterand, y Pierre Larrouturou, economista. Habla de que por fin en los EEUU se ha sabido, después de un gran pleito, que la reserva federal prestó en secreto a los bancos al 0,01% .
#28 me ha encantado, no se puede iniciar una ILP para que se apruebe una Doctrina Castle aquí? por que vamos, chusma inmune a leyes aquí hay para parar un tren. Si se hizo para lo de los toros, ésto me parece aún mas necesario.
#5 que pasa que hace 20 o 30 años eramos animales sin sentimientos y ahora estamos mucho pero que mucho mas civiliados....claaaarooo.Le preguntare a mis padres como era la vida cuando eran jovenes.las malas acciones de antes tiene la misma culpa que las de ahora pero no pretenderas que todos los paises del primer mundo tenga centrales nucleares para enrgia electrica y los del tercer mundo no puedan por que no se los permite naciones unidas,pues si lo dice iran sera por que sera para energia ¿por que va hacer mentira? ¿me tengo yo que tragar las mentiras de naciones unidas? ¿acaso un asesino que cometio un crimen hace 30 años si se descubre que fue el no se le va a incrminar? un poquito de por favor,que no es tan dificil de entender...como dice un amigo mio open your mind
#16 ¿Y qué tiene que ver tu madre con los servicios que ofrece BT? ¿pero tú sabes de qué va esta historia, como para ir votando como insultos o racismo lo que dice #1 o lo que he dicho en #14? de verdad, amigo, no tienes la menor idea de qué va esto.
#1 Entonces no entiendo que defiendas a esas 3 operadoras, porque de orange no puedo hablar pero tanto vodafone como movistar desprecian de forma sistemática a sus clientes, es más, movistar si te descuidas te intenta engañar/estafar, y esto lo digo por experiencia cuando desde movistar intentaron timar a mi madre con una """oferta""" que ella en ningún momento había aceptado, simplemente debieron pensar que al ser una persona mayor podían timarla, pero fueron a topar conmigo.
#1 te ponen negativos porque no tienen la más mínima idea de qué es la CMT y cómo establece los mecanismos de precios de temrinación a mayoristas. Es imposible de explicárselo, porque odian demasiado a Telefónica y Vodafone.
#1 En realidad las operadores virtuales han conseguido hueco porque las operadoras mayoritarias han perjudicado todo lo posible a los usuarios, por mucho que los voceras de siempre quieran intentar imponer la visión contrario.
#30 --133346-- 
