#7#18#20#26#13#15#12#30 En realidad toda esa diferencia cultural sobre la tematica en el arte es la misma que existe entre paises con religiones monoteistas y paises con religiones politeistas... el monoteismo tiende a la censura del desnudo erotico, el sexo y cosas "bizarras" en el arte (y la cultura) de los paises practicantes, mientras que el politeismo no (incluso lo fomenta).
Solo teneis que fijaros en el arte de las religiones egipcia, griega, romana, hindu, sintoista.... y compararlo con el cristiano, musulman, judio...
Incluso cuando aqui, cuando se pintaban cosas mas "eroticas" de lo "aceptable" para la epoca, se hacia bajo esos estandartes de "cultura clasica" para no llamar a escandalo social.
Ademas tambien existe otro sesgo adicional, a mas fuerte fuera la religion mas tiende el arte a la iconografica y menos a la tematica libre (cosa que puede ver por ejemplo entre el arte del norte y del sur de Europa).
No estoy hablando de calidad, que es algo mas subjetivo, solo de tematica que si que se puede estudiar con datos objetivos.
#17 Una cosa es el compartir y otra cosa es el uso comercial. Yo todas mis fotos las tengo con licencia copyleft, para que las pille quien quiera. Eso si, si van a ganar dinero con ellas, pues que lo ganemos todos.
#92 como los que asocian "todo lo malo" a "han sido policías" ?
Respecto del comentario #1 creo que lo dice sarcásticamente precisamente por todos aquellos que justificaban los fines con cualquier medio. Como si una revolución solo fuese a traer cosas buenas
#107 ¿Sabes la verdadera intención de mi comentario? ... me da que no... la interpretación que tu le das es distinta de mi intencionalidad.... ¿para que discutir contigo entonces?
#92 No me abstengo porque no me apetece. Si te ofende te jodes, vota negativo y sigue adelante. Si crees que hice el comentario para ofender a alguien, te equivocas. Pero el hecho de que estés equivocado sobre mi, te repito, me importa una mierda.
#57 Causa mediocre para ti. A mí me parece que hace lo correcto (héroe), aunque también veo correcto no poner en peligro la propia vida para ayudar a otros (no héroe). Muchos no harían lo que hace este hombre ni por humanos. Es tan fácil como sacar a esos animales de allí y llevarlos a un lugar seguro, pero al gobierno (y a la gente en general) se la sudan tanto los animales no-humanos como la vida de este hombre, prefieren no arriesgarse ni gastar dinero en ello.
#104 --164074-- 
