#3 Esa nacionalización consistiria en crear una nueva empresa pública. Esas empresas fueron y son las que se critican por ser una agencia de colocación para los militantes de los partidos de turno.
No proponen nada nuevo, ya se hace y se hacia. Es perfectamente legal pero ya sabemos en que se convierten. Además quedaría el tema de si reconviertes con dinero estatal esa empresa a una pública en esa comunidad para mantener esos puestos de trabajo tendras que hacerlo en el resto de comunidades .¿O solo invertimos dinero en una?
Así mismo deberás dejar de invertir en otro tipo de gasto público, ya que necesitarás dinero al menos hasta que de beneficios. Si los da.
Aunque esa nacionalización yo prefiero que lo hagan con el dinero de la Generalitat y no con el que corresponde a otras comunidades.
Asi que podemos-cataluña lo proponga en su programa electoral y decidan los propios catalanes si gastarse el dinero en una nueva empresa pública.
No tardando tendrán elecciones.
#9 Criterios que impuso Igea en la junta, pero no los criterios que el gobierno está pidiendo para toda España.
Con los criterios de Igea nos jubilariamos en fase 0.
#10 Exacto... Todas las personas que están defendiendo el encierro por razones de salud no son conscientes de que el día de mañana no podremos pagar la atención sanitaria de otros porque estaremos en la ruina. Es decir, la salud de los de hoy por la salud de los del mañana. Estamos invirtiendo cantidades ingentes de dinero para preservar la salud de los de hoy...pero ¿qué pasará con mi salud mañana?
Un médico al que no le pagues, no trabajará aquí. Si mañana no tenemos dinero para pagar a esos médicos, ni para formarlos...mañana no tendremos médicos que me atiendan..ni farmacéuticas que fabriquen medicamentos...ni ingenieros que diseñen y fabriquen máquinas necesarias para los hospitales.
Y cuando no puedan atendernos sencillamente perderemos la salud porque todos los recursos se invirtieron en otras personas.
#58 Igual lo que verdaderamente evita la transmisión rápida de este virus son las grandes movilizaciones ciudadanas de un lugar a otro en masa y con contactos continuados entre desconocidos (movilidad en masa globalizada), los grandes eventos de masas en un mismo lugar (grandes aglomeraciones de masas) y la aglomeración en lugares que provocan un gran intercambio de roces y cercanía física con mucha variedad de desconocidos en lugares cerrados: discotecas, bares... (aglomeraciones en sitios cerrados). Igual la incidencia del resto de cosas sea nimia. ¿Cuál es o son los grandes contagiadores?
Ir al super parece que no, salir de paseo con los niños en masa parece que tampoco...
Es decir, si va mal porque se produce un rebrote en el resto de españa, todos lloramemos , incluida Castilla y León. No habremos podido avanzar y tendrán que retrotraerse al menos la fase 0. Además en Castilla y León seguirían los contagios. Se importarían de otras comunidades límitrofes y a las cuales se va a trabajar (Pais Vasco, La Rioja, Madrid). Si esto se produjese, sanitariamente, se podría, durante unas semanas, estar algo mejor pero económicamente el destrozo sería muchísimo mayor para todos, y por tanto, para una parte también. Esto signifíca que el futuro queda hipotecado, los jovenes tendrán que pagar las deudas de sus padres y no podrán invertir en mejoras para su propia salud o su bienestar social. Comida para hoy, hambre para mañana. Debe darse un equilibrio. Si va bien, en CyL, se llorarará igualmente, llegar tarde a la recuperación significa perder económicamente y sanitariamente. Menos impuestos, menos inversiones en sanidad e industria. Además de la verguenza de ser los rezagados, los que no arriesgan, los que no apuestan por si jovenes, los que van desapareciendo porque no hay futuro ya que siempre se piensa en "mantener" pero no en "arriesgar" o "ilusionar" con un futuro mejor.
#46 Si por ti me parece estupendo....Genial por la noticia...pero no me refiero a eso...sino porque a la portada van unas y no otras.
Sin menospreciar tu noticia, ¿de verdad a meneáme tanto le interesa una noticia sobre un pequeño condado de Florida habiendo tantas noticias por aquí en España?
No se, al menos me parece extraño.
#31 Siempre entre blanco y negro ¿pero no te has parado a pensar en que lo que realmente funciona es la escalala de grises? El mundo funciona con una combinación continuada de ambos.
#75 Puede ser, pero indudablemente nos sacó de de estar dependiendo de la OPEP. E incluso creo que evitó muertes y guerras.
¿Para que invadir un país con una costosa guerra cuando puedo extraer petroleo en mi propio país utilizando otros métodos?
#42 Claramente se debe rescatar a todos... a cada uno con sus propias necesidades.
Si rescato a las petroleras rescato a sus trabajadores o regulo para que sus trabajadores( y propietarios) sigan manteniendo en la medida de lo posible sus condiciones laborales.
A las pymes (allá algunas de esas petroleras son como pymes de acá) las rescato o ayudo igualmente que a los grandes.
A las personas, primero les intento mantener su puesto de trabajo y si no se les puede mantener pués los subsidio y a la vez las ayudo para que puedan encontrar un trabajo lo antes posible.
Lo mejor es dejarlas hundir para que la gente se vaya al paro y puedan vivir de los subsidios y así después la OPEP suba los precios a su antojo probocando una crisis más duradera.
#13 Comprarlas el gobierno, distribuirlas a las farmacias a ese precio y venderselas a la población mediante las farmacias a precio de coste????
Y otro caso: si la farmacia las compra fuera. ¿Pedirles la factura y obligarles a venderlas a un porcentaje determinado?? por ejemplo entre el 0 y el 20%???
#18 Según tu argumentación también podría ir a ver a la Juani al ir a comprar.
El contról se hará igual que para ir al super.... cuando estés con los niños también te preguntarán si estás cerca de tu domicilio.
El control será el mismo: para ir al super también puedes estar 2 horas dando vueltas a la manzana al igual que para pasear al niño.
Y si te ven varias veces seguidas con el niño pués multa..como con el super.
Otro ejemplo, ¿al perro se le puede sacar a pasear 10 minutos pero al niño no? ¿llevas un registro de las meadas del perro?
Si quieres harás lo mismo...y romperás el confinamiento...pero no...resulta que según los estudios de movilidad realizados se han respetado las medidas.
¿Sabes por qué? Porque a los adultos no somos niños...aunque el socialcomunismo está empeñado a tratarnos como tales
#173 Pués es lo que parece..igual deberían probar con una moneda al aire...Creo que acertarían más.
O igual podían consultarlas...y llevar varias y diferentes propuestas concretas para que fuesen votadas en el Senado, el Congreso y por cada presidente autonómico.
A no...que eso de consultar y votar cuando gobiernan PSOE+PODEMOS es mejor no hacerlo...porque el pueblo no sabe lo que es mejor para él y la democracia ya pasó de moda.
#9 El problema está que si fuesen medidas pensadas, consensuadas y avaladas por expertos no habría que pasar de A a B con total improvisación.
Lo único que demuestra es que el gobierno ni piensa, ni consensua ni se deja llevar por medidas apoyadas por los expertos.
#13 Mentir también es contar medias verdades, inventarse supuestas intencionalidades ocultas o manipular los hechos.
Mira te voy a poner una clara mentira o manipulación (aunque para ti seguro que no lo es porque son los tuyos)
Si picas en la noticia de abajo verás lo siguiente como resumen:
"La derecha española ha lanzado una campaña de desprestigio contra la Benemérita por unos comentarios desafortunados y rectificados del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil"
Al menos podían haber puesto "La derecha española ha lanzado una campaña de desprestigio contra el gobierno por unos comentarios desafortunados y rectificados del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil".
Las "derechas" no están acusando a la guardia civil de hacer mal su trabajo y por tanto desprestigiandola, sino que están acusando al gobierno de dar ordenes para coartar la libertad de expresión. Por tanto, intentan desprestigiar al gobierno, no la guardia civil.
El gobierno no es la guardia civil, al igual que el gobierno no son los médicos. Sin embargo las directrices sanitarias u ordenes a los distintos cuerpos si las da (y son los responsables) de dichas ordenes.
#12 Y cuando pillen estafando a lo publico a esos que cobran esa renta basica que hariamos?
Con un ejemplo se entiende mejor. Señora que cuida personas mayores.. Cobra en B. La pilla hacienda. Viene una crisis, no encuentra trabajo ni cobrando en B. No puede ni comprar comida. Le quitamos las ayudas y que se muera de hambre o le seguimos dando esa ayuda básica?
#62 Claro que no decias eso, lo insinuas. De hecho ahora estás acusando a Inditex de una artimaña para anunciarse.
Por supuesto, Inditex es tan malisima que utiliza una tragedia para ahorrarse costes en publicidad(según tu)
El troll eres tú por querer desprestigiar a una gran compañía española y su altruismo.
Este ingreso mínimo vital será solamente una acaparamiento/centralización/coordinación de las ya existentes rentas mínima de inserción que tiene cada comunidad autónoma. Yo lo veo más como una medida publicitaria para terminar diciendo que ha sido este gobierno el que creó estos ingresos mínimos, cuando realmente ya se están dando y diversos sígnos políticos las han implantado.
No proponen nada nuevo, ya se hace y se hacia. Es perfectamente legal pero ya sabemos en que se convierten. Además quedaría el tema de si reconviertes con dinero estatal esa empresa a una pública en esa comunidad para mantener esos puestos de trabajo tendras que hacerlo en el resto de comunidades .¿O solo invertimos dinero en una?
Así mismo deberás dejar de invertir en otro tipo de gasto público, ya que necesitarás dinero al menos hasta que de beneficios. Si los da.
Aunque esa nacionalización yo prefiero que lo hagan con el dinero de la Generalitat y no con el que corresponde a otras comunidades.
Asi que podemos-cataluña lo proponga en su programa electoral y decidan los propios catalanes si gastarse el dinero en una nueva empresa pública.
No tardando tendrán elecciones.