#2 Los gastos se han realizado, sin duda, además existe un interventor para su control, y requieren justificación a través de las facturas correspondientes.
Contablement se aplica el criterio de caja, quiero decir que el gasto se computa a efectos contables en la fecha del pago. Cosa distinta es que exista un control interno, con objeto de conocer la rentabilidad de una obra, en la que se valorarán dichos gastos respecto de los ingresos generados, algo que habrá de realizarse en la fecha de su emisión.
Es imposible conciliar los ingentes beneficios de la banca, año tras año, sus dividendos a los accionistas, esos sueldos sin límite para directivos, con el hecho de que Bankia no soporte una auditoria, su presidente se pierda y la opulencia se convierta en quiebra.
¿Dónde están las preceptivas cuentas y el resultado económico de cada ejercicio? Ahí existe una gestión y una responsabilidad tras ella, con nombres y apellidos. Nadie puede irse por la puerta falsa.
A día de hoy ni tan siquiera es creible esa quiebra espontánea, y si lo que se ha producido es un expolio, hablamos de algo que un gobierno no puede permitir, y antes de endeudar a los contribuyentes tiene que buscar responsabilidades y que los ladrones se sacudan los bolsillos.
Ningún español debe hipotecar su vida y la de sus hijos de forma gratuita, la transparencia es el punto de partida y desde luego exigible a quien gobierna.
La sabiduría griega siempre estará vigente, y efectivamente, por encima de las leyes de los hombres y su imperfección existen los sentimientos, el sentido del deber y la justicia social.
Este libro es un canto a la vida y a cuanto verdaderamente tiene importancia en ella, que no suele ser lo establecido.
#1 Pues sí, pero todo indica que antes de causar el daño del que hablas se le ha destrozado a él, porque evidentemente si se le hubiera querido, no se habría actuado así.
Es una información vacía de contenido, son datos estadísticos respecto de los que ni siquiera se indica el ejercicio económico a que corresponden, sólo en el cuadro aparece el año 2009, que además está referido a las cuotas y no a los ingresos computables en concepto de rentas del trabajo que es el asunto que interesa.
El análisis porcentual sobra, es más que conocido que los ingresos del I. Renta provienen de los asalariados porque el sistema fiscal permite la retención del impuesto de manera directa, existe control cruzado respecto de determinados rendimientos del capital y los incrementos de patrimonio derivados de los mismos, y hasta ahí, los empresarios y profesionales tienen un amplio margen que permite la evasión de este impuesto.
#20 La pregunta de #7 no parece referirse al procedimiento que determinó que Rajoy fuera presidente del gobierno, creo que todos conocemos el sistema establecido al efecto, aunque quizás no todos podemos ver un contrato tácito entre el elegido y su programa con el pueblo al que ha de servir, y que supuesto de incumplir ese programa y derivar su actuación hacia un endeudamiento que no es solo económico, sino también político y social de manera indeterminada e imprecisa, porque ni tan siquiera se han dado a conocen las condiciones pactadas con el gobierno alemán, perfecto conocedor de lo caro y duro que resulta saldar un rescate, la alternativa, de manera irremediable, es rescindir ese contrato.
Y en eso estamos creo que no proceden planteamientos simplistas ni hacer referencias al sufragio universal, porque la situación es bastante compleja y porque no cabe la menor duda de que "el elegido" no está sirviendo al pueblo, sino yendo contra él después de que "los suyos" se hayan lucrado.
#1 ... "remover la prohibición absoluta de los preservativos", es un epíteto, como lo del frío hielo.
Creo que es difícil darle un enfoque preciso al literal porque si se altera una prohibición, es que esa prohibición deja de existir, en definitiva que se está utilizando un lenguaje tan barroco que es difícil concluir lo que de veras se quiere dicir, quizás lo que sepretenda finalmente es no decir nada...
Uau!!! este es el maestro, pedazo profesional con la colada completa y hasta parece que la quiere secar al viento, pero como se la lance al que tanto se ríe va a tener que tragársela, qué fuerzas tiene!!!
Doy fe de que en las instalaciones del CIEMAT, junto a la Facultad de Farmacia, se han visto gatos alopécicos, quiero decir: con poco pelo, con franjas de pelo y no pelo y sin un solo pelo encima, como fetitos...
Yo no sé si lava la ropa, limpia el suelo, o bebe agua, quizás las tres cosas, pero lo más gracioso essu pinta es de bohemio total, parece que lleva una gorra, un chaleco ancho y unos vaqueros pitillo de color camel, ¡qué gracioso!
#31 Pues como es muy fácil engañarse, a este hombre se le puede llamar merecidamente Robin Hood, pero la verdad es que no existe y ahora los ricos no son como los de antes, se corresponden con gigantes mercantiles con ingentes beneficios y en plena connivencia con lo que se denomina "justicia", y por eso el descalabro llegará antes o después para el luchador solitario.
La única alternativa, a día de hoy es la conciencia colectiva de lo que es abusivo para la totalidad de los ciudadanos, razón por la que esa totalidad es quien debe afrontar cuanto le concierne, y necesariamente de forma conjunta, creo que las luchas aisladas son inútiles porque el mecanismo establecido por los tres poderes, que irregularmente nunca son independientes, impide su efectividad.
#161 Lo cierto es que el literal del asunto que interesa "Los animales no humanos tienen conciencia" parece contradecir el contenido del artículo que apunta similitudes entre el hombre y el resto de animales.
Cuando hace unos días me interesé por este tema, mi primera dificultad fue diferenciar los términos conciencia y consciencia, ¡nada fácil!, también tuve presente de forma permanente una noticia que reflejaba el cruel trato dado a un chimpancé, mucho más inteligente que quienes le rodeaban,(todos ellos eran humanos).
Gracias por tu respuesta, apunta una cualidad que, en principio, permitir diferenciar al hombre del resto de los animales, lo cierto es que esperaba una información más amplia, pero comprendo no es fácil.
#13 Sí existe detalle, al menos en lo que a la función pública se refiere, el objetivo es el rescate siguiendo las instrucciones de Alemania,pero cuando faciliten la información seguro que es distinta a la disponible actualmente. Somos "la voz de su amo".
#3 Claro que no es lo mismo, es algo que se ha "cocido" durante esta semana, y fue ayer precisamente cuando quedó acordado y propuesto definitivamente, se ha conocido hoy. Significa que, entre otras cuestiones, los funcionarios tendrán una reducción del 30% del sueldo, y que lo que algunos de ellos percibirán estará alrededor de los 700€ .
#156 Creo has hecho una exposición muy interesante de cuanto el artículo puede sugerir, así como ciertas críticas, a lo ya comentado, algunas de las cuales comparto.
Sin duda el nivel e interés de los comentarios es directamente proporcional al conocimiento que puede tenerse, y el tuyo, a la vista de lo que das a conocer, el tuyo es profundo, y también puede apreciarse tu interés al respecto.
Es posible que este foro pueda no ser el idóneo, si bien opino que el artículo y los comentaristas son merecedores de algo más que dudas por parte de quien denota tanto interés y conocimiento sobre el tema.
Quisiera dejar claro que no estoy pidiendo información concluyente, sí orientativa, supuesto de que resulte sencillo facilitarla.
#229 ¿Cómo puedes hablar de esa forma de algo que desconoces, porque ni siquiera le ha sido facilitado al Parlamento, como respuesta a sus infinitas preguntas al respecto?
El coste de la Casa Real no es el que figura en los Ptos.Grales.del Estado, incrementado en la partida presupuestaria en concepto de Atenciones Protocolarias por cuenta del Mº Asuntos Exteriores y Cooperac. para los viajes y visitas oficiales, el que resulta tras añadir los gastos imputables al Parque Móvil Ministerial, los del Ministerio de Defensa, considerables, porque la Seguridad es cara y los de la Casa se multiplican con mucha facilidad, el que resulta tras adicionar otras muchas dotaciones presupuestarias que figuran en los diferentes Departamentos Ministeriales de un ejercicio económico, de dos o de tres para cubrir las necesidades de un solo año.
La cuestión es tan compleja que además de las partidas mencionadas es frecuente que la noble Casa se funda lo previsto,lo añadido a través de transferencias y créditos extraordinarios y más, mucho más, tanto, que se precisa pagar con créditos del presupuesto del año siguiente los gastos realizados en el ejercicio anterior.
Sólo te estoy hablando de conceptos y de créditos, ni siquiera he cuantificado, pero seguro puedes estimar ya que el coste es alto, pues ahora añado que ni te lo imaginas, ni siquiera vas a acercarte a la realidad porque el coste de esa Gran Casa y su entorno para los contribuyentes es inconmensurable, además del económico existe otro, ofensivo para quién les mantiene, en forma de abusos, burlas y robos, esto está en el día a día y en los periódicos, ahora hablo del imputado y la no imputada, y los que nunca van a ser imputados aunque haya razones para ello.
Este comentario tiene una gran cargade discrección, y un contenido es real, diría que hasta inevitable, como consecuencia de la reacción que produce leer lo que no es cierto, ni siquiera discreto, me estoy refiriendo a ti.
¿Sabes lo que es hablar con conocimiento de causa? Me parece fundamental,si no se da esta circunstancia, solo procede el silencio.
#72 --318949-- 
